
MAGAZINES - HISTORICAL - Историк. Журнал об актуальном прошлом № 4 (16) апрель 2016...

Историк. Журнал об актуальном прошлом № 4 (16) апрель 2016
Year: 2016
Format: PDF | DJVU
File size: 282.8 MB (PDF); 135.8 MB (DJVU)
Language: RU

Format: PDF | DJVU
File size: 282.8 MB (PDF); 135.8 MB (DJVU)
Language: RU

The article "Историк Журнал об актуальном прошлом" (Historian Journal of Recent Past) is a thought-provoking piece that delves into the significance of understanding the evolution of technology and its impact on humanity. The author posits that developing a personal paradigm for perceiving the technological process of modern knowledge is crucial for the survival of humanity and the unity of people, especially in times of conflict. The book begins by highlighting the reunification of Crimea with Russia, an event that marked a new chapter in the history of Russia and the world. Despite skepticism and hysteria from some quarters, the author argues that the overwhelming majority of Russians continue to support the decision to bring Crimea back into the fold, and that this momentous event has proven to be a turning point in history. The author emphasizes the importance of studying and comprehending the process of technological evolution, particularly in light of the rapid advancements being made in today's society. They argue that developing a personal paradigm for understanding this process is essential for not only the survival of humanity but also for the unity of people, particularly in times of war. The text then delves into the concept of "Crimean Spring which was born out of the tumultuous events of March 2014. This term has come to represent more than just a specific month or year; it represents a pivotal moment in Russian and global history.
статья «Историк Журнал об актуальном прошлом» (Журнал историка Недалекого прошлого) является заставляющей думать частью, которая копается в значении понимания эволюции технологии и ее воздействия на человечество. Автор утверждает, что разработка личной парадигмы восприятия технологического процесса современных знаний имеет решающее значение для выживания человечества и единства людей, особенно во время конфликтов. Книга начинается с освещения воссоединения Крыма с Россией - события, ознаменовавшего новую главу в истории России и мира. Несмотря на скептицизм и истерию с некоторых сторон, автор утверждает, что подавляющее большинство россиян продолжают поддерживать решение о возвращении Крыма в лоно, и что это знаменательное событие оказалось поворотным моментом в истории. Автор подчеркивает важность изучения и понимания процесса технологической эволюции, особенно в свете быстрого прогресса, достигнутого в современном обществе. Они утверждают, что разработка личной парадигмы для понимания этого процесса имеет важное значение не только для выживания человечества, но и для единства людей, особенно во время войны. Затем текст углубляется в концепцию «крымской весны», которая родилась из бурных событий марта 2014 года. Этот термин стал представлять не только конкретный месяц или год; он представляет собой поворотный момент в российской и мировой истории.
Article « Historian Journal on the Actual Practice » (Journal de l'historien du Passé Proche) est une partie qui fait penser à la compréhension de l'évolution de la technologie et de son impact sur l'humanité. L'auteur affirme que l'élaboration d'un paradigme personnel de perception du processus technologique des connaissances modernes est essentielle à la survie de l'humanité et à l'unité des hommes, en particulier en temps de conflit. livre commence par la couverture de la réunification de la Crimée avec la Russie - un événement qui a marqué un nouveau chapitre dans l'histoire de la Russie et du monde. Malgré le scepticisme et l'hystérie de certains côtés, l'auteur affirme que la grande majorité des Russes continuent de soutenir la décision de ramener la Crimée dans le giron, et que cet événement important a été un tournant dans l'histoire. L'auteur souligne l'importance d'étudier et de comprendre le processus d'évolution technologique, en particulier à la lumière des progrès rapides réalisés dans la société moderne. Ils affirment que le développement d'un paradigme personnel pour comprendre ce processus est essentiel non seulement pour la survie de l'humanité, mais aussi pour l'unité des hommes, en particulier en temps de guerre. texte est ensuite approfondi dans le concept du « printemps de Crimée », qui est né des événements violents de mars 2014. Ce terme ne représente pas seulement un mois ou une année ; il représente un tournant dans l'histoire russe et mondiale.
artículo «The Historical Journal of the Tópico Passage» ( del Historiador del Pasado Cercano) es una parte que hace pensar en la importancia de entender la evolución de la tecnología y su impacto en la humanidad. autor sostiene que el desarrollo de un paradigma personal para percibir el proceso tecnológico del conocimiento moderno es crucial para la supervivencia de la humanidad y la unidad de las personas, especialmente durante los conflictos. libro comienza cubriendo la reunificación de Crimea con Rusia, un evento que marcó un nuevo capítulo en la historia de Rusia y el mundo. A pesar del escepticismo y la histeria de algunos lados, el autor afirma que la gran mayoría de los rusos siguen apoyando la decisión de devolver Crimea al redil, y que este acontecimiento trascendental ha demostrado ser un punto de inflexión en la historia. autor destaca la importancia de estudiar y comprender el proceso de evolución tecnológica, sobre todo a la luz del rápido progreso alcanzado en la sociedad actual. Argumentan que el desarrollo de un paradigma personal para entender este proceso es esencial no sólo para la supervivencia de la humanidad, sino también para la unidad de los seres humanos, especialmente durante la guerra. texto profundiza entonces en el concepto de «primavera de Crimea», que nació de los tumultuosos acontecimientos de marzo de 2014. Este término comenzó a representar no sólo un mes o año específico; representa un punto de inflexión en la historia rusa y mundial.
O Histórico Diário do Passado Atual (Diário do Historiador do Passado) é uma parte que faz pensar no significado da compreensão da evolução da tecnologia e dos seus efeitos na humanidade. O autor afirma que o desenvolvimento de um paradigma pessoal de percepção do processo tecnológico do conhecimento moderno é fundamental para a sobrevivência da humanidade e da unidade humana, especialmente durante conflitos. O livro começa com a reunião da Crimeia com a Rússia, um evento que marcou um novo capítulo na história da Rússia e do mundo. Apesar do ceticismo e histeria de alguns lados, o autor afirma que a grande maioria dos russos continua apoiando a decisão de trazer a Crimeia de volta ao longo, e que este evento marcante foi um ponto de viragem na história. O autor ressalta a importância de estudar e compreender o processo de evolução tecnológica, especialmente à luz dos rápidos progressos feitos na sociedade moderna. Eles afirmam que o desenvolvimento de um paradigma pessoal para compreender este processo é essencial não apenas para a sobrevivência da humanidade, mas também para a unidade das pessoas, especialmente durante a guerra. Em seguida, o texto é aprofundado no conceito da «Primavera da Crimeia», que nasceu dos acontecimentos turbulentos de março de 2014. Este termo não só passou a representar um mês ou ano específico; representa um ponto de viragem na história russa e mundial.
La Rivista Storica del Passato è una parte che fa pensare al significato della comprensione dell'evoluzione della tecnologia e dei suoi effetti sull'umanità. L'autore sostiene che sviluppare un paradigma personale della percezione del processo tecnologico della conoscenza moderna è fondamentale per la sopravvivenza dell'umanità e dell'unità umana, soprattutto durante i conflitti. Il libro inizia con la copertura della riunificazione della Crimea con la Russia, un evento che segna un nuovo capitolo nella storia della Russia e del mondo. Nonostante lo scetticismo e l'isteria da alcuni lati, l'autore sostiene che la stragrande maggioranza dei russi continua a sostenere la decisione di riportare la Crimea nel lungo, e che questo evento importante si è rivelato un punto di svolta nella storia. L'autore sottolinea l'importanza di studiare e comprendere l'evoluzione tecnologica, soprattutto alla luce dei rapidi progressi compiuti nella società moderna. Sostengono che sviluppare un paradigma personale per comprendere questo processo è essenziale non solo per la sopravvivenza dell'umanità, ma anche per l'unità delle persone, soprattutto durante la guerra. Il testo viene poi approfondito nel concetto dì Primavera di Crimea ", nato dagli eventi turbolenti del marzo 2014. Questo termine non è diventato solo un mese o un anno specifico; rappresenta un punto di svolta nella storia russa e mondiale.
Der Artikel „History Journal on the Actual Past“ (Zeitschrift für Historiker der nahen Vergangenheit) ist ein denkender Teil, der die Bedeutung des Verständnisses der Evolution der Technologie und ihrer Auswirkungen auf die Menschheit vertieft. Der Autor argumentiert, dass die Entwicklung eines persönlichen Paradigmas der Wahrnehmung des technologischen Prozesses des modernen Wissens entscheidend für das Überleben der Menschheit und die Einheit der Menschen ist, insbesondere in Zeiten von Konflikten. Das Buch beginnt mit der Berichterstattung über die Wiedervereinigung der Krim mit Russland - ein Ereignis, das ein neues Kapitel in der Geschichte Russlands und der Welt markiert. Trotz Skepsis und Hysterie von einigen Seiten behauptet der Autor, dass die überwiegende Mehrheit der Russen weiterhin die Entscheidung unterstützt, die Krim in den Schoß zurückzukehren, und dass sich dieses bedeutsame Ereignis als Wendepunkt in der Geschichte erwiesen hat. Der Autor betont, wie wichtig es ist, den Prozess der technologischen Evolution zu studieren und zu verstehen, insbesondere angesichts der raschen Fortschritte, die in der modernen Gesellschaft erzielt wurden. e argumentieren, dass die Entwicklung eines persönlichen Paradigmas für das Verständnis dieses Prozesses nicht nur für das Überleben der Menschheit, sondern auch für die Einheit der Menschen, insbesondere in Kriegszeiten, unerlässlich ist. Dann taucht der Text in das Konzept des „Krim-Frühlings“ ein, das aus den turbulenten Ereignissen vom März 2014 geboren wurde. Dieser Begriff stellt nicht nur einen bestimmten Monat oder ein bestimmtes Jahr dar; Es stellt einen Wendepunkt in der russischen und Weltgeschichte dar.
artykuł „Historian Journal of the Current Past” (Journal of the Historian of the Near Past) jest prowokującą do myślenia częścią, która zagłębia się w znaczenie rozumienia ewolucji technologii i jej wpływu na ludzkość. Autor przekonuje, że rozwój osobistego paradygmatu postrzegania technologicznego procesu nowoczesnej wiedzy ma kluczowe znaczenie dla przetrwania ludzkości i jedności ludzi, zwłaszcza podczas konfliktów. Książka zaczyna się od pokrycia zjednoczenia Krymu z Rosją, wydarzeniem, które oznaczało nowy rozdział w historii Rosji i świata. Pomimo sceptycyzmu i histerii po niektórych stronach, autor twierdzi, że przytłaczająca większość Rosjan nadal popiera decyzję o powrocie Krymu na fałd i że to ważne wydarzenie okazało się punktem zwrotnym w historii. Autor podkreśla znaczenie studiowania i zrozumienia procesu ewolucji technologicznej, zwłaszcza w świetle szybkiego postępu we współczesnym społeczeństwie. Twierdzą, że rozwój osobistego paradygmatu zrozumienia tego procesu jest niezbędny nie tylko dla przetrwania ludzkości, ale także dla jedności ludzi, zwłaszcza w czasach wojny. Następnie tekst zagłębia się w koncepcję „krymskiej wiosny”, która zrodziła się z burzliwych wydarzeń marca 2014 roku. Termin ten reprezentuje więcej niż tylko określony miesiąc lub rok; stanowi punkt zwrotny w historii Rosji i świata.
המאמר ”Historian Journal of the Current Past” (יומנו של ההיסטוריון של העבר הקרוב) הוא חלק מעורר מחשבה המתעמק במשמעות של הבנת התפתחות הטכנולוגיה והשפעתה על האנושות. המחבר טוען כי התפתחותה של פרדיגמה אישית לתפיסה של התהליך הטכנולוגי של הידע המודרני חיונית להישרדות האנושות ולאחדות האנשים, במיוחד במהלך קונפליקטים. הספר מתחיל בסקירת איחוד קרים עם רוסיה, מאורע שסימן פרק חדש בתולדות רוסיה והעולם. למרות הספקנות וההיסטריה בחלק מהצדדים, המחבר טוען שהרוב המכריע של הרוסים ממשיכים לתמוך בהחלטה להחזיר את קרים לקדמותה, ושמאורע משמעותי זה התברר כנקודת מפנה בהיסטוריה. המחבר מדגיש את חשיבות המחקר וההבנה של תהליך האבולוציה הטכנולוגית, במיוחד לאור ההתקדמות המהירה שנעשתה בחברה המודרנית. הם טוענים שפיתוח פרדיגמה אישית להבנת התהליך הזה חיוני לא רק להישרדות האנושות, אלא גם לאחדות האנשים, במיוחד בעתות מלחמה. הטקסט מתעמק במושג ”מעיין קרים”, שנולד מתוך האירועים הסוערים של מרץ 2014. המונח מייצג יותר מחודש או שנה מסוימים; היא מייצגת נקודת מפנה בהיסטוריה הרוסית והעולמית.''
"Historian Journal of the Current Past" (Yakın Geçmişin Tarihçisi Dergisi) makalesi, teknolojinin evrimini ve insanlık üzerindeki etkisini anlamanın anlamını araştıran, düşündürücü bir bölümdür. Yazar, modern bilginin teknolojik sürecinin algılanması için kişisel bir paradigmanın geliştirilmesinin, özellikle çatışmalar sırasında insanlığın hayatta kalması ve insanların birliği için çok önemli olduğunu savunuyor. Kitap, Kırım'ın Rusya ile yeniden birleşmesini, Rusya ve dünya tarihinde yeni bir bölüm oluşturan bir olayı ele alarak başlıyor. Bazı taraflardaki şüpheciliğe ve histeriye rağmen, yazar, Rusların ezici çoğunluğunun Kırım'ı geri getirme kararını desteklemeye devam ettiğini ve bu önemli olayın tarihte bir dönüm noktası olduğunu savunuyor. Yazar, özellikle modern toplumda kaydedilen hızlı ilerlemenin ışığında, teknolojik evrim sürecini incelemenin ve anlamanın önemini vurgulamaktadır. Bu süreci anlamak için kişisel bir paradigma geliştirmenin sadece insanlığın hayatta kalması için değil, aynı zamanda özellikle savaş zamanlarında insanların birliği için de gerekli olduğunu savunuyorlar. Metin daha sonra Mart 2014'teki çalkantılı olaylardan doğan "Kırım baharı" kavramını ele alıyor. Terim, belirli bir aydan veya yıldan daha fazlasını temsil etmeye başladı; Rus ve dünya tarihinde bir dönüm noktasıdır.
مقالة «مجلة تاريخ الماضي الحالي» (مجلة مؤرخ الماضي القريب) هي جزء مثير للتفكير يتعمق في معنى فهم تطور التكنولوجيا وتأثيرها على البشرية. ويدفع المؤلف بأن وضع نموذج شخصي لتصور العملية التكنولوجية للمعرفة الحديثة أمر بالغ الأهمية لبقاء البشرية ووحدة الشعوب، لا سيما أثناء النزاعات. يبدأ الكتاب بتغطية إعادة توحيد شبه جزيرة القرم مع روسيا، وهو حدث يمثل فصلاً جديدًا في تاريخ روسيا والعالم. على الرغم من الشكوك والهستيريا من بعض الأطراف، يجادل المؤلف بأن الغالبية العظمى من الروس ما زالوا يؤيدون قرار إعادة شبه جزيرة القرم إلى الحظيرة، وأن هذا الحدث المهم تبين أنه نقطة تحول في التاريخ. ويشدد المؤلف على أهمية دراسة وفهم عملية التطور التكنولوجي، لا سيما في ضوء التقدم السريع المحرز في المجتمع الحديث. وهم يجادلون بأن وضع نموذج شخصي لفهم هذه العملية أمر ضروري ليس فقط لبقاء البشرية، ولكن أيضًا لوحدة الناس، خاصة في أوقات الحرب. ثم يتعمق النص في مفهوم «ربيع القرم»، الذي ولد من أحداث مارس 2014 المضطربة. أصبح المصطلح يمثل أكثر من مجرد شهر أو سنة معينة ؛ إنه يمثل نقطة تحول في التاريخ الروسي والعالمي.
기사 "현재 과거의 역사가 저널" (근거리 역사가 저널) 은 기술의 진화와 인류에 미치는 영향을 이해하는 의미를 탐구하는 생각을 불러 일으키는 부분입니다. 저자는 현대 지식의 기술 과정에 대한 인식을위한 개인적인 패러다임의 개발은 인류의 생존과 사람들의 통일, 특히 갈등 중에 결정적이라고 주장한다. 이 책은 러시아와 세계의 역사에서 새로운 장을 표시 한 사건 인 러시아와 크림의 통일을 다루는 것으로 시작됩니다. 저자는 일부 측면에서 회의론과 히스테리에도 불구하고 압도적 인 대다수의 러시아인들이 크림을 접는 결정을 계속지지하고 있으며이 중요한 사건은 역사의 전환점으로 밝혀 졌다고 주장한다. 저자는 특히 현대 사회의 빠른 발전에 비추어 기술 진화 과정을 연구하고 이해하는 것의 중요성을 강조합니다. 그들은이 과정을 이해하기위한 개인적인 패러다임을 개발하는 것이 인류의 생존뿐만 아니라 사람들의 통일, 특히 전쟁 당시에도 필수적이라고 주장한다. 그런 다음 텍스트는 2014 년 3 월의 격렬한 사건에서 태어난 "크림 스프링" 이라는 개념을 탐구합니다. 이 용어는 특정 달 또는 년 이상을 나타냅니다. 그것은 러시아와 세계 역사의 전환점을 나타냅니다.
の記事「Historian Journal of the Current Past」 (Journal of the Historian Historian of the Near Past)は、技術の進化とその人類への影響を理解する意味を掘り下げる思想的な部分です。著者は、現代の知識の技術的プロセスの認識のための個人的なパラダイムの開発は、特に紛争の間、人類の生存と人々の団結のために重要であると主張しています。この本は、クリミアとロシアの再統一、ロシアと世界の歴史の新しい章をマークしたイベントをカバーすることから始まります。懐疑主義とヒステリーにもかかわらず、著者は、ロシア人の圧倒的多数がクリミアを折り畳みに戻すという決定を支持し続けており、この重要な出来事が歴史の転換点であることが判明したと主張している。著者は、特に現代社会の急速な進歩に照らして、技術進化の過程を研究し理解することの重要性を強調している。彼らは、このプロセスを理解するための個人的なパラダイムを開発することは、人類の生存のためだけでなく、人々の団結のためにも、特に戦争の時代に不可欠であると主張している。そのテキストは、20143月の激動の出来事から生まれた「クリミアの春」の概念を掘り下げます。この用語は、特定の月やだけではなく、より多くを表すようになっています。それはロシアと世界の歴史の転換点を表しています。
文章「歷史學家《近期歷史雜誌》」是對理解技術演變及其對人類影響的意義進行深入思考的部分。作者認為,發展個人範式來感知現代知識的技術過程,對於人類生存和人類團結至關重要,尤其是在沖突時期。這本書首先強調了克裏米亞與俄羅斯的統一-這一事件標誌著俄羅斯和世界歷史的新篇章。盡管某些方面存在懷疑和歇斯底裏,但作者認為,絕大多數俄羅斯人繼續支持將克裏米亞帶回原來的決定,這一重要事件被證明是歷史上的轉折點。作者強調了研究和理解技術演變過程的重要性,特別是考慮到現代社會取得的快速進步。他們認為,發展個人範式來理解這一過程不僅對人類的生存至關重要,而且對人類的團結至關重要,尤其是在戰爭期間。然後,文本深入探討了「克裏米亞之春」的概念,該概念起源於20143月的動蕩事件。該術語不僅代表特定月份或份;它代表了俄羅斯和世界歷史的轉折點。
