BOOKS - The Opinion of Mankind: Sociability and the Theory of the State from Hobbes t...
The Opinion of Mankind: Sociability and the Theory of the State from Hobbes to Smith - Paul Sagar February 13, 2018 PDF  BOOKS
ECO~23 kg CO²

2 TON

Views
5481

Telegram
 
The Opinion of Mankind: Sociability and the Theory of the State from Hobbes to Smith
Author: Paul Sagar
Year: February 13, 2018
Format: PDF
File size: PDF 3.7 MB
Language: English



Pay with Telegram STARS
The Opinion of Mankind Sociability and the Theory of the State from Hobbes to Smith In the modern era, the concept of the state and its role in society has been a topic of great interest and debate among political theorists. One of the most influential figures in shaping this discourse has been Thomas Hobbes, who argued that humans are inherently selfish and violent, and that a strong central authority is necessary to maintain order and prevent chaos. However, David Hume and Adam Smith, two leading lights of the Scottish Enlightenment, rejected this vision of human nature and instead posited that society is based on the "opinion of mankind or the collective beliefs and values of individuals. This alternative perspective has had a profound impact on the development of modern political thought and continues to shape our understanding of politics today. Hobbes's Intervention Thomas Hobbes is widely regarded as one of the foundational figures of Western political thought. In his seminal work, Leviathan, he argued that humans are driven by a desire for power and security, and that without a strong central authority, societies would devolve into a "war of all against all.
Мнение человечества Общительность и теория государства от Гоббса до Смита В современную эпоху концепция государства и его роли в обществе была темой большого интереса и дискуссий среди политических теоретиков. Одной из наиболее влиятельных фигур в формировании этого дискурса был Томас Гоббс, который утверждал, что люди по своей природе эгоистичны и жестоки, и что сильная центральная власть необходима для поддержания порядка и предотвращения хаоса. Однако Дэвид Хьюм и Адам Смит, два ведущих светила шотландского Просвещения, отвергли это видение человеческой природы и вместо этого утверждали, что общество основано на «мнении человечества» или коллективных убеждениях и ценностях отдельных людей. Эта альтернативная перспектива оказала глубокое влияние на развитие современной политической мысли и продолжает формировать наше понимание политики сегодня. Вмешательство Гоббса Томас Гоббс широко рассматривается как одна из основополагающих фигур западной политической мысли. В своей основополагающей работе "Левиафан" он утверждал, что люди движимы стремлением к власти и безопасности, и что без сильной центральной власти общества превратятся в "войну всех против всех.
Opinion de l'humanité La sociabilité et la théorie de l'État de Hobbes à Smith À l'époque moderne, la conception de l'État et son rôle dans la société était un sujet de grand intérêt et de débat parmi les théoriciens politiques. L'une des figures les plus influentes dans la formation de ce discours a été Thomas Hobbes, qui a affirmé que les gens sont par nature égoïstes et violents, et qu'un pouvoir central fort est nécessaire pour maintenir l'ordre et prévenir le chaos. Cependant, David Hume et Adam Smith, les deux chefs de file des Lumières écossaises, ont rejeté cette vision de la nature humaine et ont plutôt affirmé que la société était basée sur « l'opinion de l'humanité » ou sur les croyances et les valeurs collectives des individus. Cette perspective alternative a profondément influencé le développement de la pensée politique moderne et continue de façonner notre compréhension de la politique aujourd'hui. L'intervention de Hobbes Thomas Hobbes est largement considérée comme l'une des figures fondamentales de la pensée politique occidentale. Dans son ouvrage fondamental, "viathan", il a affirmé que les gens étaient motivés par la poursuite du pouvoir et de la sécurité, et que sans un pouvoir central fort, les sociétés deviendraient "une guerre de tous contre tous.
Opinión de la humanidad La sociabilidad y la teoría del Estado desde Hobbes hasta Smith En la era moderna, el concepto de Estado y su papel en la sociedad ha sido un tema de gran interés y debate entre los teóricos políticos. Una de las figuras más influyentes en la formación de este discurso fue Thomas Hobbs, quien argumentó que los seres humanos son por naturaleza egoístas y crueles, y que se necesita un poder central fuerte para mantener el orden y prevenir el caos. n embargo, David Hume y Adam Smith, dos de los principales luminarias de la Ilustración escocesa, rechazaron esta visión de la naturaleza humana y en cambio argumentaron que la sociedad se basa en la «opinión de la humanidad» o en las creencias y valores colectivos de los individuos. Esta perspectiva alternativa ha tenido un profundo impacto en el desarrollo del pensamiento político moderno y sigue dando forma a nuestra comprensión de la política actual. La intervención de Hobbs Thomas Hobbs es ampliamente considerada como una de las figuras fundamentales del pensamiento político occidental. En su obra fundacional, "viatán", argumentó que la gente está impulsada por el deseo de poder y seguridad, y que sin un poder central fuerte, las sociedades se convertirían en "una guerra de todos contra todos.
A opinião da humanidade A sociabilidade e a teoria do Estado de Gobbs a Smith Na era moderna, o conceito do Estado e seu papel na sociedade eram temas de grande interesse e debate entre teóricos políticos. Uma das figuras mais influentes na formação deste discurso foi Thomas Gobbs, que afirmou que os homens são, por natureza, egoísta e cruel, e que um forte poder central é necessário para manter a ordem e evitar o caos. No entanto, David Hume e Adam Smith, dois dos principais destaques do Iluminismo escocês, rejeitaram essa visão da natureza humana e, em vez disso, defenderam que a sociedade se baseava na «opinião da humanidade» ou nas crenças e valores coletivos dos indivíduos. Esta perspectiva alternativa tem influenciado profundamente o desenvolvimento do pensamento político moderno e continua a moldar a nossa compreensão da política hoje. A intervenção de Gobbs Thomas Gobbs é amplamente considerada uma figura fundamental do pensamento político ocidental. Em seu trabalho fundamental, "viatã", ele afirmou que as pessoas eram movidas pela busca do poder e da segurança, e que, sem um poder central forte, as sociedades se tornariam uma "guerra de todos contra todos.
Meinung der Menschheit Geselligkeit und Staatstheorie von Hobbes bis Smith In der Neuzeit war das Konzept des Staates und seiner Rolle in der Gesellschaft ein Thema von großem Interesse und Diskussionen unter politischen Theoretikern. Eine der einflussreichsten Persönlichkeiten bei der Gestaltung dieses Diskurses war Thomas Hobbes, der argumentierte, dass Menschen von Natur aus egoistisch und grausam sind und dass eine starke zentrale Autorität notwendig ist, um die Ordnung aufrechtzuerhalten und Chaos zu verhindern. David Hume und Adam Smith, die beiden führenden Koryphäen der schottischen Aufklärung, lehnten diese Vision der menschlichen Natur jedoch ab und argumentierten stattdessen, dass die Gesellschaft auf der „Meinung der Menschheit“ oder den kollektiven Überzeugungen und Werten einzelner Menschen basiere. Diese alternative Perspektive hat die Entwicklung des modernen politischen Denkens tiefgreifend beeinflusst und prägt auch heute noch unser Verständnis von Politik. Hobbes'Intervention Thomas Hobbes gilt weithin als eine der grundlegenden Figuren des westlichen politischen Denkens. In seinem bahnbrechenden Werk „viathan“ argumentierte er, dass die Menschen von einem Streben nach Macht und cherheit getrieben seien und dass sich die Gesellschaften ohne eine starke zentrale Autorität in einen „Krieg aller gegen alle“ verwandeln würden.
''
İnsanlık görüşü Hobbes'tan Smith'e Sosyallik ve devlet teorisi Modern çağda, devlet kavramı ve toplumdaki rolü siyaset kuramcıları arasında büyük bir ilgi ve tartışma konusu olmuştur. Bu söylemi şekillendiren en etkili figürlerden biri, insanların doğası gereği bencil ve acımasız olduğunu ve düzeni sağlamak ve kaosu önlemek için güçlü merkezi otoritenin gerekli olduğunu savunan Thomas Hobbes'du. Bununla birlikte, İskoç Aydınlanmasının önde gelen iki armatürü olan David Hume ve Adam Smith, insan doğasının bu vizyonunu reddetti ve bunun yerine toplumun "insanlığın görüşüne" veya bireylerin kolektif inanç ve değerlerine dayandığını savundu. Bu alternatif perspektif, modern siyasi düşüncenin gelişimi üzerinde derin bir etkiye sahip olmuştur ve bugün siyaset anlayışımızı şekillendirmeye devam etmektedir. Hobbes'un müdahalesi Thomas Hobbes, Batı siyasi düşüncesinin temel figürlerinden biri olarak kabul edilir. Ufuk açıcı çalışması "viathan'da, insanların iktidar ve güvenlik arzusu tarafından yönlendirildiğini ve güçlü bir merkezi otorite olmadan toplumların" herkese karşı herkesin savaşı "olacağını savundu.
رأي الإنسانية اجتماعية ونظرية الدولة من هوبز إلى سميث في العصر الحديث، كان مفهوم الدولة ودورها في المجتمع موضوعًا ذا اهتمام كبير ومناقشة بين المنظرين السياسيين. كان توماس هوبز أحد أكثر الشخصيات تأثيرًا في تشكيل هذا الخطاب، الذي جادل بأن البشر كانوا أنانيين وقاسين بطبيعتهم، وأن السلطة المركزية القوية كانت ضرورية للحفاظ على النظام ومنع الفوضى. ومع ذلك، رفض ديفيد هيوم وآدم سميث، وهما من كبار الشخصيات البارزة في عصر التنوير الاسكتلندي، هذه الرؤية للطبيعة البشرية، وبدلاً من ذلك جادلوا بأن المجتمع يستند إلى «رأي الإنسانية» أو المعتقدات والقيم الجماعية للأفراد. كان لهذا المنظور البديل تأثير عميق على تطوير الفكر السياسي الحديث ولا يزال يشكل فهمنا للسياسة اليوم. يُنظر إلى تدخل هوبز توماس هوبز على نطاق واسع على أنه أحد الشخصيات التأسيسية للفكر السياسي الغربي. في عمله الأساسي "viathan"، جادل بأن الناس كانت مدفوعة بالرغبة في السلطة والأمن، وأنه بدون سلطة مركزية قوية، ستصبح المجتمعات "حربًا للجميع ضد الجميع.