The author argues that the traditional notion of state-based violence is no longer sufficient to explain the complexities of modern warfare, and instead, we must turn our attention to the emerging trends of nonstate actor violence. This type of violence is characterized by the use of military force by actors other than states, such as militias, paramilitary groups, insurgents, and terrorist organizations. These groups are able to wield significant military power and challenge the authority of national governments. The book begins by exploring the evolution of technology and its impact on the nature of warfare. Thomas argues that the rapid pace of technological advancement has created new opportunities for nonstate actors to acquire military capabilities previously reserved for states. Private military contractors, for example, now perform missions that were once the exclusive domain of uniformed national troops. Additionally, the proliferation of advanced weaponry and communication technologies has made it easier for these groups to organize and coordinate their efforts. As a result of these changes, the concept of legitimate use of force has become increasingly blurred. Traditionally, states have held a monopoly on the use of military force, but this is no longer the case. Nonstate actors are now capable of exerting significant influence in international politics, and their actions often challenge the authority of states. The author contends that this shift in the balance of power has led to an increase in the tractability of international violence, making it more difficult to predict and control.

Автор утверждает, что традиционного понятия насилия на основе государства уже недостаточно для объяснения сложностей современной войны, и вместо этого мы должны обратить наше внимание на возникающие тенденции насилия со стороны негосударственных субъектов. Этот тип насилия характеризуется применением военной силы другими субъектами, помимо государств, такими как ополченцы, полувоенные формирования, повстанцы и террористические организации. Эти группировки способны обладать значительной военной мощью и бросать вызов авторитету национальных правительств. Книга начинается с изучения эволюции технологий и их влияния на природу ведения войны. Томас утверждает, что быстрые темпы технологического прогресса создали для негосударственных субъектов новые возможности для приобретения военных возможностей, ранее зарезервированных для государств. Частные военные подрядчики, например, теперь выполняют задачи, которые когда-то были исключительной собственностью национальных войск в форме. Кроме того, распространение передового оружия и коммуникационных технологий облегчило этим группам организацию и координацию их усилий. В результате этих изменений понятие законного применения силы стало все более размываться. Традиционно государства удерживали монополию на применение военной силы, но это уже не так. Негосударственные субъекты сейчас способны оказывать значительное влияние в международной политике, и их действия часто бросают вызов авторитету государств. Автор утверждает, что этот сдвиг в балансе сил привел к повышению отслеживаемости международного насилия, что затрудняет прогнозирование и контроль.

L'auteur affirme que la notion traditionnelle de violence basée sur l'État n'est plus suffisante pour expliquer les complexités de la guerre moderne, et nous devons plutôt attirer notre attention sur les tendances émergentes de la violence par des acteurs non étatiques. Ce type de violence est caractérisé par le recours à la force militaire par des acteurs autres que les États, tels que les milices, les milices, les rebelles et les organisations terroristes. Ces groupes sont capables d'avoir une puissance militaire considérable et de défier l'autorité des gouvernements nationaux. livre commence par une étude de l'évolution des technologies et de leur impact sur la nature de la guerre. Thomas affirme que le rythme rapide des progrès technologiques a créé de nouvelles possibilités pour les acteurs non étatiques d'acquérir des capacités militaires auparavant réservées aux États. s entrepreneurs militaires privés, par exemple, accomplissent maintenant des tâches qui étaient autrefois la propriété exclusive des troupes nationales en uniforme. En outre, la prolifération des armes de pointe et des technologies de la communication a facilité l'organisation et la coordination de ces groupes. À la suite de ces changements, la notion d'usage légitime de la force est devenue de plus en plus floue. Traditionnellement, les États détenaient le monopole du recours à la force militaire, mais ce n'est plus le cas. s acteurs non étatiques sont maintenant capables d'exercer une influence considérable sur la politique internationale, et leurs actions remettent souvent en question la crédibilité des États. L'auteur affirme que ce changement dans l'équilibre des pouvoirs a accru la traçabilité de la violence internationale, ce qui rend difficile la prévision et le contrôle.

autor sostiene que la noción tradicional de violencia basada en el Estado ya no es suficiente para explicar las complejidades de la guerra moderna y, en cambio, debemos centrar nuestra atención en las tendencias emergentes de la violencia por parte de agentes no estatales. Este tipo de violencia se caracteriza por el uso de la fuerza militar por agentes distintos de los Estados, como milicias, paramilitares, insurgentes y organizaciones terroristas. Estas facciones son capaces de tener un poder militar considerable y desafiar la credibilidad de los gobiernos nacionales. libro comienza estudiando la evolución de la tecnología y su impacto en la naturaleza de la guerra. Thomas sostiene que el rápido ritmo del progreso tecnológico ha creado nuevas oportunidades para que los actores no estatales adquieran capacidades militares previamente reservadas a los estados. contratistas militares privados, por ejemplo, ahora realizan tareas que antes eran propiedad exclusiva de las tropas nacionales uniformadas. Además, la proliferación de armas avanzadas y de tecnologías de la comunicación ha facilitado a estos grupos la organización y coordinación de sus esfuerzos. Como resultado de estos cambios, la noción de uso legítimo de la fuerza se ha ido diluyendo cada vez más. Tradicionalmente, los Estados han mantenido el monopolio del uso de la fuerza militar, pero ya no es así. agentes no estatales son ahora capaces de ejercer una influencia considerable en la política internacional y sus acciones a menudo desafían la credibilidad de los Estados. autor sostiene que este cambio en el equilibrio de fuerzas ha dado lugar a una mayor trazabilidad de la violencia internacional, lo que dificulta la predicción y el control.

O autor afirma que a noção tradicional de violência baseada no Estado já não é suficiente para explicar as complexidades da guerra moderna, e, em vez disso, devemos chamar a nossa atenção para as tendências de violência criadas por agentes não governamentais. Este tipo de violência é caracterizada pelo uso da força militar por outros agentes, além dos Estados, como milícias, grupos paramilitares, rebeldes e organizações terroristas. Estes grupos são capazes de ter um poder militar considerável e desafiar a autoridade dos governos nacionais. O livro começa por explorar a evolução da tecnologia e seus efeitos na natureza da guerra. Thomas afirma que o rápido ritmo do progresso tecnológico criou novas oportunidades para os agentes não governamentais adquirirem as capacidades militares antes reservadas aos Estados. Empreiteiros militares privados, por exemplo, estão agora a cumprir tarefas que já foram propriedades exclusivas de tropas nacionais em uniformes. Além disso, a proliferação de armas avançadas e tecnologias de comunicação facilitou a organização e a coordenação dos seus esforços. Como resultado dessas mudanças, a noção de uso legítimo da força tornou-se cada vez maior. Tradicionalmente, os Estados detinham o monopólio do uso da força militar, mas isso já não é verdade. Os agentes não estatais agora são capazes de exercer uma influência significativa na política internacional, e suas ações muitas vezes desafiam a credibilidade dos Estados. O autor afirma que esta mudança no equilíbrio de poder levou a uma maior rastreabilidade da violência internacional, o que dificulta a previsão e o controle.

L'autore sostiene che il concetto tradizionale di violenza basata sullo Stato non è più sufficiente per spiegare la complessità della guerra moderna, e dobbiamo invece richiamare la nostra attenzione sulle tendenze emergenti della violenza da parte di attori non statali. Questo tipo di violenza è caratterizzata dall'uso della forza militare da soggetti diversi dagli Stati, come milizie, milizie, ribelli e organizzazioni terroristiche. Questi gruppi sono in grado di possedere una notevole potenza militare e sfidare la credibilità dei governi nazionali. Il libro inizia studiando l'evoluzione della tecnologia e il loro impatto sulla natura della guerra. Thomas sostiene che il rapido progresso tecnologico ha creato nuove opportunità per gli attori non statali di acquisire le capacità militari precedentemente riservate agli Stati. Gli appaltatori militari privati, ad esempio, ora svolgono compiti che un tempo erano di proprietà esclusiva delle truppe nazionali in uniforme. Inoltre, la diffusione delle armi avanzate e delle tecnologie di comunicazione ha facilitato l'organizzazione e il coordinamento di questi gruppi. A seguito di questi cambiamenti, il concetto di uso legittimo della forza è diventato sempre più sfumato. Tradizionalmente, gli stati detengono il monopolio dell'uso della forza militare, ma non lo è più. Gli attori non statali sono ora in grado di esercitare un'influenza significativa nella politica internazionale, e le loro azioni spesso sfidano la credibilità degli Stati. L'autore sostiene che questo cambiamento di equilibrio di potere ha migliorato la tracciabilità della violenza internazionale, rendendo difficile prevedere e controllare.

Der Autor argumentiert, dass der traditionelle Begriff der staatsbasierten Gewalt nicht mehr ausreicht, um die Komplexität der modernen Kriegsführung zu erklären, sondern wir müssen unsere Aufmerksamkeit auf die aufkommenden Gewalttendenzen nichtstaatlicher Akteure lenken. Diese Art von Gewalt ist gekennzeichnet durch die Anwendung militärischer Gewalt durch andere Akteure als Staaten wie Milizen, paramilitärische Formationen, Rebellen und Terrororganisationen. Diese Gruppen sind in der Lage, über beträchtliche militärische Macht zu verfügen und die Autorität nationaler Regierungen in Frage zu stellen. Das Buch beginnt mit einer Untersuchung der Entwicklung der Technologie und ihrer Auswirkungen auf die Natur der Kriegsführung. Thomas argumentiert, dass das schnelle Tempo des technologischen Fortschritts neue Möglichkeiten für nichtstaatliche Akteure geschaffen hat, um militärische Fähigkeiten zu erwerben, die zuvor Staaten vorbehalten waren. Private militärische Auftragnehmer zum Beispiel erfüllen jetzt Aufgaben, die einst das ausschließliche Eigentum der uniformierten nationalen Truppen waren. Darüber hinaus hat die Verbreitung fortschrittlicher Waffen und Kommunikationstechnologien es diesen Gruppen erleichtert, ihre Bemühungen zu organisieren und zu koordinieren. Als Folge dieser Veränderungen wurde das Konzept der legitimen Anwendung von Gewalt zunehmend verwischt. Traditionell haben Staaten ein Monopol auf den Einsatz militärischer Gewalt, aber das ist nicht mehr der Fall. Nichtstaatliche Akteure sind heute in der Lage, erheblichen Einfluss in der internationalen Politik auszuüben, und ihr Handeln stellt häufig die Autorität von Staaten in Frage. Der Autor argumentiert, dass diese Verschiebung des Machtgleichgewichts zu einer erhöhten Rückverfolgbarkeit internationaler Gewalt geführt hat, was die Vorhersage und Kontrolle erschwert.

המחבר טוען כי הרעיון המסורתי של אלימות מבוססת מדינה אינו מספיק כדי להסביר את המורכבות של לוחמה מודרנית, סוג זה של אלימות מאופיין בשימוש בכוח צבאי על ידי שחקנים מלבד מדינות, כגון מיליציות, כוחות צבאיים, מורדים וארגוני טרור. קבוצות אלה מסוגלות להחזיק בכוח צבאי משמעותי ולקרוא תיגר על סמכותן של ממשלות לאומיות. הספר מתחיל בבחינת התפתחות הטכנולוגיה והשפעתה על טבעה של המלחמה. תומאס טוען שהקצב המהיר של ההתקדמות הטכנולוגית יצר הזדמנויות חדשות לשחקנים לא-מדינתיים לרכוש יכולות צבאיות שהיו שמורות בעבר למדינות. קבלנים צבאיים פרטיים, למשל, מבצעים עכשיו משימות שהיו פעם הרכוש הבלעדי של חיילים לאומיים במדים. בנוסף, התפשטות הנשק המתקדם וטכנולוגיית התקשורת הקלו על קבוצות אלה לארגן ולתאם את מאמציהם. כתוצאה משינויים אלה, מושג השימוש החוקי בכוח נעשה יותר ויותר מטושטש. באופן מסורתי, מדינות מחזיקות במונופול על השימוש בכוח צבאי, אבל זה כבר לא המצב. שחקנים שאינם ממלכתיים מסוגלים כיום להפעיל השפעה משמעותית בפוליטיקה הבינלאומית, ופעולותיהם לעתים קרובות מערערות על אמינותן של מדינות. המחבר טוען כי שינוי זה במאזן הכוחות הוביל להגברת יכולת העקיבה של האלימות הבינלאומית, דבר המקשה על חיזוי ושליטה.''

Yazar, geleneksel Devlet temelli şiddet kavramının artık modern savaşın karmaşıklığını açıklamak için yeterli olmadığını ve bunun yerine dikkatimizi Devlet dışı aktörlerin ortaya çıkan şiddet eğilimlerine çekmemiz gerektiğini savunuyor. Bu tür şiddet, milisler, paramiliterler, isyancılar ve terör örgütleri gibi devletler dışındaki aktörler tarafından askeri güç kullanımı ile karakterize edilir. Bu gruplar önemli askeri güce sahip olma ve ulusal hükümetlerin otoritesine meydan okuma yeteneğine sahiptir. Kitap, teknolojinin evrimini ve savaşın doğası üzerindeki etkisini inceleyerek başlıyor. Thomas, teknolojik ilerlemenin hızla ilerlemesinin, devlet dışı aktörlerin daha önce devletler için ayrılmış askeri yetenekleri edinmeleri için yeni fırsatlar yarattığını savunuyor. Örneğin, özel askeri müteahhitler, bir zamanlar üniformalı ulusal birliklerin münhasır mülkiyeti olan görevleri yerine getiriyorlar. Ayrıca, gelişmiş silah ve iletişim teknolojisinin yaygınlaşması, bu grupların çabalarını organize etmelerini ve koordine etmelerini kolaylaştırmıştır. Bu değişikliklerin bir sonucu olarak, yasal güç kullanımı kavramı giderek bulanıklaştı. Geleneksel olarak, devletler askeri güç kullanımı konusunda bir tekel oluşturdular, ancak artık durum böyle değil. Devlet dışı aktörler artık uluslararası siyasette önemli bir etki yaratma yeteneğine sahipler ve eylemleri genellikle devletlerin güvenilirliğine meydan okuyor. Yazar, güç dengesindeki bu değişimin uluslararası şiddetin izlenebilirliğinin artmasına yol açtığını ve tahmin etmeyi ve kontrol etmeyi zorlaştırdığını savunuyor.

يجادل المؤلف بأن المفهوم التقليدي للعنف القائم على أساس الدولة لم يعد كافيا لتفسير تعقيدات الحرب الحديثة، وينبغي لنا بدلا من ذلك أن نسترعي انتباهنا إلى الاتجاهات الناشئة للعنف من جانب الجهات الفاعلة من غير الدول. ويتسم هذا النوع من العنف باستخدام القوة العسكرية من جانب جهات فاعلة غير الدول، مثل الميليشيات والقوات شبه العسكرية والمتمردين والمنظمات الإرهابية. هذه الجماعات قادرة على امتلاك قوة عسكرية كبيرة وتحدي سلطة الحكومات الوطنية. يبدأ الكتاب بدراسة تطور التكنولوجيا وتأثيرها على طبيعة الحرب. يجادل توماس بأن الوتيرة السريعة للتقدم التكنولوجي خلقت فرصًا جديدة للجهات الفاعلة غير الحكومية لاكتساب القدرات العسكرية المخصصة سابقًا للدول. فالمتعاقدون العسكريون الخاصون، على سبيل المثال، يؤدون الآن مهام كانت في السابق ملكا حصريا للقوات الوطنية النظامية. وبالإضافة إلى ذلك، أدى انتشار الأسلحة المتقدمة وتكنولوجيا الاتصالات إلى تيسير تنظيم هذه المجموعات وتنسيق جهودها. ونتيجة لهذه التغييرات، أصبح مفهوم الاستخدام المشروع للقوة غير واضح بشكل متزايد. تقليديا، احتكرت الدول استخدام القوة العسكرية، لكن هذا لم يعد هو الحال. أصبحت الجهات الفاعلة غير الحكومية قادرة الآن على ممارسة تأثير كبير في السياسة الدولية، وغالبًا ما تتحدى أفعالها مصداقية الدول. ويقول صاحب البلاغ إن هذا التحول في ميزان القوى أدى إلى زيادة إمكانية تتبع العنف الدولي، مما جعل من الصعب التنبؤ به والسيطرة عليه.

저자는 전통적인 국가 기반 폭력 개념이 더 이상 현대 전쟁의 복잡성을 설명하기에 충분하지 않다고 주장하며, 대신 비 국가 행위자들의 새로운 폭력 경향에 주목해야합니다. 이러한 유형의 폭력은 민병대, 준 군사, 반군 및 테러 조직과 같은 국가 이외의 행위자가 군대를 사용하는 것이 특징입니다. 이 단체들은 상당한 군사력을 보유하고 국가 정부의 권위에 도전 할 수 있습니다. 이 책은 기술의 진화와 전쟁의 본질에 미치는 영향을 조사하는 것으로 시작됩니다. 토마스는 빠른 속도의 기술 발전으로 비 국가 행위자들이 이전에 국가를 위해 예약 된 군사 능력을 획득 할 수있는 새로운 기회를 창출했다고 예를 들어, 민간 군사 계약자는 이제 한때 제복을 입은 국가 군대의 독점적 재산이었던 임무를 수행합니다. 또한 고급 무기 및 통신 기술의 확산으로 인해 이들 그룹의 노력을 쉽게 조직하고 조정할 수있었습니다. 이러한 변화의 결과로 합법적 인 힘의 사용 개념이 점점 흐려지고 있습니다. 전통적으로 국가들은 군대 사용에 독점권을 가졌지 만 더 이상 그렇지 않습니다. 비 국가 행위자들은 이제 국제 정치에 상당한 영향을 미칠 수 있으며, 그들의 행동은 종종 국가의 신뢰성에 도전합니다. 저자는 이러한 권력 균형의 변화가 국제 폭력의 추적 성을 증가시켜 예측하고 통제하기 어렵다고 주장한다.

提交人認為，以國家為基礎的暴力的傳統概念已不足以解釋當代戰爭的復雜性，而我們必須提請註意非國家行為者暴力的新趨勢。這種暴力的特點是國家以外的其他行為者，例如民兵、準軍事組織、叛亂分子和恐怖組織使用武力。這些團體有能力擁有相當大的軍事力量，並挑戰國家政府的權威。本書首先研究技術的演變及其對戰爭性質的影響。托馬斯認為，技術進步的快速發展為非國家行為者獲得了以前保留給國家的軍事能力創造了新的機會。例如，私人軍事承包商現在執行曾經是國家制服部隊的專屬財產的任務。此外，先進武器和通信技術的擴散促進了這些團體的組織和協調。由於這些變化，合法使用武力的概念變得越來越模糊。傳統上，國家壟斷使用軍事力量，但事實並非如此。非國家行為者現在能夠在國際政治中發揮重大影響，他們的行動往往對國家的信譽構成挑戰。作者認為，權力平衡的這種轉變導致國際暴力的可追蹤性提高，因此很難預測和控制。