BOOKS - Individualism, Holism and the Central Dilemma of Sociological Theory
Individualism, Holism and the Central Dilemma of Sociological Theory - Jiri Subrt May 13, 2019 PDF  BOOKS
ECO~25 kg CO²

2 TON

Views
25851

Telegram
 
Individualism, Holism and the Central Dilemma of Sociological Theory
Author: Jiri Subrt
Year: May 13, 2019
Format: PDF
File size: PDF 1.1 MB
Language: English



Pay with Telegram STARS
Individualism, Holism, and the Central Dilemma of Sociological Theory: A Critical Reconfiguration In the rapidly evolving world of technology, it is essential to understand the process of technological advancements and their impact on society. The book "Individualism, Holism, and the Central Dilemma of Sociological Theory" by Jeffrey C. Alexander offers a comprehensive analysis of the dual perspectives of individualism and holism in sociological thought and their implications on our understanding of human behavior and social phenomena. This book is crucial in bridging the gap between these two camps and providing a new approach to overcome the central dilemma in sociological theory. The Individualist Perspective Individualist theories assume that humans make decisions as free, autonomous, and morally consistent beings. This perspective emphasizes the importance of individual will and decision-making, regardless of economic or moral conditions. However, this focus on the collective and larger entities logically leads to the loss of individual agency from the field of view. This perspective has been the foundation of sociological thought for over a century, but it has also created a divide between individualist and holistic approaches. The Holistic Perspective Holistic theories prioritize social entities, such as groups and communities, over individual actions.
Индивидуализм, холизм и центральная дилемма социологической теории: критическая реконфигурация В быстро развивающемся мире технологий важно понимать процесс технологического прогресса и его влияние на общество. Книга Джеффри К. Александера «Индивидуализм, холизм и центральная дилемма социологической теории» предлагает всесторонний анализ двойных перспектив индивидуализма и холизма в социологической мысли и их последствий для нашего понимания человеческого поведения и социальных явлений. Эта книга имеет решающее значение для преодоления разрыва между этими двумя лагерями и обеспечения нового подхода к преодолению центральной дилеммы в социологической теории. Индивидуалистическая перспектива Индивидуалистические теории предполагают, что люди принимают решения как свободные, автономные и морально последовательные существа. Эта перспектива подчеркивает важность индивидуальной воли и принятия решений, независимо от экономических или моральных условий. Однако такое внимание к коллективным и более крупным организациям логично приводит к потере отдельного агентства из поля зрения. Эта перспектива была основой социологической мысли более века, но она также создала разрыв между индивидуалистическим и целостным подходами. Целостная перспектива Целостные теории отдают приоритет социальным сущностям, таким как группы и сообщества, над индивидуальными действиями.
Individualisme, holisme et dilemme central de la théorie sociologique : reconfiguration critique Dans un monde technologique en évolution rapide, il est important de comprendre le processus du progrès technologique et son impact sur la société. livre de Jeffrey K. Alexander « Individualisme, holisme et dilemme central de la théorie sociologique » propose une analyse complète des doubles perspectives de l'individualisme et du holisme dans la pensée sociologique et de leurs conséquences sur notre compréhension du comportement humain et des phénomènes sociaux. Ce livre est crucial pour combler le fossé entre ces deux camps et fournir une nouvelle approche pour surmonter le dilemme central de la théorie sociologique. La perspective individualiste s théories individualistes suggèrent que les gens prennent des décisions comme des êtres libres, autonomes et moralement cohérents. Cette perspective souligne l'importance de la volonté individuelle et de la prise de décision, indépendamment des conditions économiques ou morales. Cependant, cette attention portée aux organisations collectives et aux grandes organisations entraîne logiquement la perte d'une agence distincte. Cette perspective a été la base de la pensée sociologique pendant plus d'un siècle, mais elle a également créé un fossé entre les approches individualiste et holistique. Perspective holistique s théories holistiques donnent la priorité aux entités sociales, telles que les groupes et les communautés, sur l'action individuelle.
Individualismo, holismo y el dilema central de la teoría sociológica: la reconfiguración crítica En un mundo de tecnología en rápida evolución, es importante comprender el proceso de progreso tecnológico y su impacto en la sociedad. libro de Jeffrey C. Alexander «Individualismo, holismo y dilema central de la teoría sociológica» ofrece un análisis exhaustivo de las perspectivas duales del individualismo y el holismo en el pensamiento sociológico y sus implicaciones para nuestra comprensión del comportamiento humano y los fenómenos sociales. Este libro es crucial para cerrar la brecha entre estos dos campos y proporcionar un nuevo enfoque para superar el dilema central en la teoría sociológica. Perspectiva individualista teorías individualistas sugieren que los seres humanos toman decisiones como seres libres, autónomos y moralmente consistentes. Esta perspectiva subraya la importancia de la voluntad individual y la toma de decisiones, independientemente de las condiciones económicas o morales. n embargo, esta atención a las organizaciones colectivas y de mayor tamaño conduce lógicamente a la pérdida de una agencia separada de la vista. Esta perspectiva ha sido la base del pensamiento sociológico durante más de un siglo, pero también ha creado una brecha entre los enfoques individualistas y holísticos. Perspectiva holística teorías holísticas dan prioridad a entidades sociales, como grupos y comunidades, sobre las acciones individuales.
Individualismo, holismo e dilema central da teoria sociológica: reconfiguração crítica No mundo em rápido desenvolvimento da tecnologia, é importante compreender o processo de progresso tecnológico e seus efeitos na sociedade. O livro «O individualismo, o holismo e o dilema central da teoria sociológica», de Jeffrey K. Alexander, oferece uma análise completa das perspectivas duplas do individualismo e do holismo no pensamento sociológico e suas implicações na nossa compreensão do comportamento humano e dos fenômenos sociais. Este livro é crucial para superar o fosso entre os dois campos e garantir uma nova abordagem para superar o dilema central na teoria sociológica. A perspectiva individualista Teorias individualistas sugerem que as pessoas tomam decisões como seres livres, autônomos e consistentes moralmente. Esta perspectiva ressalta a importância da vontade individual e da tomada de decisões, independentemente das condições econômicas ou morais. No entanto, essa atenção a organizações coletivas e maiores faz com que uma agência particular seja deixada de vista. Essa perspectiva foi a base do pensamento sociológico por mais de um século, mas também criou um fosso entre abordagens individualistas e holísticas. A perspectiva holística das teorias holísticas prioriza as entidades sociais, como grupos e comunidades, sobre as ações individuais.
Individualismo, colismo e dilemma centrale della teoria sociologica: riconfigurazione critica In un mondo tecnologico in rapida evoluzione, è importante comprendere il processo di progresso tecnologico e il suo impatto sulla società. Il libro di Jeffrey K. Alexander, «L'individualismo, il colismo e il dilemma centrale della teoria sociologica», offre un'analisi completa delle doppie prospettive di individualismo e colismo nel pensiero sociologico e delle loro conseguenze sulla nostra comprensione del comportamento umano e dei fenomeni sociali. Questo libro è fondamentale per superare il divario tra i due campi e fornire un nuovo approccio per affrontare il dilemma centrale della teoria sociologica. La prospettiva individualista teorie individualiste suggeriscono che le persone prendano le decisioni come esseri liberi, autonomi e moralmente coerenti. Questa prospettiva sottolinea l'importanza della volontà individuale e della decisione, indipendentemente dalle condizioni economiche o morali. Tuttavia, questa attenzione verso le organizzazioni collettive e più grandi ha senso che una singola agenzia sia persa di vista. Questa prospettiva è stata la base del pensiero sociologico da più di un secolo, ma ha anche creato un divario tra gli approcci individualisti e quelli olistici. La prospettiva olistica teorie olistiche danno la priorità alle entità sociali, come gruppi e comunità, sulle azioni individuali.
Individualismus, Holismus und das zentrale Dilemma der soziologischen Theorie: kritische Rekonfiguration In der schnelllebigen Welt der Technologie ist es wichtig, den Prozess des technologischen Fortschritts und seine Auswirkungen auf die Gesellschaft zu verstehen. Jeffrey K. Alexanders Buch Individualismus, Holismus und das zentrale Dilemma der soziologischen Theorie bietet eine umfassende Analyse der doppelten Perspektiven von Individualismus und Holismus im soziologischen Denken und ihrer Auswirkungen auf unser Verständnis menschlichen Verhaltens und sozialer Phänomene. Dieses Buch ist von entscheidender Bedeutung, um die Kluft zwischen diesen beiden Lagern zu überbrücken und einen neuen Ansatz zur Überwindung des zentralen Dilemmas in der soziologischen Theorie zu bieten. Individualistische Perspektive Individualistische Theorien gehen davon aus, dass Menschen Entscheidungen als freie, autonome und moralisch konsistente Wesen treffen. Diese Perspektive unterstreicht die Bedeutung des individuellen Willens und der Entscheidungsfindung, unabhängig von wirtschaftlichen oder moralischen Bedingungen. Eine solche Fokussierung auf kollektive und größere Organisationen führt jedoch logischerweise zum Verlust der einzelnen Agentur aus den Augen. Diese Perspektive ist seit mehr als einem Jahrhundert die Grundlage soziologischen Denkens, aber sie hat auch eine Kluft zwischen individualistischen und ganzheitlichen Ansätzen geschaffen. Ganzheitliche Perspektive Ganzheitliche Theorien priorisieren soziale Einheiten wie Gruppen und Gemeinschaften über individuelles Handeln.
אינדיבידואליזם, הוליזם והדילמה המרכזית של התאוריה הסוציולוגית: חידוש קריטי בעולם הטכנולוגיה המתפתח במהירות, חשוב להבין את תהליך ההתקדמות הטכנולוגית ואת השפעתה על החברה. ”האינדיבידואליזם, ההוליזם והדילמה המרכזית של התאוריה הסוציולוגית” של ג 'פרי ק'אלכסנדר מציע ניתוח מקיף של נקודות מבט כפולות הספר הזה הוא קריטי כדי לגשר על הפער בין שני המחנות האלה ולספק גישה חדשה כדי להתגבר על הדילמה המרכזית בתאוריה הסוציולוגית. תיאוריות אינדיבידואליסטיות מציעות שבני אדם מקבלים החלטות כיצורים חופשיים, אוטונומיים ועקביים מבחינה מוסרית. נקודת מבט זו מדגישה את חשיבות הרצון האישי וקבלת ההחלטות, ללא קשר לתנאים כלכליים או מוסריים. עם זאת, תשומת לב זו לארגונים קולקטיביים וגדולים יותר מובילה באופן הגיוני לאובדן סוכנות נפרדת מתחום הראייה. נקודת מבט זו הייתה הבסיס למחשבה סוציולוגית במשך יותר ממאה שנה, אך היא גם יצרה פער בין גישות אינדיבידואליסטיות והוליסטיות. תאוריות הוליסטיות הוליסטיות עדיפות לישויות חברתיות כמו קבוצות וקהילות על פני פעולות אישיות.''
Bireycilik, holizm ve sosyolojik teorinin merkezi ikilemi: eleştirel yeniden yapılandırma Hızla gelişen teknoloji dünyasında, teknolojik ilerleme sürecini ve toplum üzerindeki etkisini anlamak önemlidir. Jeffrey K. Alexander'ın "Bireycilik, Holizm ve Sosyolojik Teorinin Merkezi İkilemi", sosyolojik düşüncede bireycilik ve holizmin ikili perspektiflerinin ve bunların insan davranışı ve sosyal fenomenleri anlayışımız üzerindeki etkilerinin kapsamlı bir analizini sunar. Bu kitap, bu iki kamp arasındaki boşluğu kapatmak ve sosyolojik teorideki merkezi ikilemin üstesinden gelmek için yeni bir yaklaşım sağlamak için kritik öneme sahiptir. Bireyci bakış açısı Bireyci teoriler, insanların kararları özgür, özerk ve ahlaki olarak tutarlı varlıklar olarak aldıklarını öne sürmektedir. Bu bakış açısı, ekonomik veya ahlaki koşullardan bağımsız olarak bireysel irade ve karar vermenin önemini vurgulamaktadır. Bununla birlikte, kolektif ve daha büyük örgütlere gösterilen bu dikkat, mantıksal olarak, görüş alanından ayrı bir ajansın kaybına yol açar. Bu bakış açısı yüzyılı aşkın bir süredir sosyolojik düşüncenin temeli olmuştur, ancak bireyci ve bütünsel yaklaşımlar arasında da bir boşluk yaratmıştır. Bütünsel bakış Holistik teoriler, gruplar ve topluluklar gibi sosyal varlıkları bireysel eylemler üzerinde önceliklendirir.
الفردية والشمولية والمعضلة المركزية للنظرية الاجتماعية: إعادة تشكيل نقدية في عالم التكنولوجيا سريع التطور، من المهم فهم عملية التقدم التكنولوجي وتأثيره على المجتمع. يقدم جيفري ك. ألكسندر «الفردية والشمولية والمعضلة المركزية للنظرية الاجتماعية» تحليلاً شاملاً لوجهات النظر المزدوجة للفردية والشمولية في الفكر الاجتماعي وآثارها على فهمنا للسلوك البشري والظواهر الاجتماعية. يعد هذا الكتاب أمرًا بالغ الأهمية لسد الفجوة بين هذين المعسكرين وتوفير نهج جديد للتغلب على المعضلة المركزية في النظرية الاجتماعية. المنظور الفردي تشير النظريات الفردية إلى أن البشر يتخذون القرارات ككائنات حرة ومستقلة ومتسقة أخلاقياً. ويؤكد هذا المنظور أهمية الإرادة الفردية وصنع القرار، بغض النظر عن الظروف الاقتصادية أو الأخلاقية. غير أن هذا الاهتمام بالمنظمات الجماعية والكبيرة يؤدي منطقيا إلى فقدان وكالة منفصلة عن ميدان النظر. كان هذا المنظور أساس الفكر الاجتماعي لأكثر من قرن، لكنه خلق أيضًا فجوة بين النهج الفردية والشمولية. المنظور الشمولي تعطي النظريات الشمولية الأولوية للكيانات الاجتماعية مثل المجموعات والمجتمعات على الإجراءات الفردية.
개인주의, 전체주의 및 사회학 이론의 중심 딜레마: 비판적 재구성 빠르게 발전하는 기술 세계에서 기술 발전 과정과 사회에 미치는 영향을 이해하는 것이 중요합니다. Jeffrey K. Alexander의 "개인주의, 홀리 즘 및 사회학 이론의 중앙 딜레마" 는 사회 학적 사고에서 개인주의와 전체주의의 이중 관점과 인간 행동과 사회적 현상에 대한 우리의 이해에 미치는 영향에 대한 포괄적 인 분석을 제공합니다. 이 책은이 두 캠프 사이의 격차를 해소하고 사회학 이론의 중심 딜레마를 극복하기위한 새로운 접근법을 제공하는 데 중요합니다. 개인주의 적 관점 개인주의 이론은 인간이 자유롭고 자율적이며 도덕적으로 일관된 존재로 결정을 내릴 것을 제안 이러한 관점은 경제적 또는 도덕적 조건에 관계없이 개인의 의지와 의사 결정의 중요성을 강조합니다. 그러나 집단 및 대규모 조직에 대한 그러한 관심은 논리적으로 관점에서 별도의 기관을 잃게합니다. 이러한 관점은 1 세기 이상 사회 학적 사고의 기초 였지만 개인주의와 전체 론적 접근 사이에 차이를 만들어 냈다. 전체적 관점 전체주의 이론은 개별 행동보다 그룹 및 커뮤니티와 같은 사회 단체를 우선시합니다.
個人主義、ホーリズム、社会理論の中心的ジレンマ的再構成の重要性急速に発展している技術の世界では、技術の進歩と社会への影響のプロセスを理解することが重要です。ジェフリー・K・アレクサンダーの「個人主義、ホリズム、社会理論の中央ジレンマ」は、社会思想における個人主義とホリズムの2つの視点と、人間の行動と社会現象を理解するためのそれらの意味を包括的に分析しています。本書は、これら2つのキャンプの間のギャップを埋め、社会理論における中心的ジレンマを克服するための新たなアプローチを提供するために重要である。個人主義的視点個人主義的な理論は、人間が自由で自律的で道徳的に一貫した存在として決定を下すことを示唆している。この視点は、経済的または道徳的条件に関係なく、個人の意志と意思決定の重要性を強調する。しかし、集団的で大規模な組織へのこのような注意は論理的に、視野からの別の機関の喪失につながります。この視点は、1世紀以上にわたり社会学的思考の基礎となってきましたが、個人主義的アプローチと全体主義的アプローチとのギャップも生じています。ホリスティックな視点ホリスティック理論は、グループやコミュニティなどの社会的実体を個々の行動より優先します。
個人主義,整體主義和社會學理論的中心困境:批判性的重新配置在快速發展的技術世界中,了解技術進步的過程及其對社會的影響很重要。傑弗裏·亞歷山大(Jeffrey K. Alexander)的著作《個人主義,整體主義和社會學理論的中心困境》全面分析了社會學思想中個人主義和整體主義的雙重觀點及其對我們對人類行為和社會現象的理解的影響。這本書對於彌合這兩個陣營之間的鴻溝並為克服社會學理論中的中心困境提供新的方法至關重要。個人主義觀點個人主義理論認為,人類將決策視為自由,自主和道德一致的存在。這種觀點強調了個人意願和決策的重要性,無論經濟或道德條件如何。然而,這種對集體和大型組織的關註在邏輯上導致一個單獨的機構失去視線。一個多世紀以來,這種觀點一直是社會學思想的基礎,但也造成了個人主義和整體方法之間的鴻溝。整體觀點整體理論將群體和社區等社會實體優先於個人行動。

You may also be interested in:

Tamsen|s Dilemma (Tamsen|s Chronicle #2)
Remote Freedoms: Politics, Personhood and Human Rights in Aboriginal Central Australia (Stanford Studies in Human Rights)
Mesoamerican Mythology: A Captivating Guide to Maya Mythology, Aztec Mythology, Inca Mythology, and Central American Myths (World Mythologies)
The Technology of Transition: Science and Technology Policies for Transition Countries (Central European University Press Book)
East Central and Eastern Europe in the Middle Ages, 450-1450Центрально-Восточная и Восточная Европа в средние века, 450-1450
Capitalism, Not Globalism: Capital Mobility, Central Bank Independence, and the Political Control of the Economy (Michigan Studies In International Political Economy)
The Rise of Comparative History (Perspectives on Comparative and Transnational History in East Central Europe and Beyond: A Reader)
Central-Local Relations in Asian Constitutional Systems (Constitutional Systems of the World: Thematic Studies)
Successes and Failures in EU Cohesion Policy: An Introduction to EU cohesion policy in Eastern, Central, and Southern Europe
A Dangerous Witch (Witch Central, #3)
Victoria Line, Central Line
An Imperfect Witch (Witch Central, #1)
Rendez-vous a Central Park: Decouvrez and quot;Noel surprise dans les Highlands and quot;, la nouvelle romance de Noel de Sarah Morgan
The Judiciary in Central and Eastern Europe: Mechanical Jurisprudence in Transformation? (Law in Eastern Europe, 61)
The Railway that Helped win the Crimean War The Story of the Grand Crimean Central Railway
The Mysterious Benedict Society and the Prisoner|s Dilemma (The Mysterious Benedict Society, #3)
Christianity and War in Medieval East Central Europe and Scandinavia (Beyond Medieval Europe)
Diversity and Dissent: Negotiating Religious Difference in Central Europe, 1500-1800 (Austrian Habsburg Studies) by Howard Louthan (Editor), Gary B. Cohen (Editor), Franz A. J. Szabo (Editor) (3-Mar-2
Darby|s Dilemma: A Coach|s Boys Special Edition (The Coach|s Boys #6)
Land: The Central Human Settlement Issue (Human Settlement Issues, 7)
Murder, Murder, Murder in Gilded Central Park (The Roddy and Val DeVere Gilded Age Series)
Anti-Colonial Texts from Central American Student Movements 1929-1983 (Key Texts in Anti-Colonial Thought)
The Archy McNally Series Volume Three: McNally|s Gamble, McNally|s Dilemma, McNally|s Folly (Archy McNally Collections Book 3)
Eastern Europe … Central Europe … Europe. (Daedalus: Journal of the American Academy of Arts and Sciences, Vol 119, No 1, Winter 1990)
An Unlikely Witch (Witch Central, #2)
Folk Songs and Material Culture in Medieval Central Europe: Old Stones and New Music (Studies in the History of Daily Life 800-1600) (Studies in the History of Daily Life (800-1600), 6)