The book "Europe's Orphan: The Future of the Euro and the Politics of Debt" by Martin Sandbu offers a comprehensive analysis of the current state of the European Union (EU) and its monetary union, specifically the euro, and how it has evolved over time. The author argues that rather than blaming the euro for the political and economic failures in Europe since the global financial crisis, the responsibility lies firmly on the authorities of the eurozone and its member countries. He traces the origins of the monetary union back to the desire for greater European unity after World War II, but notes that the creation of the euro coincided with a credit bubble that governments chose not to rein in. Once the crisis hit, a battle of ideas and interests led to the failure to aggressively restructure sovereign and bank debt, resulting in ideologically informed choices that set in motion dynamics that encouraged more economic mistakes and heightened political tensions within the eurozone. The author contends that the prevailing view that monetary union can only work with fiscal and political union is wrong and dangerous, and risks sending the continent into further political paralysis and economic stagnation. Instead, he advocates for a personal paradigm for perceiving the technological process of developing modern knowledge as the basis for the survival of humanity and the survival of the unification of people in a warring state.

Книга Мартина Сандбу «Сирота Европы: будущее евро и политика долга» предлагает всесторонний анализ текущего состояния Европейского союза (ЕС) и его валютного союза, в частности евро, и того, как он развивался с течением времени. Автор утверждает, что вместо того, чтобы обвинять евро в политических и экономических неудачах в Европе после мирового финансового кризиса, ответственность твердо лежит на властях еврозоны и ее стран-членов. Он возводит истоки валютного союза к стремлению к большему европейскому единству после Второй мировой войны, но отмечает, что создание евро совпало с кредитным пузырем, который правительства предпочли не обуздывать. Как только разразился кризис, борьба идей и интересов привела к неспособности агрессивно реструктурировать суверенный и банковский долг, что привело к идеологически обоснованному выбору, который привел в движение динамику, которая способствовала большему количеству экономических ошибок и усилению политической напряженности в еврозоне. Автор утверждает, что преобладающее мнение о том, что валютный союз может работать только с фискальным и политическим союзом, является неправильным и опасным и рискует привести континент к дальнейшему политическому параличу и экономической стагнации. Вместо этого он выступает за личную парадигму восприятия технологического процесса развития современного знания как основы выживания человечества и выживания объединения людей в воюющем государстве.

livre de Martin Sandbu, « L'orphelin de l'Europe : l'avenir de l'euro et la politique de la dette », propose une analyse complète de la situation actuelle de l'Union européenne (UE) et de son union monétaire, en particulier de l'euro, et de son évolution au fil du temps. L'auteur affirme qu'au lieu de blâmer l'euro pour les échecs politiques et économiques de l'Europe après la crise financière mondiale, la responsabilité incombe fermement aux autorités de la zone euro et de ses États membres. Il érige les origines de l'union monétaire vers une plus grande unité européenne après la Seconde Guerre mondiale, mais note que la création de l'euro coïncide avec une bulle de crédit que les gouvernements ont choisi de ne pas contenir. Dès que la crise a éclaté, la lutte des idées et des intérêts a conduit à l'incapacité de restructurer agressivement la dette souveraine et la dette bancaire, ce qui a conduit à un choix idéologique qui a déclenché une dynamique qui a contribué à plus d'erreurs économiques et à plus de tensions politiques dans la zone euro. L'auteur affirme que l'opinion dominante selon laquelle l'union monétaire ne peut fonctionner qu'avec une union budgétaire et politique est erronée et dangereuse et risque d'entraîner une paralysie politique et une stagnation économique supplémentaires du continent. Au lieu de cela, il défend le paradigme personnel de la perception du processus technologique du développement de la connaissance moderne comme base de la survie de l'humanité et de la survie de l'unification des gens dans un État en guerre.

libro de Martin Sandbou «huérfano de : el futuro del euro y las políticas de deuda» ofrece un análisis exhaustivo del estado actual de la Unión Europea (UE) y de su unión monetaria, en particular del euro, y de cómo ha evolucionado a lo largo del tiempo. autor sostiene que, en lugar de culpar al euro de los fracasos políticos y económicos en tras la crisis financiera mundial, la responsabilidad recae firmemente en las autoridades de la eurozona y sus países miembros. Erige los orígenes de la unión monetaria en busca de una mayor unidad europea tras la Segunda Guerra Mundial, pero señala que la creación del euro coincidió con una burbuja crediticia que los gobiernos optaron por no frenar. Una vez que estalló la crisis, la lucha de ideas e intereses se tradujo en la incapacidad de reestructurar agresivamente la deuda soberana y bancaria, lo que llevó a una elección ideológicamente válida que puso en marcha una dinámica que contribuyó a más errores económicos y al aumento de las tensiones políticas en la eurozona. autor sostiene que la opinión predominante de que la unión monetaria sólo puede funcionar con una unión fiscal y política es errónea y peligrosa y corre el riesgo de llevar al continente a una mayor parálisis política y estancamiento económico. En cambio, aboga por un paradigma personal de percepción del proceso tecnológico del desarrollo del conocimiento moderno como base para la supervivencia de la humanidad y la supervivencia de la unión de los seres humanos en un Estado en guerra.

O livro de Martin Sandbu «O órfão da : O futuro do euro e a política da dívida» oferece uma análise completa do estado atual da União Europeia (UE) e da sua união monetária, especialmente o euro, e da forma como ele evoluiu ao longo do tempo. O autor afirma que, em vez de acusar o euro de fracassos políticos e econômicos na após a crise financeira mundial, a responsabilidade recai fortemente sobre as autoridades da zona do euro e seus membros. Ele eleva as origens da união monetária para a busca de uma maior unidade europeia após a Segunda Guerra Mundial, mas diz que a criação do euro coincidiu com uma bolha de crédito que os governos preferiram não frear. Assim que estourou a crise, a luta de ideias e interesses levou à incapacidade de reestruturar agressivamente a dívida soberana e bancária, levando a escolhas ideologicamente razoáveis que impulsionaram uma dinâmica que contribuiu para mais erros econômicos e para o aumento das tensões políticas na zona do euro. O autor afirma que a crença predominante de que a união monetária só pode trabalhar com a união fiscal e política é errada e perigosa e corre o risco de levar o continente a mais paralisia política e estagnação econômica. Em vez disso, defende um paradigma pessoal para a percepção do processo tecnológico de desenvolvimento do conhecimento moderno como base para a sobrevivência da humanidade e para a sobrevivência da união das pessoas num estado em guerra.

Il libro di Martin Sandbu «Orfano d': il futuro dell'euro e la politica del debito» offre un'analisi completa dello stato attuale dell'Unione europea e della sua unione monetaria, in particolare dell'euro, e di come si è evoluta nel corso del tempo. L'autore sostiene che invece di accusare l'euro di fallimenti politici ed economici in dopo la crisi finanziaria globale, la responsabilità è ferma per le autorità dell'Eurozona e per i suoi stati membri. Egli allarga le origini dell'unione monetaria alla ricerca di una maggiore unità europea dopo la seconda guerra mondiale, ma afferma che la creazione dell'euro corrisponde a una bolla di credito che i governi hanno scelto di non contenere. Una volta scoppiata la crisi, la lotta di idee e interessi ha portato all'incapacità di ristrutturare in modo aggressivo il debito sovrano e bancario, portando a scelte ideologicamente fondate che hanno portato a dinamiche che hanno contribuito a più errori economici e ad accrescere le tensioni politiche nell'Eurozona. L'autore sostiene che l'idea prevalente che un'unione monetaria possa lavorare solo con un'unione fiscale e politica è sbagliata e pericolosa e rischia di portare il continente a un'ulteriore paralisi politica e alla stagnazione economica. Egli sostiene invece il paradigma personale della percezione del processo tecnologico dello sviluppo della conoscenza moderna come base della sopravvivenza dell'umanità e della sopravvivenza dell'unione delle persone in uno stato in guerra.

Martin Sandbu Das Waisenkind s: Die Zukunft des Euro und die Schuldenpolitik bietet eine umfassende Analyse des aktuellen Zustands der Europäischen Union (EU) und ihrer Währungsunion, insbesondere des Euro, und ihrer Entwicklung im Laufe der Zeit. Der Autor argumentiert, dass die Verantwortung, anstatt den Euro für die politischen und wirtschaftlichen Misserfolge in nach der globalen Finanzkrise verantwortlich zu machen, fest bei den Behörden der Eurozone und ihrer Mitgliedsstaaten liegt. Er führt die Ursprünge der Währungsunion auf das Streben nach einer größeren europäischen Einheit nach dem Zweiten Weltkrieg zurück, stellt jedoch fest, dass die Schaffung des Euro mit einer Kreditblase zusammenfiel, die die Regierungen nicht eindämmen wollten. Sobald die Krise ausbrach, führten Ideen- und Interessenkämpfe zu einer Unfähigkeit, Staats- und Bankschulden aggressiv umzustrukturieren, was zu ideologisch fundierten Entscheidungen führte, die eine Dynamik in Gang setzten, die zu mehr wirtschaftlichen Fehlern und zunehmenden politischen Spannungen in der Eurozone beitrug. Der Autor argumentiert, dass die vorherrschende Meinung, dass eine Währungsunion nur mit einer fiskalischen und politischen Union funktionieren kann, falsch und gefährlich ist und das Risiko birgt, den Kontinent zu weiterer politischer Lähmung und wirtschaftlicher Stagnation zu führen. Stattdessen steht er für ein persönliches Paradigma der Wahrnehmung des technologischen Prozesses der Entwicklung des modernen Wissens als Grundlage für das Überleben der Menschheit und das Überleben der Vereinigung der Menschen in einem kriegführenden Staat.

Książka Martina Sandbu „erota Europy: przyszłość euro i polityka zadłużenia” oferuje kompleksową analizę obecnego stanu Unii Europejskiej (UE) i jej unii walutowej, w szczególności euro, oraz jej ewolucji w czasie. Autor przekonuje, że zamiast obwiniać euro za porażki polityczne i gospodarcze w Europie w następstwie światowego kryzysu finansowego, odpowiedzialność spoczywa zdecydowanie na władzach strefy euro i jej państw członkowskich. Podnosi pochodzenie unii walutowej, aby dążyć do większej jedności europejskiej po II wojnie światowej, ale zauważa, że utworzenie euro zbiegło się w czasie z bańką kredytową, którą rządy zdecydowały się nie zawładnąć. Po kryzysie walka idei i interesów doprowadziła do niezdolności do agresywnej restrukturyzacji długu państwowego i bankowego, prowadząc do ideologicznie racjonalnych wyborów, które zapoczątkowały dynamikę, która przyczyniła się do większych błędów gospodarczych i wzmożonych napięć politycznych w strefie euro. Autor twierdzi, że przeważający pogląd, że unia walutowa może współpracować tylko z unią fiskalną i polityczną, jest błędny i niebezpieczny, a także grozi dalszą paraliżem politycznym i stagnacją gospodarczą. Opowiada się natomiast za osobistym paradygmatem postrzegania technologicznego procesu rozwoju nowoczesnej wiedzy jako podstawy do przetrwania ludzkości i przetrwania zjednoczenia ludzi w stanie wojennym.

ספרו של מרטין סנדבו ”יתום אירופה: עתיד האירו ופוליטיקה של החוב” מציע ניתוח מקיף של המצב הנוכחי של האיחוד האירופי (האיחוד האירופי) והאיחוד המוניטרי שלה, בפרט האירו, וכיצד הוא התפתח עם הזמן. במקום להאשים את האירו בכישלונות פוליטיים וכלכליים באירופה בעקבות המשבר הפיננסי העולמי, מוטלת האחריות על הרשויות של האירו ועל המדינות החברות בו, טוען המחבר. הוא מעודד את האיחוד המוניטרי לחפש אחדות אירופית גדולה יותר לאחר מלחמת העולם השנייה, אך מציין כי יצירת האירו עלתה בקנה אחד עם בועת אשראי שהממשלות בחרו שלא לרסן. ברגע שהמשבר פגע, המאבק של רעיונות ואינטרסים הוביל לחוסר יכולת לבנות מחדש את החוב הריבוני והבנקי באגרסיביות, מה שהוביל לבחירות שקולות מבחינה אידיאולוגית שהציתו דינמיקה שתרמה ליותר טעויות כלכליות ולמתחים פוליטיים מוגברים ביורוזון. המחבר טוען כי ההשקפה הרווחת שהאיחוד המוניטרי יכול לעבוד רק עם האיחוד הפיסקלי והפוליטי היא שגויה ומסוכנת, וסיכון מוביל את היבשת לשיתוק פוליטי נוסף ולקיפאון כלכלי. תחת זאת, הוא דוגל בפרדיגמה אישית לתפיסה של התהליך הטכנולוגי של התפתחות הידע המודרני כבסיס להישרדות האנושות ולהישרדות של איחוד אנשים במדינה לוחמת.''

Martin Sandbu'nun "Europe's Orphan: The Future of the Euro and the Politics of Debt" (Avrupa'nın Yetimleri: Avronun Geleceği ve Borç Politikası) adlı kitabı, Avrupa Birliği'nin (AB) ve onun parasal birliğinin, özellikle de avronun mevcut durumunun ve zaman içinde nasıl geliştiğinin kapsamlı bir analizini sunuyor. Yazar, küresel mali krizin ardından Avrupa'daki siyasi ve ekonomik başarısızlıklar için avroyu suçlamak yerine, sorumluluğun sıkı bir şekilde avro bölgesi ve üye ülkelerinin yetkililerine ait olduğunu savunuyor. Para birliğinin kökenlerini II. Dünya Savaşı'ndan sonra daha büyük bir Avrupa birliği arayışına yükseltiyor, ancak avronun yaratılmasının hükümetlerin dizginlememeyi seçtiği bir kredi balonu ile çakıştığını belirtiyor. Kriz vurduktan sonra, fikirlerin ve çıkarların mücadelesi, egemen ve banka borçlarını agresif bir şekilde yeniden yapılandıramamaya yol açarak, ekonomik yanlış adımlara ve avro bölgesindeki siyasi gerilimlerin artmasına katkıda bulunan bir dinamiği harekete geçiren ideolojik olarak sağlam seçimlere yol açtı. Yazar, parasal birliğin yalnızca mali ve siyasi birlikle çalışabileceği yönündeki yaygın görüşün yanlış ve tehlikeli olduğunu ve kıtayı daha fazla siyasi felç ve ekonomik durgunluğa götürme riski taşıdığını savunuyor. Bunun yerine, modern bilginin gelişiminin teknolojik sürecinin, insanlığın hayatta kalmasının ve savaşan bir devlette insanların birleşmesinin hayatta kalmasının temeli olarak algılanması için kişisel bir paradigmayı savunuyor.

يقدم كتاب مارتن ساندبو «يتيم أوروبا: مستقبل اليورو وسياسة الديون» تحليلاً شاملاً للوضع الحالي للاتحاد الأوروبي (EU) واتحاده النقدي، ولا سيما اليورو، وكيف تطور بمرور الوقت. وبدلاً من إلقاء اللوم على اليورو في الإخفاقات السياسية والاقتصادية في أوروبا في أعقاب الأزمة المالية العالمية، فإن المسؤولية تقع بحزم على عاتق سلطات منطقة اليورو والدول الأعضاء فيها، كما يقول المؤلف. إنه يرفع من أصول الاتحاد النقدي للسعي إلى وحدة أوروبية أكبر بعد الحرب العالمية الثانية، لكنه يشير إلى أن إنشاء اليورو تزامن مع فقاعة ائتمانية اختارت الحكومات عدم كبح جماحها. بمجرد وقوع الأزمة، أدى صراع الأفكار والمصالح إلى عدم القدرة على إعادة هيكلة الديون السيادية والبنكية بقوة، مما أدى إلى خيارات سليمة أيديولوجيًا أدت إلى ديناميكية ساهمت في المزيد من الأخطاء الاقتصادية وزيادة التوترات السياسية في منطقة اليورو. يجادل المؤلف بأن الرأي السائد بأن الاتحاد النقدي لا يمكن أن يعمل إلا مع الاتحاد المالي والسياسي هو رأي خاطئ وخطير، ويخاطر بقيادة القارة إلى مزيد من الشلل السياسي والركود الاقتصادي. بدلاً من ذلك، دعا إلى نموذج شخصي لتصور العملية التكنولوجية لتطور المعرفة الحديثة كأساس لبقاء البشرية وبقاء توحيد الناس في دولة متحاربة.

Martin Sandbu의 저서 "유럽의 고아: 유로의 미래와 부채의 정치" 는 현재 유럽 연합 (EU) 과 통화 연합, 특히 유로에 대한 포괄적 인 분석과 시간이 지남에 따라 진화했습니다. 글로벌 금융 위기 이후 유럽의 정치적, 경제적 실패에 대한 유로를 비난하기보다는 유로존 당국과 그 회원국에 책임이 있다고 저자는 주장했다. 그는 제 2 차 세계 대전 후 더 큰 유럽 연합을 추구하기 위해 통화 조합의 기원을 높이지 만 유로의 창출은 정부가 고집하지 않기로 선택한 신용 거품과 일치했다고 지적했다. 위기가 닥쳤을 때, 아이디어와 이익의 투쟁으로 인해 주권과 은행 부채를 적극적으로 재구성 할 수 없게되면서 이데올로기 적으로 건전한 선택이 이루어졌으며, 이는 더 많은 경제적 실수에 기여하고 유로존의 정치적 긴장을 고조시켰다. 저자는 통화 연합이 재정 및 정치 연합에서만 일할 수 있다는 일반적인 견해는 잘못되고 위험하며 대륙을 정치적 마비와 경제 침체로 이끌 위험이 있다고 주장한다. 대신, 그는 인류의 생존과 전쟁 상태에서 사람들의 통일의 생존의 기초로서 현대 지식 개발의 기술 과정에 대한 인식에 대한 개인적인 패러다임을 옹호한다.

Martin Sandbuの著書「Europe's Orphan： Europe's Future of the Euro and the Politicy of Debt」では、欧州連合（EU）とその通貨同盟、特にユーロの現状、そしてそれがどのように進化してきたかを包括的に分析している。世界的な金融危機の後にヨーロッパの政治的および経済的失敗のためのユーロを非難するのではなく、責任はユーロ圏とその加盟国の当局にしっかりとかかっていると著者は主張する。彼は第二次世界大戦後、より大きなヨーロッパの統一を追求するために通貨同盟の起源を高めているが、ユーロの創設は、政府が支配しないことを選んだ信用バブルと一致していたことに注意してください。危機が発生すると、アイデアと利益の闘争は主権者と銀行の債務を積極的に再構築することができなくなり、イデオロギー的に健全な選択が動き出し、より経済的な誤りに寄与し、ユーロ圏の政治的緊張を高めた。著者は、通貨同盟は財政・政治連合とのみ機能するという一般的な見解は間違っており危険であり、大陸をさらに政治麻痺や経済停滞に導くリスクがあると主張している。代わりに、彼は、人類の生存と戦争状態における人々の統一の生存の基礎としての現代の知識の発展の技術的プロセスの認識のための個人的なパラダイムを提唱しています。

馬丁·桑德布（Martin Sandbu）的著作《歐洲的孤兒：歐元的未來與債務政策》全面分析了歐盟（EU）及其貨幣聯盟，特別是歐元的現狀及其隨著時間的推移的發展方式。作者認為，歐元區及其成員國的當局沒有將全球金融危機後的歐洲政治和經濟挫折歸咎於歐元，而是負有責任。他在第二次世界大戰後將貨幣聯盟的起源提升為尋求更大的歐洲統一，但他指出，歐元的形成恰逢政府選擇不遏制的信貸泡沫。危機爆發後，思想和利益的鬥爭導致未能積極重組主權債務和銀行債務，導致意識形態上合理的選擇，從而推動了推動歐元區更多經濟錯誤和政治緊張局勢的動態。作者認為，貨幣聯盟只能與財政和政治聯盟合作的普遍觀點是錯誤和危險的，並有可能使非洲大陸進一步陷入政治癱瘓和經濟停滯。相反，他主張將現代知識發展的技術過程視為人類生存和交戰國人民團結生存的基礎的個人範式。