Physicalism or Something Near Enough: A Comprehensive Presentation of Influential Ideas on the Mind-Body Problem Introduction In the realm of philosophy, few concepts have been as influential as physicalism, the doctrine that all phenomena are ultimately physical. This idea has shaped contemporary discussions in philosophy, particularly in the mind-body problem, which seeks to understand the relationship between the mind and the body. Jaegwon Kim, a renowned philosopher, presents a comprehensive and systematic presentation of his thoughts on this issue in "Physicalism or Something Near Enough. " This book offers a detailed exploration of the challenges that face contemporary physicalism, specifically the problems of mental causation and consciousness. Kim's starting point is the supervenience argument, also known as the exclusion argument, which posits that mental phenomena cannot be reduced to purely physical explanations. He argues that reductionism, the idea that mental phenomena can be explained by physical processes, is insufficient to account for mental causation. Instead, he proposes that mind-body reduction is necessary to save mental causation. Mental Causation and Consciousness Kim begins by examining the two principal challenges to contemporary physicalism: mental causation and consciousness. He contends that the mind's ability to exercise causal powers in a physical world is a crucial aspect of mental causation. However, this raises the question of how mental phenomena can have any causal relevance if they are purely physical. Kim argues that all but one type of mental phenomenon, specifically intentional mental phenomena such as beliefs and desires, can be reduced to physical explanations.

Физикализм или что-то достаточно близкое: Всеобъемлющее представление влиятельных идей о проблеме разума и тела Введение В области философии лишь немногие концепции были столь же влиятельными, как физикализм, учение о том, что все явления в конечном итоге являются физическими. Эта идея сформировала современные дискуссии в философии, особенно в проблеме разум-тело, которая стремится понять отношения между разумом и телом. Джегвон Ким, известный философ, представляет всестороннее и систематическое изложение своих мыслей по этому вопросу в книге "Физикализм или нечто достаточно близкое. "Эта книга предлагает подробное исследование проблем, с которыми сталкивается современный физикализм, в частности проблем психической причинности и сознания. Отправной точкой Кима является аргумент супервенентности, также известный как аргумент исключения, который утверждает, что психические явления не могут быть сведены к чисто физическим объяснениям. Он утверждает, что редукционизм, идея о том, что психические явления могут быть объяснены физическими процессами, недостаточен для учёта психической причинности. Вместо этого он предлагает, что уменьшение разума и тела необходимо для спасения психической причинности. Психическая причинность и сознание Ким начинает с изучения двух основных проблем современного физикализма: психической причинности и сознания. Он утверждает, что способность ума осуществлять причинные силы в физическом мире является решающим аспектом психической причинности. Однако здесь возникает вопрос о том, как психические явления могут иметь какую-либо причинно-следственную связь, если они чисто физические. Ким утверждает, что все психические явления, кроме одного типа, в частности преднамеренные психические явления, такие как убеждения и желания, могут быть сведены к физическим объяснениям.

Physicalisme ou quelque chose d'assez proche : Une présentation complète des idées influentes sur le problème de l'esprit et du corps Introduction Dans le domaine de la philosophie, peu de concepts ont été aussi influents que le physicalisme, l'enseignement que tous les phénomènes finissent par être physiques. Cette idée a façonné le débat moderne en philosophie, en particulier dans le problème mental-corps, qui cherche à comprendre la relation entre l'esprit et le corps. Jegwon Kim, un philosophe célèbre, présente une présentation complète et systématique de ses pensées sur cette question dans le livre "Physicalisme ou quelque chose d'assez proche. "Ce livre propose une étude détaillée des problèmes rencontrés par le physicalisme moderne, en particulier les problèmes de causalité mentale et de conscience. point de départ de Kim est l'argument de supervestibilité, également connu sous le nom d'argument d'exception, qui affirme que les phénomènes mentaux ne peuvent être réduits à des explications purement physiques. Il affirme que le réductionnisme, l'idée que les phénomènes mentaux peuvent être expliqués par des processus physiques, est insuffisante pour tenir compte de la causalité mentale. Au lieu de cela, il suggère que la réduction de l'esprit et du corps est nécessaire pour sauver la causalité mentale. La causalité psychique et la conscience de Kim commence par étudier les deux principaux problèmes du physicalisme moderne : la causalité psychique et la conscience. Il affirme que la capacité de l'esprit à exercer des forces causales dans le monde physique est un aspect décisif de la causalité mentale. Cependant, la question qui se pose ici est de savoir comment les phénomènes mentaux peuvent avoir un lien de causalité s'ils sont purement physiques. Kim affirme que tous les phénomènes mentaux, sauf un type, en particulier les phénomènes mentaux intentionnels tels que les croyances et les désirs, peuvent être réduits à des explications physiques.

Fisicalismo o algo lo suficientemente cercano: Una visión integral de las ideas influyentes sobre el problema de la mente y el cuerpo Introducción En el campo de la filosofía, sólo unos pocos conceptos fueron tan influyentes como el fisicalismo, la doctrina de que todos los fenómenos terminan siendo físicos. Esta idea ha formado discusiones contemporáneas en la filosofía, especialmente en el problema mente-cuerpo, que busca entender la relación entre mente y cuerpo. Jegwon Kim, un famoso filósofo, presenta una exposición completa y sistemática de sus pensamientos sobre el tema en el libro "Fisicalismo o algo bastante cercano. "Este libro ofrece un estudio detallado de los problemas que enfrenta el fisicalismo moderno, en particular los problemas de causalidad mental y conciencia. punto de partida de Kim es el argumento de la supervenencia, también conocido como argumento de exclusión, que afirma que los fenómenos mentales no pueden reducirse a explicaciones puramente físicas. Afirma que el reduccionismo, la idea de que los fenómenos mentales pueden explicarse mediante procesos físicos, no es suficiente para tener en cuenta la causalidad mental. En cambio, propone que la disminución de la mente y el cuerpo es necesaria para salvar la causalidad mental. Causalidad mental y conciencia Kim comienza con el estudio de dos problemas principales del fisicalismo moderno: la causalidad mental y la conciencia. Afirma que la capacidad de la mente para ejercer poderes causales en el mundo físico es un aspecto crucial de la causalidad mental. n embargo, aquí surge la pregunta de cómo los fenómenos mentales pueden tener alguna relación causal si son puramente físicos. Kim sostiene que todos los fenómenos mentales excepto uno, en particular los fenómenos mentales intencionales, como las creencias y los deseos, pueden reducirse a explicaciones físicas.

Fisicalismo o qualcosa di abbastanza vicino: Una visione completa delle idee influenti sul problema della mente e del corpo Introduzione nel campo della filosofia solo pochi concetti sono stati influenti quanto il fisicalismo, l'insegnamento che tutti i fenomeni finiscono per essere fisici. Questa idea ha creato dibattiti moderni nella filosofia, in particolare nel problema mente-corpo, che cerca di comprendere il rapporto mente-corpo. Jegwon Kim, un noto filosofo, presenta i suoi pensieri in modo completo e sistematico in "Fisicalismo o qualcosa di abbastanza intimo. "Questo libro offre una ricerca dettagliata sui problemi che il fisicalismo moderno deve affrontare, in particolare sulla causalità mentale e sulla coscienza. Il punto di partenza di Kim è l'argomento della sovversività, noto anche come argomento d'eccezione, che sostiene che i fenomeni mentali non possono essere ridotti a spiegazioni puramente fisiche. Sostiene che il diminuzionismo, l'idea che i fenomeni mentali possano essere spiegati da processi fisici, non è sufficiente a considerare la causalità mentale. Invece suggerisce che la riduzione della mente e del corpo è necessaria per salvare la causalità mentale. La causalità mentale e la coscienza di Kim iniziano studiando due dei principali problemi del fisicalismo moderno: la causalità mentale e la coscienza. Sostiene che la capacità della mente di esercitare le forze causali nel mondo fisico è un aspetto cruciale della causalità mentale. Tuttavia, ci si interroga su come i fenomeni mentali possano avere una qualsiasi relazione causale se sono puramente fisici. Kim sostiene che tutti i fenomeni mentali, ad eccezione di un tipo, in particolare i fenomeni mentali intenzionali, come le convinzioni e i desideri, possono essere ridotti a spiegazioni fisiche.

Physikalismus oder etwas Naheliegendes: Eine umfassende Darstellung einflussreicher Ideen zum Problem von Geist und Körper Einleitung Auf dem Gebiet der Philosophie waren nur wenige Konzepte so einflussreich wie der Physikalismus, die hre, dass alle Phänomene letztendlich physisch sind. Diese Idee hat moderne Diskussionen in der Philosophie geprägt, insbesondere im Geist-Körper-Problem, das versucht, die Beziehung zwischen Geist und Körper zu verstehen. Jegwon Kim, ein berühmter Philosoph, präsentiert eine umfassende und systematische Darstellung seiner Gedanken zu diesem Thema in dem Buch "Physicalism or something along. "Dieses Buch bietet eine detaillierte Untersuchung der Probleme des modernen Physikalismus, insbesondere der psychischen Kausalität und des Bewusstseins. Kims Ausgangspunkt ist das auch als Ausschlussargument bekannte Supervenienzargument, das besagt, dass psychische Phänomene nicht auf rein physikalische Erklärungen reduziert werden können. Er argumentiert, dass der Reduktionismus, die Idee, dass psychische Phänomene durch physikalische Prozesse erklärt werden können, nicht ausreicht, um die psychische Kausalität zu berücksichtigen. Stattdessen schlägt er vor, dass die Reduktion von Geist und Körper notwendig ist, um die psychische Kausalität zu retten. Psychische Kausalität und Bewusstsein Kim beginnt mit der Untersuchung von zwei Hauptproblemen des modernen Physikalismus: psychische Kausalität und Bewusstsein. Er argumentiert, dass die Fähigkeit des Geistes, kausale Kräfte in der physischen Welt auszuüben, ein entscheidender Aspekt der psychischen Kausalität ist. Hier stellt sich jedoch die Frage, wie psychische Phänomene einen kausalen Zusammenhang haben können, wenn sie rein physisch sind. Kim argumentiert, dass alle mentalen Phänomene außer einem Typ, insbesondere absichtliche mentale Phänomene wie Überzeugungen und Wünsche, auf physische Erklärungen reduziert werden können.

Fizyczność lub coś wystarczająco bliskiego: Kompleksowa reprezentacja wpływowych idei na problem umysłu-ciała Wprowadzenie w dziedzinie filozofii, niewiele pojęć było tak wpływowych jak fizykalizm, nauka, że wszystkie zjawiska są ostatecznie fizyczne. Idea ta ukształtowała współczesne dyskusje w filozofii, zwłaszcza w problemie umysłu-ciała, które mają na celu zrozumienie relacji między umysłem a ciałem. Jegwon Kim, słynny filozof, przedstawia wszechstronną i systematyczną prezentację swoich myśli na ten temat w książce Physicalism or Something Enough Close. "Książka ta zawiera szczegółowe badania nad problemami współczesnego fizykalizmu, w szczególności nad problemami związanymi z przyczynami psychicznymi i świadomością. Punktem wyjścia Kim jest argument wyższości, znany również jako argument wykluczenia, który dowodzi, że zjawiska psychiczne nie mogą być ograniczone do czysto fizycznych wyjaśnień. Twierdzi, że redukcjonizm, idea, że zjawiska umysłowe można tłumaczyć procesami fizycznymi, jest niewystarczająca, aby uwzględnić przyczynowość psychiczną. Zamiast tego proponuje, że redukcja umysłu-ciała jest konieczna, aby uratować przyczynę psychiczną. Psychiczna przyczynowość i świadomość Kima zaczyna się od zbadania dwóch głównych problemów współczesnego fizykalizmu: przyczynowości psychicznej i świadomości. Twierdzi, że zdolność umysłu do wywierania sił przyczynowych w świecie fizycznym jest kluczowym aspektem związku psychicznego. To jednak rodzi pytanie, jak zjawiska psychiczne mogą mieć jakikolwiek związek przyczynowy, jeśli są czysto fizyczne. Kim twierdzi, że wszystkie poza jednym rodzajem zjawiska psychicznego, a konkretnie celowe zjawiska psychiczne, takie jak wierzenia i pragnienia, można ograniczyć do fizycznych wyjaśnień.

''

Fizikalizm ya da Yeterince Yakın Bir Şey: Zihin-Beden Problemi Üzerine Etkili Fikirlerin Kapsamlı Bir Temsili Giriş Felsefe alanında, tüm fenomenlerin nihayetinde fiziksel olduğu öğretisi olan fizikselizm kadar etkili olan çok az kavram vardır. Bu fikir, felsefede, özellikle zihin ve beden arasındaki ilişkiyi anlamaya çalışan zihin-beden probleminde modern tartışmaları şekillendirmiştir. Ünlü bir filozof olan Jegwon Kim, bu konudaki düşüncelerinin kapsamlı ve sistematik bir sunumunu Physicalism or Something Close Enough kitabında sunar. Bu kitap, modern fizikselciliğin karşılaştığı sorunların, özellikle de zihinsel nedensellik ve bilinç sorunlarının ayrıntılı bir incelemesini sunmaktadır. Kim'in başlangıç noktası, psişik fenomenlerin tamamen fiziksel açıklamalara indirgenemeyeceğini savunan dışlama argümanı olarak da bilinen üstünlük argümanıdır. Zihinsel fenomenlerin fiziksel süreçlerle açıklanabileceği fikri olan indirgemeciliğin zihinsel nedenselliği dikkate almak için yetersiz olduğunu savunuyor. Bunun yerine, zihinsel nedenselliği kurtarmak için zihin-beden indirgemesinin gerekli olduğunu öne sürüyor. Kim'in psişik nedenselliği ve bilinci, modern fizikselliğin iki ana problemini inceleyerek başlar: psişik nedensellik ve bilinç. Zihnin fiziksel dünyada nedensel güçler uygulayabilme yeteneğinin zihinsel nedenselliğin çok önemli bir yönü olduğunu savunuyor. Bununla birlikte, bu, zihinsel fenomenlerin tamamen fiziksel olmaları durumunda herhangi bir nedensel ilişkiye nasıl sahip olabileceği sorusunu gündeme getirmektedir. Kim, bir tür zihinsel fenomen dışında, özellikle inançlar ve arzular gibi kasıtlı zihinsel fenomenlerin fiziksel açıklamalara indirgenebileceğini savunuyor.

الفيزيائية أو شيء قريب بما فيه الكفاية: تمثيل شامل للأفكار المؤثرة على مقدمة مشكلة العقل والجسم في مجال الفلسفة، كان هناك القليل من المفاهيم المؤثرة مثل الفيزيائية، والتعليم بأن جميع الظواهر هي في النهاية مادية. شكلت هذه الفكرة المناقشات الحديثة في الفلسفة، خاصة في مشكلة العقل والجسد، التي تسعى إلى فهم العلاقة بين العقل والجسم. يقدم جيغوون كيم، الفيلسوف الشهير، عرضًا شاملاً ومنهجيًا لأفكاره حول هذه القضية في كتاب الفيزياء أو شيء قريب بما فيه الكفاية. "يقدم هذا الكتاب دراسة مفصلة للمشاكل التي تواجهها الفيزياء الحديثة، ولا سيما مشاكل السببية العقلية والوعي. نقطة انطلاق كيم هي حجة التفوق، والمعروفة أيضًا باسم حجة الاستبعاد، والتي تجادل بأن الظواهر النفسية لا يمكن اختزالها إلى تفسيرات جسدية بحتة. يجادل بأن الاختزال، فكرة أن الظواهر العقلية يمكن تفسيرها بالعمليات الفيزيائية، غير كافية لمراعاة السببية العقلية. بدلاً من ذلك، يقترح أن تقليل العقل والجسم ضروري لإنقاذ السببية العقلية. تبدأ السببية والوعي النفسي لكيم بفحص المشكلتين الرئيسيتين للفيزياء الحديثة: السببية النفسية والوعي. يجادل بأن قدرة العقل على ممارسة القوى السببية في العالم المادي هي جانب حاسم من السببية العقلية. ومع ذلك، فإن هذا يثير السؤال حول كيف يمكن للظواهر العقلية أن يكون لها أي علاقة سببية إذا كانت جسدية بحتة. يجادل كيم بأن جميع الظواهر العقلية باستثناء نوع واحد، وتحديداً الظواهر العقلية المتعمدة مثل المعتقدات والرغبات، يمكن اختزالها إلى تفسيرات جسدية.