BOOKS - Beyond Habermas: Democracy, Knowledge, and the Public Sphere by Christian J. ...
Beyond Habermas: Democracy, Knowledge, and the Public Sphere by Christian J. Emden (Editor), David Midgley (Editor) (1-Dec-2014) Paperback - Christian Emden January 1, 2012 PDF  BOOKS
ECO~19 kg CO²

2 TON

Views
79959

Telegram
 
Beyond Habermas: Democracy, Knowledge, and the Public Sphere by Christian J. Emden (Editor), David Midgley (Editor) (1-Dec-2014) Paperback
Author: Christian Emden
Year: January 1, 2012
Format: PDF
File size: PDF 760 KB
Language: English



Pay with Telegram STARS
It argues that the development of new media technologies has led to a shift from traditional forms of communication and debate towards more individualized and fragmented forms of communication. This has resulted in a decline in the quality of public deliberation and an increase in polarization and conflict. The authors argue that we need to develop a new paradigm for understanding the role of technology in shaping our political and social lives. They contend that this will require a move beyond Habermas's theory of the public sphere, which was developed in the 1980s and 1990s. The book begins by examining the concept of the public sphere and its evolution over time. It then looks at the impact of new media technologies on the way we communicate and engage with each other, including the rise of social media and online commentary. The authors argue that these technologies have created a culture of echo chambers, where people only interact with those who share their views, leading to a lack of diversity in perspectives and a decline in the quality of public deliberation.
В нем утверждается, что развитие новых медиа-технологий привело к переходу от традиционных форм коммуникации и дебатов к более индивидуализированным и фрагментированным формам коммуникации. Это привело к снижению качества общественных обсуждений и усилению поляризации и конфликтов. Авторы утверждают, что нам необходимо разработать новую парадигму для понимания роли технологий в формировании нашей политической и социальной жизни. Они утверждают, что это потребует выхода за рамки теории Хабермаса о публичной сфере, которая была разработана в 1980-х и 1990-х годах. Книга начинается с рассмотрения концепции публичной сферы и её эволюции во времени. Затем он рассматривает влияние новых медиа-технологий на то, как мы общаемся и взаимодействуем друг с другом, включая рост социальных сетей и онлайн-комментариев. Авторы утверждают, что эти технологии создали культуру эхо-камер, где люди взаимодействуют только с теми, кто разделяет их взгляды, что приводит к отсутствию разнообразия в перспективах и снижению качества общественного обсуждения.
Il affirme que le développement des nouvelles technologies des médias a conduit à passer des formes traditionnelles de communication et de débat à des formes de communication plus individualisées et fragmentées. Cela a réduit la qualité du débat public et accru la polarisation et les conflits. s auteurs affirment que nous devons développer un nouveau paradigme pour comprendre le rôle de la technologie dans la formation de notre vie politique et sociale. Ils affirment qu'il faudra aller au-delà de la théorie de Habermas sur la sphère publique, qui a été développée dans les années 1980 et 1990. livre commence par examiner le concept de la sphère publique et son évolution dans le temps. Il examine ensuite l'impact des nouvelles technologies médiatiques sur la façon dont nous communiquons et interagissons les uns avec les autres, y compris la croissance des médias sociaux et des commentaires en ligne. s auteurs affirment que ces technologies ont créé une culture des chambres d'écho où les gens interagissent uniquement avec ceux qui partagent leurs points de vue, ce qui entraîne un manque de diversité dans les perspectives et une baisse de la qualité du débat public.
Afirma que el desarrollo de las nuevas tecnologías de los medios de comunicación ha llevado a la transición de las formas tradicionales de comunicación y debate a formas de comunicación más individualizadas y fragmentadas. Esto ha reducido la calidad del debate público y ha aumentado la polarización y los conflictos. autores argumentan que necesitamos desarrollar un nuevo paradigma para entender el papel de la tecnología en la configuración de nuestra vida política y social. Sostienen que esto requerirá ir más allá de la teoría de Habermas sobre el ámbito público que se desarrolló en las décadas de 1980 y 1990. libro comienza considerando el concepto de la esfera pública y su evolución en el tiempo. A continuación, examina el impacto de las nuevas tecnologías de medios en la forma en que nos comunicamos e interactuamos entre nosotros, incluido el crecimiento de las redes sociales y los comentarios en línea. autores sostienen que estas tecnologías han creado una cultura de cámaras de eco donde las personas interactúan solo con quienes comparten sus puntos de vista, lo que resulta en una falta de diversidad en las perspectivas y una disminución en la calidad del debate público.
Sostiene che lo sviluppo delle nuove tecnologie multimediali ha portato al passaggio da forme tradizionali di comunicazione e dibattito a forme di comunicazione più personalizzate e frammentate. Ciò ha ridotto la qualità delle discussioni pubbliche e aumentato la polarizzazione e i conflitti. Gli autori sostengono che dobbiamo sviluppare un nuovo paradigma per comprendere il ruolo della tecnologia nella formazione della nostra vita politica e sociale. Sostengono che ciò richiederà di andare oltre la teoria di Habermas sulla sfera pubblica, sviluppata negli anni Ottanta e Novanta. Il libro inizia con la visione della sfera pubblica e della sua evoluzione nel tempo. Poi prende in considerazione l'impatto delle nuove tecnologie dei media sul modo in cui interagiamo e interagiamo, inclusa la crescita dei social media e dei commenti online. Gli autori sostengono che queste tecnologie hanno creato una cultura di camera eco dove le persone interagiscono solo con coloro che condividono le loro opinioni, il che porta alla mancanza di diversità nelle prospettive e la qualità del dibattito pubblico.
Die Entwicklung neuer Medientechnologien hat zu einem Wandel von traditionellen Kommunikationsformen und Debatten hin zu individualisierten und fragmentierten Kommunikationsformen geführt. Dies hat zu einer Verschlechterung der Qualität der öffentlichen Diskussion und zu zunehmender Polarisierung und Konflikten geführt. Die Autoren argumentieren, dass wir ein neues Paradigma entwickeln müssen, um die Rolle der Technologie bei der Gestaltung unseres politischen und sozialen bens zu verstehen. e argumentieren, dass dies erfordern würde, über Habermas'Theorie der Öffentlichkeit hinauszugehen, die in den 1980er und 1990er Jahren entwickelt wurde. Das Buch beginnt mit einer Auseinandersetzung mit dem Begriff der Öffentlichkeit und ihrer Entwicklung in der Zeit. Er untersucht dann die Auswirkungen der neuen Medientechnologien auf die Art und Weise, wie wir miteinander kommunizieren und interagieren, einschließlich des Wachstums von Social Media und Online-Kommentaren. Die Autoren argumentieren, dass diese Technologien eine Kultur der Echokammern geschaffen haben, in der Menschen nur mit denen interagieren, die ihre Ansichten teilen, was zu einem Mangel an Vielfalt in den Perspektiven und einer abnehmenden Qualität der öffentlichen Diskussion führt.
''
Yeni medya teknolojilerinin gelişiminin geleneksel iletişim ve tartışma biçimlerinden daha bireyselleştirilmiş ve parçalanmış iletişim biçimlerine kaymaya yol açtığını savunuyor. Bu, kamusal söylemin kalitesinde bir düşüşe ve artan kutuplaşma ve çatışmaya yol açmıştır. Yazarlar, politik ve sosyal yaşamlarımızı şekillendirmede teknolojinin rolünü anlamak için yeni bir paradigma geliştirmemiz gerektiğini savunuyorlar. Bunun, Habermas'ın 1980'lerde ve 1990'larda geliştirilen kamusal alan teorisinin ötesine geçmeyi gerektireceğini savunuyorlar. Kitap, kamusal alan kavramının ve zaman içindeki evriminin ele alınmasıyla başlıyor. Daha sonra, yeni medya teknolojilerinin, sosyal medyanın ve çevrimiçi yorumların yükselişi de dahil olmak üzere birbirimizle nasıl iletişim kurduğumuz ve etkileşimde bulunduğumuz üzerindeki etkisine bakar. Yazarlar, bu teknolojilerin, insanların yalnızca görüşlerini paylaşanlarla etkileşime girdiği, perspektiflerde çeşitlilik eksikliğine ve kamusal tartışmanın kalitesinin azalmasına yol açan bir yankı odaları kültürü yarattığını savunuyorlar.

You may also be interested in:

BBC Knowledge
Knowledge Encyclopedia
Knowledge and Computing
Knowledge and Its Limits
The Most Forbidden Knowledge
Knowledge Lost
BBC Knowledge
Media Democracy
Capitalism v. Democracy
Citizen Democracy
Democracy in Alberta
Distributed Democracy
The Judge in a Democracy
The Battle for Democracy
The Democracy of Excellence
Soviet Democracy
Framing Democracy
From Fascism to Democracy
American Democracy Now
Economy for and Against Democracy
The Democracy of Dreams
On Canadian Democracy
Democracy|s Might (Democracy|s Right, #2)
How Democracy Ends
Lincoln on Democracy
Democracy Thwarted
Democracy|s Right (Democracy|s Right, #1)
In Our Name: The Ethics of Democracy
Democracy and Constitutions
Culture and Democracy
Deliberative Democracy
Weapons of Democracy
Democracy and Dysfunction
Democracy in Britain
Constitutional Democracy
Republican Democracy
The Arsenal of Democracy
Democracy: A Reader
Design and Democracy
The Senses of Democracy