Just a Journalist: On the Press, Life, and the Spaces Between As a Pulitzer Prize-winning reporter, I have witnessed firsthand the evolution of technology in the field of journalism, and the impact it has had on the way we perceive and disseminate information. In my new book, Just a Journalist, I explore the changes that have taken place in the industry over the past decade, and the implications they have for the future of our profession. In the early 20000s, the mainstream press was grappling with the question of whether labeling waterboarding as torture violated important norms of neutrality and objectivity. However, in the years since then, the old rules of balance and two sides to every story have lost their grip. Today, major American newspapers regularly call the President of the United States a liar, highlighting the shift in the media's approach to reporting. This change is not without controversy, and raises important questions about the role of journalists as citizens, even as participants in the world around them. My own experience as a journalist covering the US Supreme Court for The New York Times provides a unique lens through which to view this transformation.

Just a Journalist: On the Press, Life, and the Spaces Between Как репортер, получивший Пулитцеровскую премию, я воочию наблюдал эволюцию технологий в области журналистики и влияние, которое они оказали на то, как мы воспринимаем и распространяем информацию. В своей новой книге «Просто журналист» я исследую изменения, которые произошли в отрасли за последнее десятилетие, и последствия, которые они имеют для будущего нашей профессии. В начале 2000-х годов основная пресса боролась с вопросом о том, нарушает ли маркировка водного борда как пытки важные нормы нейтралитета и объективности. Однако за прошедшие с тех пор годы старые правила баланса и две стороны каждой истории потеряли хватку. Сегодня крупные американские газеты регулярно называют президента США лжецом, подчеркивая сдвиг в подходе СМИ к репортажам. Это изменение не обходится без споров, и поднимает важные вопросы о роли журналистов как граждан, даже как участников окружающего мира. Мой собственный опыт журналиста, освещающего Верховный суд США для The New York Times, представляет собой уникальную призму, через которую можно увидеть эту трансформацию.

Just a Journalist : On the Press, Life and the Spaces Between En tant que reporter qui a reçu le prix Pulitzer, j'ai pu constater l'évolution des technologies dans le domaine du journalisme et l'impact qu'elles ont eu sur la façon dont nous percevons et diffusons l'information. Dans mon nouveau livre « Juste un journaliste », j'explore les changements qui ont eu lieu dans l'industrie au cours de la dernière décennie et les conséquences qu'ils ont sur l'avenir de notre profession. Au début des années 2000, la presse s'est opposée à la question de savoir si le marquage de l'eau en tant que torture violait des normes importantes de neutralité et d'objectivité. Cependant, au cours des dernières années, les anciennes règles d'équilibre et les deux parties de chaque histoire ont perdu leur emprise. Aujourd'hui, les grands journaux américains considèrent régulièrement le président américain comme un menteur, soulignant le changement d'approche des médias à l'égard des reportages. Ce changement ne va pas sans controverse et soulève des questions importantes sur le rôle des journalistes en tant que citoyens, même en tant que membres du monde qui les entoure. Ma propre expérience de journaliste couvrant la Cour suprême des États-Unis pour le New York Times représente un prisme unique à travers lequel vous pouvez voir cette transformation.

Just a Journalist: On the Press, Life, and the Spaces Between Como reportero que ganó el premio Pulitzer, observé de primera mano la evolución de la tecnología en el campo del periodismo y el impacto que tuvieron en la forma en que percibimos y difundimos la información. En mi nuevo libro, «Justamente periodista», exploro los cambios que se han producido en la industria en la última década y las implicaciones que tienen para el futuro de nuestra profesión. A principios de la década de 2000, la prensa principal luchó contra la cuestión de si el etiquetado del tablero de agua como tortura violaba importantes normas de neutralidad y objetividad. n embargo, en los transcurridos desde entonces, las viejas reglas del equilibrio y los dos lados de cada historia han perdido el control. Hoy en día, los principales periódicos estadounidenses se refieren regularmente al presidente de Estados Unidos como un mentiroso, destacando un cambio en el enfoque de los medios de comunicación hacia los reportajes. Este cambio no está exento de polémica, y plantea importantes interrogantes sobre el papel de los periodistas como ciudadanos, incluso como actores del mundo que les rodea. Mi propia experiencia como periodista cubriendo la Corte Suprema de Estados Unidos para The New York Times representa un prisma único a través del cual se puede ver esta transformación.

Just a Jornalist: On the Press, Life, and the Spaces Between Como repórter vencedor do Pulitzer, observei a evolução das tecnologias de jornalismo e o impacto que elas tiveram na forma como percebemos e divulgamos. No meu novo livro, «Apenas um jornalista», exploro as mudanças ocorridas na indústria na última década e as consequências que elas têm para o futuro da nossa profissão. No início dos anos 2000, a imprensa principal lutou para determinar se a rotulagem da borda d'água violava a tortura de importantes normas de neutralidade e objetividade. No entanto, ao longo dos anos, as antigas regras de equilíbrio e as duas faces de cada história perderam o controle. Hoje, grandes jornais americanos chamam regularmente o Presidente dos EUA de mentiroso, enfatizando uma mudança na abordagem da mídia em relação às reportagens. Esta mudança não é disputada, e levanta questões importantes sobre o papel dos jornalistas como cidadãos, mesmo como membros do mundo ao redor. A minha própria experiência como jornalista da Suprema Corte dos EUA para o New York Times é um prisma único através do qual se pode ver esta transformação.

Just a Journalist: On the Press, Life, and the Spices Between Come reporter vincitore del premio Pulitzer, ho osservato l'evoluzione della tecnologia del giornalismo e l'impatto che hanno avuto sul modo in cui percepiamo e diffondiamo le informazioni. Nel mio nuovo libro, «Solo un giornalista», sto esplorando i cambiamenti che sono avvenuti nel settore nell'ultimo decennio e le conseguenze che hanno sul futuro della nostra professione. All'inizio degli anni 2000, la stampa principale si è battuta per capire se l'etichettatura del borgo idrico violasse le importanti norme di neutralità e oggettività. Tuttavia, negli anni passati, le vecchie regole di equilibrio e i due lati di ogni storia hanno perso il controllo. Oggi, i principali giornali americani definiscono regolarmente il Presidente degli Stati Uniti un bugiardo, sottolineando l'evoluzione dell'approccio mediatico ai media. Questo cambiamento non è privo di polemiche, e pone importanti domande sul ruolo dei giornalisti come cittadini, anche come membri del mondo circostante. La mia esperienza di giornalista della Corte Suprema degli Stati Uniti per il New York Times rappresenta un punto di vista unico attraverso il quale si può vedere questa trasformazione.

Just a Journalist: On the Press, Life, and the Spaces Between Als mit dem Pulitzer-Preis ausgezeichneter Reporter habe ich die Entwicklung der Technologie im Bereich des Journalismus und die Auswirkungen auf die Art und Weise, wie wir Informationen wahrnehmen und verbreiten, aus erster Hand beobachtet. In meinem neuen Buch „Just a Journalist“ untersuche ich die Veränderungen, die in der Branche in den letzten zehn Jahren stattgefunden haben, und die Auswirkungen, die sie auf die Zukunft unseres Berufs haben. Anfang der 2000er Jahre kämpfte die Mainstream-Presse mit der Frage, ob die Kennzeichnung eines Wasserbretts als Folter gegen wichtige Normen der Neutralität und Objektivität verstößt. In den Jahren seitdem haben die alten Bilanzregeln und die beiden Seiten jeder Geschichte jedoch den Halt verloren. Heute bezeichnen große US-Zeitungen den US-Präsidenten regelmäßig als Lügner und unterstreichen die Verschiebung des medialen Ansatzes bei der Berichterstattung. Dieser Wandel ist nicht unumstritten und wirft wichtige Fragen über die Rolle von Journalisten als Bürger, sogar als Teilnehmer an der Welt um sie herum auf. Meine eigene Erfahrung als Journalist, der für die New York Times über den Obersten Gerichtshof der USA berichtet, ist ein einzigartiges Prisma, durch das diese Transformation gesehen werden kann.

Tylko dziennikarz: W prasie, życiu i przestrzeniach między nagrodą Pulitzera, nagrodzonym reporterem, widziałem na własne oczy ewolucję technologii w dziennikarstwie i jej wpływ na sposób postrzegania i rozpowszechniania informacji. W mojej nowej książce, Just a Journalist, badam zmiany, które zaszły w branży w ciągu ostatniej dekady i ich konsekwencje dla przyszłości naszego zawodu. Na początku lat 2000-tych prasa głównego nurtu poruszyła kwestię tego, czy oznakowanie tablicy wodnej jako tortury naruszyło ważne normy neutralności i obiektywizmu. W latach od, jednak, stare zasady równowagi i dwie strony każdej historii straciły swój uchwyt. Dziś główne amerykańskie gazety regularnie nazywają prezydenta USA kłamcą, podkreślając zmianę podejścia mediów do sprawozdawczości. Zmiana ta nie jest bez kontrowersji i rodzi ważne pytania dotyczące roli dziennikarzy jako obywateli, nawet jako uczestników świata wokół nich. Moje własne doświadczenie jako dziennikarza obejmującego Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych dla The New York Times przedstawia unikalną soczewkę, dzięki której można zobaczyć tę transformację.

רק עיתונאי: בעיתונות, בחיים ובחללים שבין ככתב זוכה פרס פוליצר, ראיתי ממקור ראשון את התפתחות הטכנולוגיה בעיתונות ואת ההשפעה שהייתה לה על האופן שבו אנו תופסים ומפיצים מידע. בספרי החדש, רק עיתונאי, אני חוקר את השינויים שחלו בתעשייה בעשור האחרון ואת ההשלכות שיש להם על עתיד המקצוע שלנו. בתחילת שנות האלפיים, העיתונות המרכזית התמקדה בשאלה האם סימון לוח המים כעינויים הפר נורמות חשובות של נייטרליות ואובייקטיביות. אולם, בשנים שחלפו מאז, האיזון הישן שולט ושני הצדדים של כל סיפור איבדו את אחיזתם. כיום, עיתונים אמריקאיים גדולים מכנים את נשיא ארה "ב" שקרן ", ומדגישים שינוי בגישה של התקשורת לדיווח. שינוי זה אינו חסר מחלוקת, ומעורר שאלות חשובות על תפקידם של עיתונאים כאזרחים, אפילו כמשתתפים בעולם הסובב אותם. הניסיון האישי שלי כעיתונאי המסקר את בית המשפט העליון של ארה "ב עבור הניו יורק טיימס מציג עדשה ייחודית שדרכה ניתן לראות את השינוי הזה.''

Just a Journalist: On the Press, Life, and the Spaces Between Pulitzer ödüllü bir muhabir olarak, gazetecilikte teknolojinin gelişimini ve bilgiyi nasıl algıladığımız ve yaydığımız üzerindeki etkisini ilk elden gördüm. Yeni kitabımda, Sadece Bir GazeteciSon on yılda sektörde meydana gelen değişiklikleri ve mesleğimizin geleceği üzerindeki etkilerini araştırıyorum. 2000'li yılların başında, ana akım basın, su panosunun işkence olarak işaretlenmesinin önemli tarafsızlık ve nesnellik normlarını ihlal edip etmediği sorusuyla uğraştı. Ancak o zamandan beri, eski denge kuralları ve her hikayenin iki tarafı tutuşlarını kaybetti. Bugün, büyük Amerikan gazeteleri düzenli olarak ABD başkanını yalancı olarak adlandırıyor ve medyanın haber verme yaklaşımındaki bir değişimi vurguluyor. Bu değişiklik tartışmasız değildir ve gazetecilerin vatandaş olarak, hatta çevrelerindeki dünyadaki katılımcılar olarak rolleri hakkında önemli sorular ortaya çıkarmaktadır. New York Times için ABD Yüksek Mahkemesi'ni kapsayan bir gazeteci olarak kendi deneyimim, bu dönüşümü görmek için benzersiz bir mercek sunuyor.

مجرد صحفي: عن الصحافة والحياة والمساحات بين المراسلين الحائزين على جائزة بوليتزر، رأيت بشكل مباشر تطور التكنولوجيا في الصحافة وتأثيرها على كيفية إدراكنا للمعلومات ونشرها. في كتابي الجديد، مجرد صحفي، أستكشف التغييرات التي حدثت في الصناعة على مدار العقد الماضي والآثار المترتبة عليها على مستقبل مهنتنا. في أوائل العقد الأول من القرن الحادي والعشرين، تصارعت الصحافة السائدة مع مسألة ما إذا كان تمييز لوحة المياه على أنها تعذيب ينتهك معايير مهمة للحياد والموضوعية. لكن في السنوات التي تلت ذلك، فقدت قواعد التوازن القديمة وجانبي كل قصة قبضتهما. اليوم، تصف الصحف الأمريكية الكبرى الرئيس الأمريكي بانتظام بأنه كاذب، مما يسلط الضوء على التحول في نهج وسائل الإعلام تجاه التقارير. هذا التغيير لا يخلو من الجدل، ويثير أسئلة مهمة حول دور الصحفيين كمواطنين، حتى كمشاركين في العالم من حولهم. تقدم تجربتي الخاصة كصحفي يغطي المحكمة العليا الأمريكية لصحيفة نيويورك تايمز عدسة فريدة يمكن من خلالها رؤية هذا التحول.

Just a Journalist： On the Press, Life, and the Spaces Between作為普利策獎獲獎記者，我親眼目睹了新聞領域的技術演變及其對我們如何看待和傳播信息的影響。在我的新書《只是一個記者》中，我探討了過去十該行業發生的變化及其對我們職業未來的影響。在2000代初期，主流媒體一直在爭論將水邊標記為酷刑是否違反了重要的中立性和客觀性準則。然而，從那以後，舊的平衡規則和每個故事的兩面都失去了抓地力。今天，美國主要報紙經常稱美國總統為騙子，突顯了媒體報道方式的轉變。這一變化並非沒有爭議，並提出了有關記者作為公民，甚至作為周圍世界參與者作用的重要問題。我自己的記者為《紐約時報》報道美國最高法院的經歷代表了一種獨特的棱鏡，通過它可以看到這種轉變。