Culling the Masses - The Democratic Origins of Racist Immigration Policy in the Americas Culling the Masses, written by David Scott FitzGerald and David Cook-Martin, offers a unique perspective on the history of immigration policy in the Americas, challenging the widely held view that democracy and racism cannot coexist. The book delves into the evolution of technology and its impact on the development of modern knowledge, highlighting the need for a personal paradigm to perceive this process and ensure human survival. This detailed description of the plot provides an overview of the book's key points and arguments, adapted for simplified comprehension. Plot Overview The book begins by questioning the conventional claim that racism and democracy are antithetical, as liberal democracies were the first to promote racist immigration policies and lagged behind in eliminating them. The authors analyze legal records from 22 countries between 1790 and 2010, revealing how democracies in the Americas were the first to select immigrants based on race, starting with the United States in 1790. Nationality and immigration laws excluded people of African and Asian descent, deeming them inherently incapable of self-government. This trend spread to Latin America, with undemocratic regimes in Chile, Uruguay, Paraguay, and Cuba reversing their discriminatory laws decades before the United States and Canada.

Culling the Masses - The Democratic Origins of Racist Immigration Policy in the Americas Culling the Masses, написанная Дэвидом Скоттом Фицджеральдом и Дэвидом Кук-Мартином, предлагает уникальный взгляд на историю иммиграционной политики в Северной и Южной Америке, бросая вызов широко распространенному мнению о том, что демократия и расизм не могут сосуществовать. Книга углубляется в эволюцию технологий и их влияние на развитие современных знаний, подчеркивая необходимость личностной парадигмы для восприятия этого процесса и обеспечения выживания человека. Это подробное описание сюжета дает обзор ключевых моментов и аргументов книги, адаптированных для упрощенного понимания. Обзор сюжета Книга начинается с того, что ставится под сомнение общепринятое утверждение о том, что расизм и демократия являются антитетическими, поскольку либеральные демократии первыми начали продвигать расистскую иммиграционную политику и отстали в ее ликвидации. Авторы анализируют юридические записи из 22 стран в период с 1790 по 2010 год, раскрывая, как демократии в Северной и Южной Америке первыми выбрали иммигрантов по расовому признаку, начиная с США в 1790 году. Законы о гражданстве и иммиграции исключали лиц африканского и азиатского происхождения, считая их по своей сути неспособными к самоуправлению. Эта тенденция распространилась на Латинскую Америку, где недемократические режимы в Чили, Уругвае, Парагвае и на Кубе отменили свои дискриминационные законы за десятилетия до США и Канады.

Culling the Masses - The Democratic Origins of Racist Immigration Policy in the Americas Culling the Masses, écrit par David Scott Fitzgerald et David Cook-Martin, offre un regard unique sur l'histoire de la politique d'immigration dans le Nord et le Nord L'Amérique du Sud, défiant l'idée largement répandue que la démocratie et le racisme ne peuvent coexister livre approfondit l'évolution des technologies et leur impact sur le développement des connaissances modernes, soulignant la nécessité d'un paradigme personnel pour percevoir ce processus et assurer la survie humaine. Cette description détaillée de l'histoire donne un aperçu des points clés et des arguments du livre adaptés pour une compréhension simplifiée. Aperçu de l'histoire livre commence par remettre en question l'affirmation généralement acceptée selon laquelle le racisme et la démocratie sont antithétiques, car les démocraties libérales ont été les premières à promouvoir des politiques d'immigration racistes et ont pris du retard dans son élimination. s auteurs analysent les dossiers juridiques de 22 pays entre 1790 et 2010, révélant comment les démocraties des Amériques ont été les premières à choisir les immigrants raciaux, en commençant par les États-Unis en 1790. s lois sur la nationalité et l'immigration excluaient les personnes d'ascendance africaine et asiatique, les jugeant intrinsèquement incapables d'autonomie. Cette tendance s'est répandue en Amérique latine, où les régimes non démocratiques du Chili, de l'Uruguay, du Paraguay et de Cuba ont aboli leurs lois discriminatoires des décennies avant les États-Unis et le Canada.

Culling the Masses - The Democratic Origins of Racist Immigration Policy in the Americas Culling the Masses, escrito por David Scott Fitzgerald y David Cook-Martin, ofrece una mirada única sobre la historia de la política migratoria en las Américas, desafiando la creencia generalizada de que la democracia y el racismo no pueden coexistir. libro profundiza en la evolución de la tecnología y su impacto en el desarrollo del conocimiento moderno, destacando la necesidad de un paradigma personal para percibir este proceso y garantizar la supervivencia humana. Esta descripción detallada de la trama ofrece una visión general de los puntos y argumentos clave del libro, adaptados para una comprensión simplificada. Reseña de la trama libro comienza cuestionando la afirmación generalmente aceptada de que el racismo y la democracia son antitéticos, ya que las democracias liberales fueron las primeras en comenzar a promover políticas de inmigración racistas y se quedaron atrás en su eliminación. autores analizan registros legales de 22 países entre 1790 y 2010, revelando cómo las democracias en las Américas fueron las primeras en elegir inmigrantes por motivos raciales, comenzando por Estados Unidos en 1790. leyes de ciudadanía e inmigración excluían a las personas de ascendencia africana y asiática, considerándolas inherentemente incapaces de autogobierno. Esta tendencia se extendió a América Latina, donde regímenes antidemocráticos en Chile, Uruguay, Paraguay y Cuba derogaron sus leyes discriminatorias décadas antes que Estados Unidos y Canadá.

Culling the Masses - The Democratic Origins of Racist Immigration Policy in the Americas Culling the Masses, geschrieben von David Scott Fitzgerald und David Cook-Martin, bietet eine einzigartige Perspektive auf die Geschichte der Einwanderungspolitik in Nord- und Südamerika, die eine breite Herausforderung darstellt Demokratie und Rassismus können nicht koexistieren. Das Buch geht auf die Entwicklung der Technologie und ihre Auswirkungen auf die Entwicklung des modernen Wissens ein und betont die Notwendigkeit eines persönlichen Paradigmas, um diesen Prozess wahrzunehmen und das menschliche Überleben zu sichern. Diese detaillierte Beschreibung der Handlung gibt einen Überblick über die wichtigsten Punkte und Argumente des Buches, angepasst für ein vereinfachtes Verständnis. Überblick über die Handlung Das Buch beginnt damit, die allgemein akzeptierte Behauptung in Frage zu stellen, dass Rassismus und Demokratie gegensätzlich sind, da liberale Demokratien die ersten waren, die eine rassistische Einwanderungspolitik förderten und bei der Beseitigung zurückblieben. Die Autoren analysieren juristische Aufzeichnungen aus 22 Ländern zwischen 1790 und 2010 und zeigen, wie Demokratien in Amerika die ersten waren, die Einwanderer nach Rasse auswählten, beginnend mit den USA im Jahr 1790. Staatsbürgerschafts- und Einwanderungsgesetze schlossen Menschen afrikanischer und asiatischer Abstammung aus, da sie von Natur aus nicht in der Lage waren, sich selbst zu regieren. Dieser Trend hat sich auf Lateinamerika ausgeweitet, wo undemokratische Regime in Chile, Uruguay, Paraguay und Kuba ihre diskriminierenden Gesetze Jahrzehnte vor den USA und Kanada aufgehoben haben.

''

The Democratic Origins of Racist Immigration Policy in the AmericasDavid Scott Fitzgerald ve David Cook-Martin tarafından yazılan The Democratic Origins of Racist Immigration Policy in the AmericasCulling the Masses, Amerika kıtasındaki göç politikasının tarihine benzersiz bir bakış sunuyor ve demokrasi ile ırkçılığın bir arada bulunamayacağı ortak görüşüne meydan okuyor. Kitap, teknolojinin evrimini ve modern bilginin gelişimi üzerindeki etkisini inceleyerek, bu süreci algılamak ve insanın hayatta kalmasını sağlamak için kişisel bir paradigmaya duyulan ihtiyacı vurgulamaktadır. Arsanın bu ayrıntılı açıklaması, basitleştirilmiş bir anlayış için uyarlanmış kitabın kilit noktalarına ve argümanlarına genel bir bakış sağlar. Kitap, ırkçılık ve demokrasinin antitetik olduğu yönündeki geleneksel bilgeliği sorgulayarak başlar, çünkü liberal demokrasiler ırkçı göç politikaları için baskıya öncülük etmiş ve onları ortadan kaldırmada geride kalmıştır. Yazarlar, 1790 ve 2010 yılları arasında 22 ülkeden gelen yasal kayıtları analiz ederek, Amerika'daki demokrasilerin, 1790'da Amerika Birleşik Devletleri'nden başlayarak, ırklara dayalı göçmenleri ilk seçen kişiler olduğunu ortaya koyuyor. Vatandaşlık ve göçmenlik yasaları, Afrika ve Asya kökenli insanları dışladı ve doğal olarak kendi kendini yönetme yeteneğine sahip olmadıklarını düşündü. Bu eğilim, Şili, Uruguay, Paraguay ve Küba'daki demokratik olmayan rejimlerin ABD ve Kanada'dan onlarca yıl önce ayrımcı yasalarını yürürlükten kaldırdığı Latin Amerika'ya yayıldı.

إعدام الجماهير - الأصول الديمقراطية لسياسة الهجرة العنصرية في الأمريكتين إعدام الجماهير، كتبه ديفيد سكوت فيتزجيرالد وديفيد كوك مارتن، يقدم نظرة فريدة على تاريخ سياسة الهجرة في الأمريكتين، متحديًا على نطاق واسع الرأي المشترك بأن الديمقراطية والعنصرية لا يمكن أن تتعايش. يتعمق الكتاب في تطور التكنولوجيا وتأثيرها على تطوير المعرفة الحديثة، مع التأكيد على الحاجة إلى نموذج شخصي لإدراك هذه العملية وضمان بقاء الإنسان. يقدم هذا الوصف التفصيلي للحبكة لمحة عامة عن النقاط والحجج الرئيسية للكتاب، والمكيفة لفهم مبسط. Plot Review يبدأ الكتاب بالتشكيك في الحكمة التقليدية القائلة بأن العنصرية والديمقراطية متناقضتان، حيث كانت الديمقراطيات الليبرالية رائدة في الضغط من أجل سياسات الهجرة العنصرية وتخلفت عن القضاء عليها. يحلل المؤلفون السجلات القانونية من 22 دولة بين عامي 1790 و 2010، ويكشفون كيف كانت الديمقراطيات في الأمريكتين أول من اختار المهاجرين على أساس العرق، بدءًا من الولايات المتحدة في عام 1790. وقال إن قوانين المواطنة والهجرة تستبعد السكان المنحدرين من أصل أفريقي وآسيوي، وتعتبرهم غير قادرين بطبيعتهم على الحكم الذاتي. امتد هذا الاتجاه إلى أمريكا اللاتينية، حيث ألغت أنظمة غير ديمقراطية في شيلي وأوروغواي وباراغواي وكوبا قوانينها التمييزية قبل عقود من الولايات المتحدة وكندا.