The book "Why Intelligence Fails" by Robert Jervis offers a comprehensive examination of the failures of intelligence gathering and analysis in two significant cases: the Iranian Revolution and the Iraq War. The author, a renowned political scientist and intelligence expert, was commissioned by the CIA thirty years ago to write a report on the Iranian case, which is now declassified and forms the basis of his analysis. The Iraq case is grounded in a review of both classified and declassified documents, demonstrating how intelligence was flawed and how later explanations and prescriptions fell short. Jervis argues that the errors in intelligence were not due to political pressure or groupthink, but rather resulted from insufficient attention to the process of technology evolution and the need for a personal paradigm for perceiving the technological process of developing modern knowledge. He contends that the lack of self-awareness about the factors leading to these judgments and an organizational culture that failed to probe for weaknesses and explore alternatives contributed to the failures. The author critiques recent proposals for improving the performance of the intelligence community and instead offers ways to improve future analysis, emphasizing the importance of studying and understanding the process of technology evolution as the basis for human survival and unity in a warring state. In the Iranian case, Jervis examines how the US government mistakenly believed the regime of the Shah was secure and stable in 1978, leading to a failure to anticipate the revolution.

Книга «Why Intelligence Fails» Роберта Джервиса предлагает всесторонний анализ неудач сбора и анализа разведданных в двух значимых случаях: Автор, известный политолог и эксперт в области разведки, тридцать лет назад был уполномочен ЦРУ написать доклад по иранскому делу, который теперь рассекречен и составляет основу его анализа. Дело Ирака основано на обзоре как секретных, так и рассекреченных документов, демонстрируя, как разведка была ошибочной и как более поздние объяснения и предписания не оправдались. Джервис утверждает, что ошибки в интеллекте произошли не из-за политического давления или группового мышления, а скорее в результате недостаточного внимания к процессу эволюции технологий и необходимости личной парадигмы восприятия технологического процесса развития современных знаний. Он утверждает, что отсутствие самосознания о факторах, ведущих к этим суждениям, и организационная культура, которая не смогла исследовать слабые места и изучить альтернативы, способствовали неудачам. Автор критикует недавние предложения по улучшению работы разведывательного сообщества и вместо этого предлагает пути улучшения будущего анализа, подчеркивая важность изучения и понимания процесса эволюции технологий как основы выживания человека и единства в воюющем государстве. В иранском случае Джервис исследует, как правительство США ошибочно полагало, что режим шаха был безопасным и стабильным в 1978 году, что привело к неспособности предвидеть революцию.

livre « Why Intelligence Fails » de Robert Jervis propose une analyse complète des échecs de la collecte et de l'analyse des renseignements dans deux cas importants : L'auteur, un célèbre politologue et expert en renseignement, a été autorisé par la CIA il y a trente ans à rédiger un rapport sur l'affaire iranienne, qui est maintenant déclassifié et constitue la base de son analyse. L'affaire iraquienne se fonde sur un examen de documents secrets et déclassifiés, démontrant à quel point le renseignement était erroné et à quel point les explications et ordonnances ultérieures n'étaient pas justifiées. Jervis affirme que les erreurs d'intelligence ne sont pas dues à des pressions politiques ou à la pensée de groupe, mais plutôt à un manque d'attention au processus d'évolution de la technologie et à la nécessité d'un paradigme personnel de perception du processus technologique du développement des connaissances modernes. Il affirme que l'absence de conscience de soi sur les facteurs qui conduisent à ces jugements et une culture organisationnelle qui n'a pas été en mesure d'explorer les faiblesses et d'explorer des alternatives ont contribué aux échecs. L'auteur critique les récentes propositions visant à améliorer le travail de la communauté du renseignement et propose plutôt des moyens d'améliorer l'analyse future, soulignant l'importance d'étudier et de comprendre le processus d'évolution de la technologie comme base de la survie humaine et de l'unité dans un État en guerre. Dans le cas iranien, Jervis examine comment le gouvernement américain croyait à tort que le régime du Shah était sûr et stable en 1978, ce qui a conduit à ne pas anticiper la révolution.

libro "Why Intelligence Fails'de Robert Jervis ofrece un análisis exhaustivo de los fracasos en la recolección y análisis de inteligencia en dos casos significativos: autor, un reconocido politólogo y experto en inteligencia, fue autorizado hace treinta por la CIA para escribir un informe sobre el caso iraní, que ahora está desclasificado y constituye la base de su análisis. caso del Iraq se basa en la revisión de documentos secretos y desclasificados, demostrando cómo la inteligencia fue errónea y cómo las explicaciones y prescripciones posteriores no se justificaron. Jervis argumenta que los errores en la inteligencia no ocurrieron por la presión política o el pensamiento grupal, sino más bien como resultado de la falta de atención al proceso de evolución de la tecnología y la necesidad de un paradigma personal para percibir el proceso tecnológico del desarrollo del conocimiento moderno. Argumenta que la falta de autoconciencia sobre los factores que conducen a estos juicios y la cultura organizacional que no ha sido capaz de investigar los puntos débiles y explorar alternativas han contribuido a los fracasos. autor critica las recientes propuestas para mejorar el trabajo de la comunidad de inteligencia y, en cambio, propone formas de mejorar el análisis futuro, destacando la importancia de estudiar y entender el proceso de evolución de la tecnología como base de la supervivencia humana y la unidad en un Estado en guerra. En el caso iraní, Jervis investiga cómo el gobierno estadounidense creyó erróneamente que el régimen del Sha era seguro y estable en 1978, lo que llevó a la incapacidad de anticipar la revolución.

O livro «Why Intelligence Fails», de Robert Gervis, oferece uma análise completa dos fracassos na coleta e análise de informações em dois casos significativos: O autor, um cientista político e especialista em inteligência, foi autorizado pela CIA a escrever um relatório sobre o caso iraniano há trinta anos, que agora foi divulgado e baseia sua análise. O caso do Iraque baseia-se na revisão de documentos confidenciais e divulgados, mostrando como a inteligência estava errada e como as explicações e ordens mais recentes não se justificaram. Gervis afirma que os erros de inteligência não foram causados por pressão política ou pensamento em grupo, mas sim por falta de atenção ao processo de evolução da tecnologia e pela necessidade de um paradigma pessoal de percepção do processo tecnológico para o desenvolvimento do conhecimento moderno. Ele afirma que a falta de consciência sobre os fatores que levam a esses julgamentos e a cultura organizacional, que não conseguiu explorar os pontos fracos e explorar alternativas, contribuíram para o fracasso. O autor critica as recentes propostas para melhorar o trabalho da comunidade de inteligência e, em vez disso, propõe formas de melhorar a análise futura, enfatizando a importância de estudar e compreender a evolução da tecnologia como base da sobrevivência humana e da unidade em um Estado em guerra. No caso iraniano, Gervis investiga como o governo dos EUA erroneamente acreditou que o regime do xá era seguro e estável em 1978, o que levou à incapacidade de prever uma revolução.

Il libro «Why Intelligence Fails» di Robert Jervis offre un'analisi completa dei fallimenti nella raccolta e nell'analisi delle informazioni in due casi significativi: l'autore, un noto politologo e esperto di intelligence, è stato incaricato trent'anni fa dalla CIA di scrivere un rapporto sul caso iraniano, che ora è stato declassificato e costituisce la base della sua analisi. Il caso dell'Iraq è basato sulla revisione di documenti segreti e divulgati, dimostrando come l'intelligence fosse sbagliata e come le spiegazioni e le istruzioni successive non fossero giustificate. Jervis sostiene che gli errori intellettuali non siano dovuti alla pressione politica o al pensiero di gruppo, ma piuttosto a una scarsa attenzione all'evoluzione tecnologica e alla necessità di un paradigma personale della percezione del processo tecnologico per lo sviluppo delle conoscenze moderne. Egli sostiene che la mancanza di consapevolezza dei fattori che conducono a questi giudizi e la cultura organizzativa, che non è stata in grado di esplorare i punti deboli e di esplorare le alternative, hanno contribuito al fallimento. L'autore critica le recenti proposte per migliorare il lavoro della comunità dell'intelligence e propone invece modi per migliorare l'analisi futura, sottolineando l'importanza di studiare e comprendere l'evoluzione della tecnologia come base della sopravvivenza dell'uomo e dell'unità in uno stato in guerra. Nel caso iraniano, Jervis sta esplorando come il governo degli Stati Uniti abbia erroneamente creduto che il regime dello Shah fosse sicuro e stabile nel 1978, portando all'incapacità di prevedere la rivoluzione.

Das Buch „Why Intelligence Fails“ von Robert Jervis bietet in zwei bedeutsamen Fällen eine umfassende Analyse der Misserfolge bei der Sammlung und Analyse von Geheimdienstinformationen: Der Autor, ein renommierter Politologe und Geheimdienstexperte, wurde vor dreißig Jahren von der CIA beauftragt, einen Bericht über den Iran-Fall zu verfassen, der nun freigegeben wurde und die Grundlage seiner Analyse bildet. Der Irak-Fall basiert auf einer Überprüfung sowohl geheimer als auch freigegebener Dokumente und zeigt, wie die Geheimdienste fehlerhaft waren und wie spätere Erklärungen und Anweisungen nicht zutrafen. Jervis argumentiert, dass die Fehler in der Intelligenz nicht auf politischen Druck oder Gruppendenken zurückzuführen sind, sondern auf eine unzureichende Aufmerksamkeit für den Prozess der Technologieentwicklung und die Notwendigkeit eines persönlichen Paradigmas für die Wahrnehmung des technologischen Prozesses der Entwicklung des modernen Wissens. Er argumentiert, dass ein Mangel an Selbstbewusstsein über die Faktoren, die zu diesen Urteilen führen, und eine Organisationskultur, die es versäumt hat, Schwachstellen zu untersuchen und Alternativen zu untersuchen, zu Misserfolgen beigetragen haben. Der Autor kritisiert die jüngsten Vorschläge zur Verbesserung der Arbeit der Geheimdienste und schlägt stattdessen Wege vor, die zukünftige Analyse zu verbessern, und betont, wie wichtig es ist, den Prozess der Technologieentwicklung als Grundlage für das menschliche Überleben und die Einheit in einem kriegführenden Staat zu untersuchen und zu verstehen. Im iranischen Fall untersucht Jervis, wie die US-Regierung irrtümlich glaubte, das Schah-Regime sei 1978 sicher und stabil gewesen, was zu einer Unfähigkeit führte, die Revolution vorherzusehen.

Książka "Why Intelligence Fails'Roberta Jervisa oferuje kompleksową analizę niepowodzeń w gromadzeniu i analizie danych wywiadowczych w dwóch ważnych przypadkach: Autor, znany politolog i ekspert w dziedzinie wywiadu, trzydzieści lat temu został upoważniony przez CIA do napisania raportu o irańskiej sprawie, która jest obecnie odtajniona i stanowi podstawę jego analizy. Sprawa w Iraku opiera się na przeglądzie zarówno niejawnych, jak i odtajnionych dokumentów, pokazujących, jak wadliwa była inteligencja i jak późniejsze wyjaśnienia i recepty nie powiodły się. Jervis twierdzi, że błędy w inteligencji nie wystąpiły z powodu nacisku politycznego lub ugrupowania, ale raczej z powodu niewystarczającej uwagi na proces ewolucji technologii i potrzeby osobistego paradygmatu postrzegania technologicznego procesu rozwoju nowoczesnej wiedzy. Twierdzi, że do niepowodzeń przyczynił się brak samoświadomości na temat czynników prowadzących do tych osądów oraz kultura organizacyjna, która nie zbadała słabości i nie zbadała alternatyw. Autor krytykuje najnowsze propozycje poprawy pracy społeczności wywiadowczej i zamiast tego sugeruje sposoby poprawy przyszłej analizy, podkreślając znaczenie studiowania i rozumienia ewolucji technologii jako podstawy dla ludzkiego przetrwania i jedności w stanie wojującym. W irańskiej sprawie Jervis bada, jak rząd USA błędnie wierzył, że reżim Shaha był bezpieczny i stabilny w 1978 roku, co doprowadziło do niezdolności do przewidzenia rewolucji.

הספר ”מדוע המודיעין נכשל” מאת רוברט ג 'רוויס מציע ניתוח מקיף של כישלונות איסוף מודיעין וניתוח בשני מקרים משמעותיים: הסופר, מדען המדינה ומומחה ידוע בתחום המודיעין, הוסמך לפני שלושים שנה על ידי ה-CIA לכתוב דו "ח על המקרה האיראני, שכעת מסווג ומהווה את הבסיס לניתוח שלו. המקרה בעיראק מבוסס על סקירה של שני מסמכים מסווגים ומסווגים, המראה כיצד המודיעין היה פגום ואיך הסברים ומרשמים מאוחרים יותר נכשלו. ג 'רוויס טוען ששגיאות באינטליגנציה לא התרחשו עקב לחץ פוליטי או חשיבה קבוצתית, אלא כתוצאה מחוסר תשומת לב מספקת לתהליך האבולוציה של הטכנולוגיה והצורך בפרדיגמה אישית של תפיסה של התהליך הטכנולוגי של התפתחות הידע המודרני. הוא טוען שחוסר מודעות עצמית לגורמים המובילים לשיפוטים אלה, ותרבות ארגונית שלא הצליחה לבחון חולשות ולחקור חלופות, תרמו לכישלונות. המחבר מבקר את ההצעות האחרונות לשיפור עבודתה של קהילת המודיעין ובמקום זאת מציע דרכים לשיפור הניתוח העתידי, תוך הדגשת החשיבות של חקר והבנת התפתחות הטכנולוגיה כבסיס להישרדות ולאחדות האנושית במצב לוחמני. במקרה האיראני, ג 'רוויס בוחן כיצד ממשלת ארצות-הברית האמינה בטעות שמשטר השאה בטוח ויציב ב-1978, מה שהוביל לחוסר-יכולת לחזות מהפכה.''

Robert Jervis'in "Why Intelligence Fails" (Zeka Neden Başarısız Olur) adlı kitabı, iki önemli durumda istihbarat toplama ve analizindeki başarısızlıkların kapsamlı bir analizini sunar: Tanınmış bir siyaset bilimci ve istihbarat alanında uzman olan yazar, otuz yıl önce, şimdi gizliliği kaldırılan ve analizinin temelini oluşturan İran davası hakkında bir rapor yazmak için CIA tarafından yetkilendirildi. Irak davası, hem gizli hem de gizliliği kaldırılmış belgelerin gözden geçirilmesine dayanıyor ve istihbaratın nasıl kusurlu olduğunu ve daha sonraki açıklamaların ve reçetelerin nasıl başarısız olduğunu gösteriyor. Jervis, zekadaki hataların politik baskı veya grup düşüncesi nedeniyle değil, teknolojinin evrim sürecine yeterince dikkat edilmemesi ve modern bilginin teknolojik gelişim sürecinin algısına dair kişisel bir paradigma ihtiyacının bir sonucu olarak ortaya çıktığını savunuyor. Bu yargılara yol açan faktörler hakkında öz farkındalık eksikliğinin ve zayıflıkları inceleyemeyen ve alternatifleri araştırmayan bir örgüt kültürünün başarısızlıklara katkıda bulunduğunu savunuyor. Yazar, istihbarat topluluğunun çalışmalarını geliştirmek için son önerileri eleştiriyor ve bunun yerine gelecekteki analizleri iyileştirmenin yollarını öneriyor, teknolojinin evrimini, savaşan bir durumda insan hayatta kalması ve birliği için bir temel olarak incelemenin ve anlamanın önemini vurguluyor. İran örneğinde Jervis, ABD hükümetinin 1978'de Şah rejiminin güvenli ve istikrarlı olduğuna ve bir devrimi öngörememesine yol açtığına nasıl yanlış bir şekilde inandığını inceliyor.

يقدم كتاب «لماذا تفشل الذكاء» لروبرت جيرفيس تحليلاً شاملاً لإخفاقات جمع المعلومات الاستخباراتية وتحليلها في حالتين هامتين: كان المؤلف، وهو عالم سياسي معروف وخبير في مجال الاستخبارات، قد أذن له قبل ثلاثين عامًا من قبل وكالة المخابرات المركزية بكتابة تقرير عن القضية الإيرانية، والذي تم رفع السرية عنه الآن ويشكل أساس تحليله. وتستند قضية العراق إلى استعراض لكل من الوثائق السرية والوثائق التي رفعت عنها السرية، مما يوضح كيف كانت المعلومات الاستخباراتية معيبة وكيف فشلت التفسيرات والوصفات اللاحقة. يجادل جيرفيس بأن الأخطاء في الذكاء لم تحدث بسبب الضغط السياسي أو التفكير الجماعي، بل نتيجة لعدم كفاية الاهتمام بعملية تطور التكنولوجيا والحاجة إلى نموذج شخصي للإدراك للعملية التكنولوجية لتطوير المعرفة الحديثة. ويقول إن الافتقار إلى الوعي الذاتي بالعوامل المؤدية إلى هذه الأحكام، والثقافة التنظيمية التي فشلت في دراسة نقاط الضعف واستكشاف البدائل، ساهمت في الإخفاقات. ينتقد المؤلف المقترحات الأخيرة لتحسين عمل مجتمع الاستخبارات ويقترح بدلاً من ذلك طرقًا لتحسين التحليل المستقبلي، مع التأكيد على أهمية دراسة وفهم تطور التكنولوجيا كأساس لبقاء الإنسان ووحدته في حالة حرب. في الحالة الإيرانية، يفحص جيرفيس كيف اعتقدت الحكومة الأمريكية خطأً أن نظام الشاه كان آمنًا ومستقرًا في عام 1978، مما أدى إلى عدم القدرة على توقع ثورة.

Robert Jervis의 "왜 지능 실패" 책은 두 가지 중요한 경우에 지능 수집 및 분석 실패에 대한 포괄적 인 분석을 제공합니다. 30 년 전 정보 분야의 유명한 정치 과학자이자 전문가 인 저자는 CIA가이란 사건에 관한 보고서를 작성할 수있는 권한을 부여 받았으며, 이는 현재 분류 해제되어 분석의 기초가됩니다. 이라크 사건은 분류 및 분류 해제 된 문서를 모두 검토 한 결과 지능에 결함이있는 방법과 이후의 설명과 처방전이 실패한 방법을 보여줍니다. 저비스는 정치적 압력이나 그룹 사고로 인해 지능의 오류가 발생하지 않았으며 오히려 기술의 진화 과정에 대한 관심이 불충분하고 현대 지식의 기술 개발 과정에 대한 개인적인 패러다임의 필요성으로 인해 발생했다고 주장한다. 그는 이러한 판단으로 이어지는 요인들에 대한 자기 인식의 부족과 약점을 조사하고 대안을 모색하지 못한 조직 문화가 실패에 기여했다고 주장한다. 저자는 정보 커뮤니티의 작업을 개선하기위한 최근의 제안을 비판하고 대신 미래 분석을 개선하는 방법을 제안하며, 전쟁 상태에서 인간 생존과 통일의 기초로서 기술의 진화를 연구하고 이해하는 것의 중요성을 강조합니다. 이란의 경우 저비스는 1978 년 샤의 정권이 안전하고 안정적이라고 미국 정부가 어떻게 잘못 믿었는지 조사하여 혁명을 예견 할 수 없게했다.

Robert Jervisの著書「Why Intelligence Fails」では、2つの重要なケースでのインテリジェンスの収集と分析の失敗を包括的に分析しています。 著者、よく知られている政治学者と知性の分野の専門家、30前にCIAによってイランの事件に関する報告書を書くことが許可されました。イラクの事件は、機密文書と機密解除文書の両方のレビューに基づいており、どのように情報が欠陥され、後の説明と処方がどのように失敗したかを示している。ジャービスは、知性の誤りは政治的圧力や集団思考のために起こるのではなく、むしろ技術の進化の過程への十分な注意と近代的知識の発展の技術的プロセスの認識の個人的パラダイムの必要性の結果として起こると主張している。彼は、これらの判断につながる要因についての自己認識の欠如と、弱点を調べて代替案を探ることに失敗した組織文化が失敗に貢献したと主張している。著者は、諜報コミュニティの仕事を改善するための最近の提案を批判し、代わりに将来の分析を改善する方法を提案し、戦争状態における人間の生存と団結の基礎としての技術の進化を研究し理解することの重要性を強調している。イランのケースでは、ジャービスは、米国政府が1978にシャー政権が安全で安定していたと誤って信じていた方法を調べ、革命を予見することができないことにつながります。

羅伯特·傑維斯（Robert Jervis）的著作《為什麼情報失敗》（Why Intelligence Fails）全面分析了兩個重要案例中情報收集和分析的失敗：作者，著名的政治學家和情報專家三十前被中央情報局授權撰寫有關伊朗案件的報告，該報告現已解密並構成其分析的基礎。伊拉克案的依據是對機密和解密文件的審查，展示了情報是如何被誤導的，以及後來的解釋和處方如何沒有實現。傑維斯（Jervis）認為，智力上的錯誤不是由於政治壓力或群體思維而發生的，而是由於缺乏對技術進化過程的關註以及對現代知識發展過程感知個人範式的需求。他認為，缺乏對導致這些判斷的因素的自我意識以及無法調查弱點並探索替代方案的組織文化導致了失敗。作者批評了最近提出的改善情報界工作的建議，而是提出了改善未來分析的方法，強調研究和理解技術演變過程作為交戰國人類生存和團結的基礎的重要性。在伊朗的案件中，傑維斯（Jervis）調查了美國政府如何錯誤地認為沙阿政權在1978是安全和穩定的，導致未能預料到革命。