What's So Wrong with Being Absolutely Right? The Dangerous Nature of Dogmatic Belief As human beings, we have always had a tendency to believe that we are absolutely right about certain things, whether it is our religious beliefs, political views, or even our personal preferences. However, this need to be right can sometimes lead to dogmatic thinking, which can be detrimental to our relationships, our understanding of the world, and ultimately, our survival. In her book "What's So Wrong with Being Absolutely Right? The Dangerous Nature of Dogmatic Belief Dr. Judy J. Johnson, a clinical psychologist, delves into the dangers of dogmatism and how it can threaten peaceful coexistence on our planet. The book begins by exploring the various manifestations of dogmatism, from religious extremism to political ideology, and how these forms of dogmatism can damage our relationships and close our minds to alternative perspectives. Johnson draws upon traditional and contemporary personality theories, biopsychology, social learning theory, Buddhism, and evolutionary psychology to understand the psychological channels of dogmatism. She uses lively case studies to illustrate twelve characteristics of dogmatism, providing readers with a comprehensive understanding of this complex issue. One of the main problems with dogmatism is that it can make us feel like we are under attack when others challenge our beliefs. This can lead to defensiveness, aggression, and even violence.

Что плохого в абсолютной правоте? Опасная природа догматических убеждений Как у людей, у нас всегда была тенденция считать, что мы абсолютно правы в определенных вещах, будь то наши религиозные убеждения, политические взгляды или даже наши личные предпочтения. Однако эта необходимость быть правыми иногда может привести к догматическому мышлению, которое может нанести ущерб нашим отношениям, нашему пониманию мира и, в конечном счете, нашему выживанию. В своей книге "Что такого плохого в том, чтобы быть абсолютно правильным? Опасная природа догматической веры" Доктор Джуди Дж. Джонсон, клинический психолог, углубляется в опасности догматизма и того, как он может угрожать мирному сосуществованию на нашей планете. Книга начинается с изучения различных проявлений догматизма, от религиозного экстремизма до политической идеологии, и того, как эти формы догматизма могут повредить нашим отношениям и закрыть наши умы для альтернативных перспектив. Джонсон опирается на традиционные и современные теории личности, биопсихологию, теорию социального обучения, буддизм и эволюционную психологию, чтобы понять психологические каналы догматизма. Она использует живые тематические исследования, чтобы проиллюстрировать двенадцать характеристик догматизма, предоставляя читателям всестороннее понимание этой сложной проблемы. Одна из главных проблем догматизма заключается в том, что он может заставить нас чувствовать себя атакованными, когда другие бросают вызов нашим убеждениям. Это может привести к обороноспособности, агрессии и даже насилию.

Qu'y a-t-il de mal à avoir raison ? La nature dangereuse des croyances dogmatiques En tant qu'êtres humains, nous avons toujours eu tendance à penser que nous avions absolument raison sur certaines choses, que ce soit nos convictions religieuses, nos opinions politiques ou même nos préférences personnelles. Cependant, cette nécessité d'avoir raison peut parfois conduire à une pensée dogmatique qui peut nuire à nos relations, à notre compréhension du monde et, en fin de compte, à notre survie. Dans son livre Qu'est - ​ ce qui est si mauvais d'être tout à fait juste ? La nature dangereuse de la foi dogmatique" Dr. Judy J. Johnson, psychologue clinicien, s'enfonce dans les dangers du dogmatisme et comment il peut menacer la coexistence pacifique sur notre planète. livre commence par étudier les différentes manifestations du dogmatisme, de l'extrémisme religieux à l'idéologie politique, et comment ces formes de dogmatisme peuvent nuire à nos relations et fermer nos esprits à d'autres perspectives. Johnson s'appuie sur les théories traditionnelles et modernes de la personnalité, la biopsychologie, la théorie de l'apprentissage social, le bouddhisme et la psychologie évolutionnaire pour comprendre les canaux psychologiques du dogmatisme. Elle utilise des études de cas en direct pour illustrer les douze caractéristiques du dogmatisme, en donnant aux lecteurs une compréhension complète de ce problème complexe. L'un des principaux problèmes du dogmatisme est qu'il peut nous faire nous sentir attaqués lorsque d'autres défient nos convictions. Cela peut conduire à la capacité de défense, à l'agression et même à la violence.

Qué hay de malo en la rectitud absoluta? Naturaleza peligrosa de las creencias dogmáticas Como seres humanos, siempre hemos tenido la tendencia a creer que somos absolutamente correctos en ciertas cosas, ya sean nuestras creencias religiosas, opiniones políticas o incluso nuestras preferencias personales. n embargo, esta necesidad de tener razón a veces puede conducir a un pensamiento dogmático que puede dañar nuestras relaciones, nuestra comprensión del mundo y, en última instancia, nuestra supervivencia. En su libro "Qué es lo malo de ser absolutamente correcto? La peligrosa naturaleza de la fe dogmática" doctor Judy J. Johnson, psicólogo clínico, profundiza en los peligros del dogmatismo y en cómo puede amenazar la coexistencia pacífica en nuestro planeta. libro comienza con el estudio de diversas manifestaciones de dogmatismo, desde el extremismo religioso hasta la ideología política, y cómo estas formas de dogmatismo pueden dañar nuestras relaciones y cerrar nuestras mentes a perspectivas alternativas. Johnson se basa en las teorías tradicionales y modernas de la personalidad, la biopsicología, la teoría del aprendizaje social, el budismo y la psicología evolutiva para entender los canales psicológicos del dogmatismo. Utiliza estudios de casos en vivo para ilustrar las doce características del dogmatismo, proporcionando a los lectores una comprensión integral de este complejo problema. Uno de los principales problemas del dogmatismo es que puede hacernos sentir atacados cuando otros desafían nuestras creencias. Esto puede conducir a la defensa, la agresión e incluso la violencia.

O que há de errado em ter razão absoluta? A natureza perigosa das crenças dogmáticas Como as pessoas, sempre tivemos a tendência de pensar que temos razão em certas coisas, sejam nossas crenças religiosas, opiniões políticas ou mesmo nossas preferências pessoais. No entanto, esta necessidade de ser de direita pode às vezes levar a um pensamento dogmático que pode prejudicar as nossas relações, a nossa compreensão do mundo e, em última análise, a nossa sobrevivência. No seu livro, "O que há de errado em ser perfeitamente correto? A natureza perigosa da fé dogmática" Dr. Judy J. Johnson, psicóloga clínica, aprofunda-se no perigo do dogmatismo e como ele pode ameaçar a coexistência pacífica no nosso planeta. O livro começa com o estudo de várias manifestações de dogmatismo, do extremismo religioso à ideologia política, e como estas formas de dogmatismo podem prejudicar nossas relações e fechar nossas mentes para perspectivas alternativas. Johnson baseia-se nas teorias tradicionais e modernas da personalidade, biopsicologia, educação social, budismo e psicologia evolucionária para compreender os canais psicológicos do dogmatismo. Ela usa estudos de caso vivo para ilustrar doze características do dogmatismo, oferecendo aos leitores uma compreensão completa deste problema complexo. Um dos maiores problemas do dogmatismo é que ele pode nos fazer sentir atacados quando outros desafiam nossas crenças. Isso pode levar à capacidade de defesa, agressão e até violência.

Cosa c'è di sbagliato? La pericolosa natura delle convinzioni dogmatiche Come persone, abbiamo sempre avuto la tendenza a pensare che abbiamo ragione su certe cose, che siano le nostre convinzioni religiose, le nostre opinioni politiche o persino le nostre preferenze personali. Ma questa necessità di essere di destra può talvolta portare a un pensiero dogmatico che può danneggiare le nostre relazioni, la nostra comprensione del mondo e, in ultima analisi, la nostra sopravvivenza. Nel suo libro, "Cosa c'è di male nell'essere assolutamente giusti? La pericolosa natura della fede dogmatica" La dottoressa Judy J. Johnson, psicologa clinica, si sta approfondendo nel pericolo del dogmatismo e nel modo in cui può minacciare la pacifica convivenza sul nostro pianeta. Il libro inizia studiando diverse manifestazioni di dogmatismo, dall'estremismo religioso all'ideologia politica, e come queste forme di dogmatismo possano danneggiare le nostre relazioni e chiudere le nostre menti per prospettive alternative. Johnson si basa sulle teorie tradizionali e moderne della personalità, biopsicologia, teoria dell'apprendimento sociale, buddismo e psicologia evoluzionistica per capire i canali psicologici del dogmatismo. Utilizza studi di caso viventi per illustrare dodici caratteristiche del dogmatismo, fornendo ai lettori una comprensione completa di questo problema complesso. Uno dei problemi principali del dogmatismo è che può farci sentire attaccati quando altri sfidano le nostre convinzioni. Può portare a capacità difensive, aggressività e perfino violenza.

Was ist falsch an absoluter Richtigkeit? Die gefährliche Natur dogmatischer Überzeugungen Als Menschen haben wir immer die Tendenz gehabt zu glauben, dass wir in bestimmten Dingen absolut richtig sind, seien es unsere religiösen Überzeugungen, politischen Ansichten oder sogar unsere persönlichen Vorlieben. Diese Notwendigkeit, Recht zu haben, kann jedoch manchmal zu dogmatischem Denken führen, das unsere Beziehungen, unser Verständnis der Welt und letztendlich unser Überleben beeinträchtigen kann. In seinem Buch "Was ist so schlimm daran, absolut richtig zu sein? Die gefährliche Natur des dogmatischen Glaubens" Dr. Judy J. Johnson, klinische Psychologin, vertieft sich in die Gefahren des Dogmatismus und wie er das friedliche Zusammenleben auf unserem Planeten bedrohen kann. Das Buch beginnt mit der Untersuchung verschiedener Erscheinungsformen des Dogmatismus, vom religiösen Extremismus bis zur politischen Ideologie, und wie diese Formen des Dogmatismus unsere Beziehungen schädigen und unseren Geist für alternative Perspektiven verschließen können. Johnson stützt sich auf traditionelle und moderne Persönlichkeitstheorien, Biopsychologie, Theorie des sozialen rnens, Buddhismus und Evolutionspsychologie, um die psychologischen Kanäle des Dogmatismus zu verstehen. Anhand lebender Fallstudien veranschaulicht sie die zwölf Charakteristika des Dogmatismus und gibt den sern einen umfassenden Einblick in dieses komplexe Problem. Eines der Hauptprobleme des Dogmatismus ist, dass er uns das Gefühl geben kann, angegriffen zu werden, wenn andere unsere Überzeugungen herausfordern. Dies kann zu Verteidigung, Aggression und sogar Gewalt führen.

Co jest złego w byciu absolutnie słusznym? Niebezpieczna natura wierzeń dogmatycznych Jako ludzie zawsze mieliśmy tendencję do wierzenia, że mamy absolutną rację co do pewnych rzeczy, czy to naszych przekonań religijnych, poglądów politycznych, czy nawet naszych osobistych preferencji. Jednak taka potrzeba może czasami prowadzić do myślenia dogmatycznego, które może zaszkodzić naszym relacjom, zrozumieniu świata i ostatecznie przetrwaniu. W książce "Co jest takiego złego w byciu absolutnie słusznym? Niebezpieczna natura wiary dogmatycznej" Dr Judy J. Johnson, psycholog kliniczny, zagłębia się w niebezpieczeństwa dogmatyzmu i jak może zagrozić pokojowemu współistnieniu na naszej planecie. Książka rozpoczyna się badaniem różnych przejawów dogmatyzmu, od ekstremizmu religijnego po ideologię polityczną i tym, jak te formy dogmatyzmu mogą szkodzić naszym relacjom i zamykać umysły na alternatywne perspektywy. Johnson wykorzystuje tradycyjne i nowoczesne teorie osobowości, biopsychologii, teorii uczenia się społecznego, buddyzmu i psychologii ewolucyjnej, aby zrozumieć psychologiczne kanały dogmatyzmu. Wykorzystuje studia na żywo, aby zilustrować dwanaście cech dogmatyzmu, zapewniając czytelnikom kompleksowe zrozumienie tego złożonego problemu. Jednym z głównych problemów z dogmatyzmem jest to, że może sprawić, że czujemy się zaatakowani, gdy inni kwestionują nasze przekonania. Może to prowadzić do zdolności obronnych, agresji, a nawet przemocy.

מה רע בלהיות צודק לחלוטין? הטבע המסוכן של אמונות דוגמטיות כבני אדם, תמיד הייתה לנו נטייה להאמין שאנחנו צודקים לחלוטין לגבי דברים מסוימים, עם זאת, הצורך להיות צודק עלול לעתים להוביל לחשיבה דוגמטית העלולה לפגוע במערכות היחסים שלנו, בהבנת העולם ובסופו של דבר בהישרדותנו. בספרו "מה כל כך רע בלהיות צודק לחלוטין? "הטבע המסוכן של האמונה הדוגמטית" ד "ר ג" ודי ג "ג" ג "ונסון, פסיכולוגית קלינית, מתעמקת בסכנות הטמונות בדוגמטיזם וכיצד הוא עלול לאיים על דו ־ קיום בדרכי שלום בעולמנו. הספר מתחיל בבחינת ביטויים שונים של דוגמטיזם, החל בקיצוניות דתית וכלה באידיאולוגיה פוליטית, וכיצד צורות אלה של דוגמטיזם עלולות לפגוע ביחסינו ולסגור את מוחנו לנקודות מבט חלופיות. ג 'ונסון מצייר תיאוריות מסורתיות ומודרניות של אישיות, ביופסיכולוגיה, תורת הלמידה החברתית, בודהיזם ופסיכולוגיה אבולוציונית כדי להבין את הערוצים הפסיכולוגיים של דוגמטיזם. היא משתמשת במחקרים חיים כדי להמחיש את שנים עשר המאפיינים של דוגמטיזם, ומספקת לקוראים הבנה מקיפה של בעיה מורכבת זו. אחת הבעיות העיקריות בדוגמטיות היא שהיא יכולה לגרום לנו להרגיש מותקפים כשאחרים מאתגרים את אמונתנו. זה יכול להוביל ליכולת הגנה, תוקפנות ואפילו אלימות.''

Kesinlikle haklı olmanın nesi yanlış? Dogmatik inançların tehlikeli doğası İnsanlar olarak, dini inançlarımız, siyasi görüşlerimiz ve hatta kişisel tercihlerimiz olsun, belirli şeyler hakkında kesinlikle haklı olduğumuza inanma eğilimimiz her zaman olmuştur. Bununla birlikte, bu doğru olma ihtiyacı bazen ilişkilerimize, dünya anlayışımıza ve nihayetinde hayatta kalmamıza zarar verebilecek dogmatik düşünceye yol açabilir. "Kesinlikle Haklı Olmanın Nesi Kötü?" Klinik bir psikolog olan Dr. Judy J. Johnson, dogmatizmin tehlikelerini ve gezegenimizde barış içinde bir arada yaşamayı nasıl tehdit edebileceğini araştırıyor. Kitap, dogmatizmin dini aşırılıkçılıktan siyasi ideolojiye kadar çeşitli tezahürlerini ve bu dogmatizm biçimlerinin ilişkilerimize nasıl zarar verebileceğini ve zihinlerimizi alternatif perspektiflere nasıl kapatabileceğini inceleyerek başlıyor. Johnson, dogmatizmin psikolojik kanallarını anlamak için geleneksel ve modern kişilik teorileri, biyopsikoloji, sosyal öğrenme teorisi, Budizm ve evrimsel psikolojiden yararlanır. Dogmatizmin on iki özelliğini göstermek için canlı vaka çalışmalarını kullanır ve okuyuculara bu karmaşık sorunun kapsamlı bir şekilde anlaşılmasını sağlar. Dogmatizmle ilgili temel sorunlardan biri, başkaları inançlarımıza meydan okuduğunda bizi saldırıya uğratabilmesidir. Bu, savunma kabiliyetine, saldırganlığa ve hatta şiddete yol açabilir.

ما الخطأ في أن تكون على حق تمامًا ؟ الطبيعة الخطيرة للمعتقدات العقائدية كبشر، كان لدينا دائمًا ميل للاعتقاد بأننا محقون تمامًا بشأن أشياء معينة، سواء كانت معتقداتنا الدينية أو آرائنا السياسية أو حتى تفضيلاتنا الشخصية. ومع ذلك، فإن هذه الحاجة إلى أن تكون صحيحة يمكن أن تؤدي أحيانًا إلى تفكير عقائدي يمكن أن يضر بعلاقاتنا وفهمنا للعالم وبقائنا في النهاية. في كتابه "ما السيئ للغاية في أن تكون على حق تمامًا ؟ الطبيعة الخطيرة للإيمان العقائدي" تتعمق الدكتورة جودي جيه جونسون، أخصائية علم النفس السريري، في مخاطر الدوغماتية وكيف يمكن أن تهدد التعايش السلمي على كوكبنا. يبدأ الكتاب بفحص مختلف مظاهر الدوغماتية، من التطرف الديني إلى الأيديولوجية السياسية، وكيف يمكن لهذه الأشكال من الدوغماتية أن تضر بعلاقاتنا وتغلق عقولنا على وجهات نظر بديلة. يعتمد جونسون على النظريات التقليدية والحديثة للشخصية وعلم النفس الحيوي ونظرية التعلم الاجتماعي والبوذية وعلم النفس التطوري لفهم القنوات النفسية للعقيدة. تستخدم دراسات الحالة الحية لتوضيح الخصائص الاثني عشر للعقيدة، مما يوفر للقراء فهمًا شاملاً لهذه المشكلة المعقدة. إحدى المشاكل الرئيسية مع الدوغماتية هي أنها يمكن أن تجعلنا نشعر بالهجوم عندما يتحدى الآخرون معتقداتنا. يمكن أن يؤدي هذا إلى القدرة الدفاعية والعدوان وحتى العنف.

절대적으로 옳은 것이 무엇입니까? 교리 적 신념의 위험한 본질, 인간으로서, 우리는 항상 우리가 특정 것들, 종교적 신념, 정치적 견해 또는 심지어 개인적 취향에 대해 절대적으로 옳다고 믿는 경향이있었습니다. 그러나 이것이 옳을 필요는 때때로 우리의 관계, 세계에 대한 이해, 궁극적으로 생존을 손상시킬 수있는 교리 적 사고로 이어질 수 있습니다. 그의 저서 "절대적으로 옳은 것은 무엇입니까? 임상 심리학자 인 Judy J. Johnson 박사는 독단적 신앙의 위험과 그것이 지구상의 평화로운 공존을 위협 할 수있는 방법을 탐구합니다. 이 책은 종교적 극단주의에서 정치적 이데올로기에 이르기까지 다양한 교리주의의 표현과 이러한 형태의 교리가 어떻게 우리의 관계를 손상시키고 다른 관점으로 마음을 닫을 수 있는지를 조사하는 것으로 시 존슨은 교리주의의 심리적 채널을 이해하기 위해 성격, 생물 심리학, 사회 학습 이론, 불교 및 진화 심리학에 대한 전통적이고 현대적인 이론을 사용합니다. 그녀는 라이브 사례 연구를 사용하여 교리의 12 가지 특성을 설명하여 독자들에게이 복잡한 문제에 대한 포괄적 인 이해를 제공합니다 교리주의의 주요 문제 중 하나는 다른 사람들이 우리의 신념에 도전 할 때 공격을받을 수 있다는 것입니다. 이것은 방어 능력, 침략 및 심지어 폭력으로 이어질 수 있습니다.

絶対に正しいとはどういうことですか？教義的信念の危険な性質人間として、私たちは常に、宗教的信念、政治的見解、あるいは個人的な好みなど、特定の事柄について絶対に正しいと信じる傾向がありました。しかし、この正しい必要性は、時には私たちの関係、世界に対する私たちの理解、そして最終的に私たちの生存を損なう可能性がある独断的な思考につながる可能性があります。著書"What's So Bad Absolutely Right？ドグマティック信仰の危険な性質"臨床心理学者のジュディ・J・ジョンソン博士は、ドグマティズムの危険性と、地球上の平和的共存をどのように脅かすことができるかを掘り下げています。この本は、宗教的過激主義から政治的イデオロギーまで、教義主義の様々な現れを検討することから始まります。ジョンソンは、人格、生物心理学、社会学習理論、仏教、進化心理学の伝統的および現代的な理論に基づいて、教義の心理的経路を理解する。彼女はライブケーススタディを使用して、ドグマティズムの12の特徴を説明し、読者にこの複雑な問題についての包括的な理解を提供します。ドグマティズムの主な問題の1つは、他の人が私たちの信念に挑戦したときに私たちが攻撃されることを感じることができるということです。これは、防衛能力、攻撃性、さらには暴力につながる可能性があります。

絕對正確有什麼問題？教條信仰的危險性質就像人類一樣，我們總是傾向於認為我們在某些事情上絕對正確，無論是我們的宗教信仰、政治觀點甚至我們的個人喜好。但是，這種右翼的必要性有時會導致教條主義思想，這可能會損害我們的關系，我們對世界的理解，並最終損害我們的生存。在他的書中，"絕對正確是怎麼回事？教條信仰的危險性質"臨床心理學家Judy J. Johnson博士深入研究教條主義的危險及其如何威脅我們星球上的和平共處。這本書首先探討了教條主義的不同表現，從宗教極端主義到政治意識形態，以及這些形式的教條主義如何損害我們的關系，關閉我們的思想以尋求其他觀點。約翰遜借鑒了傳統和現代的人格理論，生物心理學，社會學習理論，佛教和進化心理學，以了解教條主義的心理渠道。它使用現場案例研究來說明教條主義的十二個特征，為讀者提供了對該復雜問題的全面理解。教條主義的一個主要問題是，當其他人挑戰我們的信仰時，它可以使我們感到受到攻擊。這可能導致防禦能力，侵略甚至暴力。