
BOOKS - HISTORY - Новый военный гуманизм. Уроки Косова

Новый военный гуманизм. Уроки Косова
Author: Ноам Хомский
Year: 2002
Pages: 308
Format: PDF
File size: 10,8 MB
Language: RU

Year: 2002
Pages: 308
Format: PDF
File size: 10,8 MB
Language: RU

The book "New Military Humanism: Lessons from Kosovo" by Noam Chomsky, first published in 19999, provides a thought-provoking analysis of the political and military interventions in Kosovo and their underlying motivations. The author challenges the notion of "new humanism" and questions whether the use of force is ever justified in the name of high principles and values. Through an extensive review of historical events, Chomsky argues that the United States and its allies are driven by their own economic and geopolitical interests rather than a genuine desire for a just world order. The book begins with an examination of the NATO bombing of Serbia during the Kosovo conflict, highlighting the controversial nature of the intervention and the various perspectives on its justification. Chomsky critiques the idea of "humanitarian war suggesting that such conflicts are often used as a pretext for advancing political and economic agendas. He argues that the term "humanitarian" is misused to justify military actions that serve the interests of powerful nations, rather than truly benefiting the people in need. Chomsky then delves into the history of U. S. foreign policy, revealing how the country's actions in Kosovo were influenced by its long-standing ambition to dominate the Balkans and protect its strategic interests.
В книге Ноама Хомского «Новый военный гуманизм: уроки Косово», впервые опубликованной в 19999 году, содержится вызывающий размышления анализ политических и военных интервенций в Косово и их основных мотивов. Автор оспаривает понятие «нового гуманизма» и ставит под сомнение, оправдано ли когда-либо применение силы во имя высоких принципов и ценностей. Посредством обширного обзора исторических событий Хомский утверждает, что США и их союзники движимы своими собственными экономическими и геополитическими интересами, а не подлинным стремлением к справедливому мировому порядку. Книга начинается с рассмотрения бомбардировок НАТО Сербии во время косовского конфликта, подчёркивая противоречивый характер интервенции и различные перспективы её оправдания. Хомский критикует идею «гуманитарной войны», предполагая, что такие конфликты часто используются в качестве предлога для продвижения политических и экономических программ. Он утверждает, что термин «гуманитарный» используется неправильно, чтобы оправдать военные действия, которые служат интересам могущественных наций, а не действительно приносят пользу нуждающемуся народу. Затем Хомский углубляется в историю внешней политики США, показывая, как на действия страны в Косово повлияли ее давние амбиции доминировать на Балканах и защищать свои стратегические интересы.
livre de Noam Chomsky intitulé « Un nouvel humanisme militaire : les leçons du Kosovo », publié pour la première fois en 19999, contient une analyse réfléchie des interventions politiques et militaires au Kosovo et de leurs motivations sous-jacentes. L'auteur conteste la notion de « nouvel humanisme » et se demande si le recours à la force au nom de principes et de valeurs élevés est justifié. À travers un examen approfondi des événements historiques, Chomsky affirme que les États-Unis et leurs alliés sont motivés par leurs propres intérêts économiques et géopolitiques plutôt que par une véritable quête d'un ordre mondial juste. livre commence par un examen des bombardements de l'OTAN sur la Serbie pendant le conflit du Kosovo, soulignant le caractère contradictoire de l'intervention et les différentes perspectives de sa justification. Chomsky critique l'idée d'une « guerre humanitaire », suggérant que de tels conflits sont souvent utilisés comme prétexte pour promouvoir des programmes politiques et économiques. Il affirme que le terme « humanitaire » est utilisé à tort pour justifier une action militaire qui sert les intérêts des nations puissantes plutôt que d'être réellement bénéfique pour les populations dans le besoin. Chomsky s'enfonce ensuite dans l'histoire de la politique étrangère américaine, montrant comment les actions du pays au Kosovo ont été influencées par son ambition de longue date de dominer les Balkans et de défendre ses intérêts stratégiques.
libro de Noam Chomsky «nuevo humanismo militar: lecciones de Kosovo», publicado por primera vez en 19999, contiene un análisis reflexivo de las intervenciones políticas y militares en Kosovo y sus principales motivaciones. autor cuestiona el concepto de «nuevo humanismo» y cuestiona si el uso de la fuerza en nombre de altos principios y valores está alguna vez justificado. A través de una amplia revisión de los acontecimientos históricos, Chomsky sostiene que Estados Unidos y sus aliados están impulsados por sus propios intereses económicos y geopolíticos, en lugar de una verdadera búsqueda de un orden mundial justo. libro comienza con la consideración de los bombardeos de la OTAN a Serbia durante el conflicto de Kosovo, destacando el carácter contradictorio de la intervención y las diversas perspectivas de justificarla. Chomsky critica la idea de una «guerra humanitaria», sugiriendo que tales conflictos se utilizan a menudo como pretexto para promover programas políticos y económicos. Sostiene que el término «humanitario» se utiliza incorrectamente para justificar acciones militares que sirven a los intereses de las naciones poderosas en lugar de beneficiar realmente a las personas necesitadas. Chomsky profundiza entonces en la historia de la política exterior de Estados Unidos, mostrando cómo las acciones del país en Kosovo fueron influenciadas por su larga ambición de dominar los Balcanes y defender sus intereses estratégicos.
O livro «O Novo Humanismo Militar: Lições de Kosovo», de Noam Chomsky, publicado pela primeira vez em 19999, traz uma análise reflexiva das intervenções políticas e militares no Kosovo e suas principais motivações. O autor contesta o conceito de «novo humanismo» e questiona se o uso da força em nome de princípios e valores elevados já foi justificado. Através de uma ampla revisão dos acontecimentos históricos, Chomsky afirma que os EUA e seus aliados são movidos por seus próprios interesses econômicos e geopolíticos, e não por uma verdadeira busca por uma ordem mundial justa. O livro começa por considerar os bombardeios da Otan à Sérvia durante o conflito do Kosovo, ressaltando o caráter contraditório da intervenção e as diferentes perspectivas de sua absolvição. Chomsky critica a ideia de uma «guerra humanitária», sugerindo que tais conflitos são frequentemente usados como pretexto para promover programas políticos e econômicos. Ele afirma que o termo «humanitário» não é usado corretamente para justificar uma ação militar que serve os interesses das nações poderosas, em vez de realmente beneficiar o povo necessitado. Depois, Chomsky se aprofundou na história da política externa dos EUA, mostrando como as ações do país no Kosovo foram influenciadas por suas ambições de longa data de dominar os Balcãs e defender seus interesses estratégicos.
Il libro di Noam Homsky, «Un nuovo umanesimo militare: lezioni del Kosovo», pubblicato per la prima volta nel 1999, contiene un'analisi riflettente degli interventi politici e militari in Kosovo e dei loro motivi principali. L'autore contesta il concetto dì nuovo umanesimo "e mette in dubbio se l'uso della forza sia mai giustificato in nome di principi e valori elevati. Attraverso un'ampia panoramica degli eventi storici, Chomsky sostiene che gli Stati Uniti e i loro alleati sono guidati dai propri interessi economici e geopolitici, piuttosto che da una vera ricerca di un ordine mondiale equo. Il libro inizia con l'esame dei bombardamenti della NATO in Serbia durante il conflitto del Kosovo, sottolineando la natura contraddittoria dell'intervento e le diverse prospettive di giustificazione. Khomsky critica l'idea di una «guerra umanitaria», suggerendo che tali conflitti siano spesso usati come pretesto per promuovere programmi politici ed economici. Sostiene che il termine umanitario non sia usato correttamente per giustificare un'azione militare che serva gli interessi delle nazioni potenti e non davvero per il popolo bisognoso. Poi Homsky si approfondisce nella storia della politica estera degli Stati Uniti, dimostrando come l'azione del paese in Kosovo sia stata influenzata dalla sua lunga ambizione di dominare i Balcani e difendere i propri interessi strategici.
Noam Chomskys Buch „The New Military Humanism: ssons of Kosovo“ (Der neue militärische Humanismus: hren aus dem Kosovo), das erstmals 19999 veröffentlicht wurde, enthält eine nachdenkliche Analyse der politischen und militärischen Interventionen im Kosovo und ihrer Hauptmotive. Der Autor stellt den Begriff des „neuen Humanismus“ in Frage und hinterfragt, ob der Einsatz von Gewalt im Namen hoher Prinzipien und Werte jemals gerechtfertigt ist. Durch eine umfassende Überprüfung der historischen Ereignisse argumentiert Chomsky, dass die USA und ihre Verbündeten von ihren eigenen wirtschaftlichen und geopolitischen Interessen getrieben sind und nicht von einem echten Streben nach einer gerechten Weltordnung. Das Buch beginnt mit einer Betrachtung der NATO-Bombardierung Serbiens während des Kosovo-Konflikts, wobei der widersprüchliche Charakter der Intervention und die unterschiedlichen Perspektiven ihrer Rechtfertigung hervorgehoben werden. Chomsky kritisiert die Idee eines „humanitären Krieges“ und schlägt vor, dass solche Konflikte oft als Vorwand genutzt werden, um politische und wirtschaftliche Programme voranzutreiben. Er argumentiert, dass der Begriff „humanitär“ missbraucht wird, um militärische Aktionen zu rechtfertigen, die den Interessen mächtiger Nationen dienen und nicht wirklich einem bedürftigen Volk zugute kommen. Chomsky geht dann tiefer in die Geschichte der US-Außenpolitik ein und zeigt, wie das Vorgehen des Landes im Kosovo von seinen langjährigen Ambitionen beeinflusst wurde, den Balkan zu dominieren und seine strategischen Interessen zu verteidigen.
Po raz pierwszy opublikowany w 19999, Noam Chomsky's New Military Humanism: kcje z Kosowa dostarcza przemyślanej analizy interwencji politycznych i wojskowych w Kosowie i ich motywacji. Autor kwestionuje pojęcie „nowego humanizmu” i pyta, czy użycie siły w imię wysokich zasad i wartości jest kiedykolwiek uzasadnione. Dzięki szerokiemu przeglądowi wydarzeń historycznych Chomsky twierdzi, że USA i ich sojusznicy kierują się własnymi interesami gospodarczymi i geopolitycznymi, a nie prawdziwym pragnieniem sprawiedliwego porządku światowego. Książka rozpoczyna się od przeglądu bombardowania Serbii przez NATO podczas konfliktu w Kosowie, podkreślając kontrowersyjny charakter interwencji i różne perspektywy jej uzasadnienia. Chomsky krytykuje ideę „wojny humanitarnej”, sugerując, że takie konflikty są często wykorzystywane jako pretekst do rozwoju agendy politycznej i gospodarczej. Twierdzi, że termin „humanitarny” jest nadużywany do uzasadniania działań militarnych, które służą interesom potężnych narodów, a nie faktycznie przynoszą korzyści potrzebującym. Następnie Chomsky zagłębia się w historię amerykańskiej polityki zagranicznej, pokazując, jak na działania kraju w Kosowie wpłynęły jego długotrwałe ambicje, by zdominować Bałkany i bronić jego strategicznych interesów.
First 19999, Noam Chomsky's New Military Humanism: ssons of Kosovo מספק ניתוח מעורר מחשבה של התערבויות פוליטיות וצבאיות בקוסובו ומניעיהם הבסיסיים. המחבר חולק על הרעיון של ”הומניזם חדש” ושואל אם השימוש בכוח בשם עקרונות וערכים גבוהים מוצדק אי פעם. באמצעות סקירה נרחבת של אירועים היסטוריים, חומסקי טוען כי ארצות הברית ובעלות בריתה מונעות על ידי האינטרסים הכלכליים והגיאו-פוליטיים שלהן במקום רצון אמיתי לסדר עולמי צודק. הספר מתחיל בסקירה של הפצצות נאט "ו על סרביה במהלך הסכסוך בקוסובו, ומדגיש את אופיה השנוי במחלוקת של ההתערבות ואת הסיכויים השונים להצדקתה. חומסקי מותח ביקורת על הרעיון של ”מלחמה הומניטרית”, ומצביע על כך שסכסוכים אלה משמשים לעתים קרובות כתירוץ לקידום אג 'נדות פוליטיות וכלכליות. הוא טוען שהמונח ”הומניטרי” מנוצל לרעה כדי להצדיק פעולה צבאית המשרתת את האינטרסים של אומות חזקות במקום להועיל לעם במצוקה. לאחר מכן חומסקי מתעמק בהיסטוריה של מדיניות החוץ של ארצות הברית, ומראה כיצד פעולות המדינה בקוסובו הושפעו משאיפותיה הארוכות לשלוט בבלקן ולהגן על האינטרסים האסטרטגיים שלה.''
İlk olarak 19999 yılında yayınlanan Noam Chomsky'nin New Military Humanism: ssons from Kosovo (Yeni Askeri Hümanizm: Kosova'dan Dersler) adlı kitabı, Kosova'daki siyasi ve askeri müdahalelerin ve bunların altında yatan motivasyonların düşündürücü bir analizini sunuyor. Yazar,'yeni hümanizm "kavramını tartışıyor ve yüksek ilkeler ve değerler adına güç kullanımının haklı olup olmadığını sorguluyor. Tarihsel olayların kapsamlı bir incelemesiyle Chomsky, ABD ve müttefiklerinin adil bir dünya düzeni için gerçek bir arzu yerine kendi ekonomik ve jeopolitik çıkarları tarafından yönlendirildiğini savunuyor. Kitap, NATO'nun Kosova ihtilafı sırasında Sırbistan'ı bombalamasının gözden geçirilmesiyle başlıyor ve müdahalenin tartışmalı niteliğini ve gerekçesi için çeşitli umutları vurguluyor. Chomsky, "insani savaş" fikrini eleştirerek, bu tür çatışmaların genellikle siyasi ve ekonomik gündemleri ilerletmek için bir bahane olarak kullanıldığını öne sürüyor. "İnsani" teriminin, aslında ihtiyacı olan bir halka fayda sağlamak yerine güçlü ulusların çıkarlarına hizmet eden askeri eylemi haklı çıkarmak için kötüye kullanıldığını savunuyor. Chomsky daha sonra ABD dış politikasının tarihine girerek, ülkenin Kosova'daki eylemlerinin Balkanlar'a hükmetme ve stratejik çıkarlarını savunma konusundaki uzun süredir devam eden hırslarından nasıl etkilendiğini gösteriyor.
نُشر أولا في عام 19999، يقدم كتاب نعوم تشومسكي «الإنسانية العسكرية الجديدة: الدروس المستفادة من كوسوفو» تحليلا مثيرا للتفكير للتدخلات السياسية والعسكرية في كوسوفو ودوافعها الأساسية. يعارض المؤلف مفهوم «الإنسانية الجديدة» ويتساءل عما إذا كان استخدام القوة باسم المبادئ والقيم العالية مبررًا على الإطلاق. من خلال مراجعة مكثفة للأحداث التاريخية، يجادل تشومسكي بأن الولايات المتحدة وحلفائها مدفوعون بمصالحهم الاقتصادية والجيوسياسية بدلاً من الرغبة الحقيقية في نظام عالمي عادل. يبدأ الكتاب باستعراض قصف الناتو لصربيا خلال نزاع كوسوفو، مع التأكيد على الطبيعة الخلافية للتدخل ومختلف احتمالات تبريره. ينتقد تشومسكي فكرة «الحرب الإنسانية»، مشيرًا إلى أن مثل هذه الصراعات غالبًا ما تستخدم كذريعة لدفع الأجندات السياسية والاقتصادية. يجادل بأن مصطلح «إنساني» يساء استخدامه لتبرير العمل العسكري الذي يخدم مصالح الدول القوية بدلاً من إفادة الشعب المحتاج بالفعل. ثم يتعمق تشومسكي في تاريخ السياسة الخارجية للولايات المتحدة، موضحًا كيف تأثرت تصرفات البلاد في كوسوفو بطموحاتها طويلة الأمد للسيطرة على البلقان والدفاع عن مصالحها الاستراتيجية.
19999 년에 처음 출판 된 Noam Chomsky의 새로운 군사 인본주의: 코소보의 교훈은 코소보의 정치적, 군사적 개입과 그 근본적인 동기에 대한 생각을 불러 일으키는 분석을 제공합니다. 저자는 "새로운 인본주의" 라는 개념에 대해 이의를 제기하고 높은 원칙과 가치의 이름으로 힘을 사용하는 것이 정당화되는지에 대해 의문을 제기합니다. Chomsky는 역사적 사건에 대한 광범위한 검토를 통해 미국과 동맹국은 정당한 세계 질서에 대한 진정한 욕구보다는 자신의 경제적, 지정 학적 이익에 의해 주도된다고 주장합니다. 이 책은 코소보 분쟁 동안 세르비아의 NATO 폭탄 테러에 대한 검토로 시작하여 개입의 논란의 본질과 그 정당성에 대한 다양한 전망을 강조합니다. Chomsky는 "인도 주의적 전쟁" 이라는 아이디어를 비판하며, 그러한 갈등은 종종 정치적, 경제적 의제를 발전시키기위한 변명으로 사용된다고 제안합니다. 그는 "인도 주의적" 이라는 용어는 실제로 도움이 필요한 사람들에게 혜택을주기보다는 강력한 국가의 이익을 위해 군사 행동을 정당화하기 위해 오용된다고 주장한 Chomsky는 미국 외교 정책의 역사를 탐구하면서 코소보에서의 국가의 행동이 발칸 반도를 지배하고 전략적 이익을 방어하려는 오랜 야망에 어떻게 영향을 받았는지 보여줍니다.
Noam Chomskyの『New Military Humanism: ssons from Kosovo』は、1999に創刊された。著者は「新しいヒューマニズム」の概念に異議を唱え、高い原理と価値観の名のもとでの力の行使が正当化されるかどうかを問う。歴史的な出来事の広範なレビューを通じて、チョムスキーは、米国とその同盟国は、公正な世界秩序に対する純粋な欲求ではなく、彼ら自身の経済的および地政学的利益によって動かされていると主張している。本は、コソボ紛争中のセルビアのNATO爆撃のレビューから始まり、介入の物議を醸す性質とその正当化のためのさまざまな見通しを強調しています。チョムスキーは「人道戦争」という考えを批判し、そのような紛争はしばしば政治的・経済的議題を進める口実として用いられることを示唆している。彼は「、人道」という用語は、実際に必要とする人々に利益をもたらすのではなく、強国の利益に役立つ軍事行動を正当化するために誤用されていると主張している。チョムスキーはその後、米国の外交政策の歴史を掘り下げ、コソボでの国の行動がバルカン半島を支配し、戦略的利益を守るという長にわたる野心にどのように影響されたかを示した。
1999首次出版的諾姆·喬姆斯基著作《新的軍事人道主義:科索沃的經驗教訓》對科索沃的政治和軍事幹預及其主要動機進行了深思熟慮的分析。作者對「新人文主義」的概念提出異議,並質疑以崇高的原則和價值觀為名使用武力是否合理。通過對歷史事件的廣泛審查,喬姆斯基認為,美國及其盟國受到其自身的經濟和地緣政治利益的驅動,而沒有真正追求公正的世界秩序。這本書首先考慮了北約在科索沃沖突期間對塞爾維亞的轟炸,強調了幹預的有爭議的性質以及為其辯護的各種觀點。喬姆斯基批評「人道主義戰爭」的想法,暗示這種沖突經常被用作促進政治和經濟計劃的借口。他辯稱,「人道主義」一詞被錯誤地用來為符合強國利益而不是真正有利於有需要的人民的軍事行動辯護。喬姆斯基隨後深入探討了美國外交政策的歷史,展示了該國在科索沃的行動如何受到其統治巴爾幹地區和保護其戰略利益的長期野心的影響。
