In this groundbreaking work, Wasserman challenges the conventional wisdom that socialism is a relic of the past and argues that it is, in fact, the key to a better future for humanity. Through a comprehensive analysis of the evolution of technology and the development of modern knowledge, Wasserman makes a compelling case for the need to study and understand the process of technological progress as the basis for the survival of humanity and the unification of people in a warring state. At the heart of Wasserman's argument is the idea that socialism offers a more sustainable and equitable approach to economic organization than capitalism. He contends that the relentless pursuit of profit and growth under capitalism has led to environmental degradation, income inequality, and the erosion of democratic values. In contrast, socialism prioritizes the needs of the many over the interests of the few, leading to a more just and sustainable society. Wasserman begins by examining the history of technology and its impact on society.

В этой новаторской работе Вассерман бросает вызов общепринятому мнению, что социализм является пережитком прошлого, и утверждает, что он, по сути, является ключом к лучшему будущему человечества. Посредством всестороннего анализа эволюции технологий и развития современных знаний Вассерман приводит убедительные доводы в пользу необходимости изучения и понимания процесса технологического прогресса как основы выживания человечества и объединения людей в воюющем государстве. В основе аргумента Вассермана лежит идея о том, что социализм предлагает более устойчивый и справедливый подход к экономической организации, чем капитализм. Он утверждает, что неустанное стремление к прибыли и росту при капитализме привело к ухудшению состояния окружающей среды, неравенству доходов и эрозии демократических ценностей. Напротив, социализм ставит во главу угла потребности многих, а не интересы немногих, что ведет к более справедливому и устойчивому обществу. Вассерман начинает с изучения истории технологий и их влияния на общество.

Dans ce travail novateur, Wasserman récuse l'idée généralement acceptée que le socialisme est un vestige du passé et affirme qu'il est, en fait, la clé d'un avenir meilleur pour l'humanité. Grâce à une analyse complète de l'évolution des technologies et du développement des connaissances modernes, Wasserman donne des arguments convaincants en faveur de la nécessité d'étudier et de comprendre le processus de progrès technologique comme base de la survie de l'humanité et de l'unification des gens dans un État en guerre. L'argument de Wasserman repose sur l'idée que le socialisme offre une approche plus durable et plus juste de l'organisation économique que le capitalisme. Il affirme que la poursuite inlassable du profit et de la croissance sous le capitalisme a conduit à la détérioration de l'environnement, à l'inégalité des revenus et à l'érosion des valeurs démocratiques. Au contraire, le socialisme met au premier plan les besoins de beaucoup plutôt que les intérêts de quelques-uns, ce qui conduit à une société plus juste et plus durable. Wasserman commence par étudier l'histoire de la technologie et son impact sur la société.

En esta obra pionera, Wasserman desafía la creencia generalmente aceptada de que el socialismo es una reliquia del pasado y afirma que es, de hecho, la clave para un futuro mejor para la humanidad. A través de un análisis exhaustivo de la evolución de la tecnología y el desarrollo del conocimiento moderno, Wasserman ofrece argumentos convincentes en favor de la necesidad de estudiar y entender el proceso de progreso tecnológico como base para la supervivencia de la humanidad y la unión de los seres humanos en un estado en guerra. argumento de Wasserman se basa en la idea de que el socialismo ofrece un enfoque más sostenible y justo de la organización económica que el capitalismo. Sostiene que la búsqueda implacable de ganancias y crecimiento bajo el capitalismo ha llevado al deterioro del medio ambiente, a la desigualdad de ingresos y a la erosión de los valores democráticos. Por el contrario, el socialismo prioriza las necesidades de muchos, no los intereses de unos pocos, lo que conduce a una sociedad más justa y sostenible. Wasserman comienza estudiando la historia de la tecnología y su impacto en la sociedad.

Neste trabalho inovador, Wasserman desafia a opinião convencional de que o socialismo é um remanescente do passado e afirma que ele é essencialmente a chave para um futuro melhor para a humanidade. Através de uma análise completa da evolução da tecnologia e do desenvolvimento dos conhecimentos modernos, Wasserman apresenta argumentos convincentes para a necessidade de estudar e compreender o processo de progresso tecnológico como a base da sobrevivência humana e da união das pessoas num Estado em guerra. O argumento de Wasserman baseia-se na ideia de que o socialismo oferece uma abordagem mais sustentável e justa da organização econômica do que o capitalismo. Ele afirma que a busca incansável por lucro e crescimento no capitalismo levou à deterioração ambiental, à desigualdade de renda e à erosão dos valores democráticos. Em contrapartida, o socialismo coloca as necessidades de muitos, e não os interesses de poucos, que levam a uma sociedade mais justa e sustentável. Wasserman começa por estudar a história da tecnologia e seus efeitos na sociedade.

In questo lavoro innovativo, Wasserman sfida l'opinione comune che il socialismo sia un superamento del passato, e sostiene che esso sia essenzialmente la chiave per un futuro migliore dell'umanità. Attraverso un'analisi completa dell'evoluzione tecnologica e dello sviluppo delle conoscenze moderne, Wasserman ha sostenuto la necessità di studiare e comprendere il processo di progresso tecnologico come base per la sopravvivenza dell'umanità e per unire le persone in uno stato in guerra. L'argomentazione di Wasserman si basa sull'idea che il socialismo offra un approccio più sostenibile ed equo all'organizzazione economica rispetto al capitalismo. Sostiene che l'incessante impegno per il profitto e la crescita nel capitalismo hanno portato al deterioramento dell'ambiente, alla disuguaglianza dei redditi e all'erosione dei valori democratici. Al contrario, il socialismo pone al centro i bisogni di molti, non quelli di pochi, che portano a una società più equa e sostenibile. Wasserman inizia studiando la storia della tecnologia e il loro impatto sulla società.

In dieser bahnbrechenden Arbeit stellt Wasserman die konventionelle Ansicht in Frage, dass der Sozialismus ein Relikt der Vergangenheit ist, und behauptet, dass er im Wesentlichen der Schlüssel zu einer besseren Zukunft für die Menschheit ist. Durch eine umfassende Analyse der Entwicklung der Technologie und der Entwicklung des modernen Wissens argumentiert Wasserman überzeugend für die Notwendigkeit, den Prozess des technologischen Fortschritts als Grundlage für das Überleben der Menschheit und die Vereinigung der Menschen in einem kriegführenden Staat zu studieren und zu verstehen. Wassermanns Argument basiert auf der Idee, dass der Sozialismus einen nachhaltigeren und gerechteren Ansatz für die wirtschaftliche Organisation bietet als der Kapitalismus. Er argumentiert, dass das unerbittliche Streben nach Profit und Wachstum im Kapitalismus zu Umweltzerstörung, Einkommensungleichheit und Erosion demokratischer Werte geführt hat. Im Gegenteil, der Sozialismus stellt die Bedürfnisse der Vielen in den Vordergrund und nicht die Interessen der Wenigen, was zu einer gerechteren und nachhaltigeren Gesellschaft führt. Wasserman beginnt mit einem Studium der Geschichte der Technologie und ihrer Auswirkungen auf die Gesellschaft.

W tej przełomowej pracy Wasserman kwestionuje konwencjonalną mądrość, że socjalizm jest reliktem przeszłości i twierdzi, że jest on zasadniczo kluczem do lepszej przyszłości dla ludzkości. Poprzez kompleksową analizę ewolucji technologii i rozwoju nowoczesnej wiedzy, Wasserman przedstawia przekonujący argument za potrzebą studiowania i zrozumienia procesu postępu technologicznego jako podstawy do przetrwania ludzkości i zjednoczenia ludzi w stanie wojennym. W centrum argumentu Wassermana jest idea, że socjalizm oferuje bardziej zrównoważone i sprawiedliwe podejście do organizacji gospodarczej niż kapitalizm. Twierdzi, że nieustanne dążenie do zysku i wzrostu w ramach kapitalizmu doprowadziło do degradacji środowiska, nierówności dochodów i erozji wartości demokratycznych. Wręcz przeciwnie, socjalizm nadaje priorytet potrzebom wielu nad interesami nielicznych, prowadząc do bardziej sprawiedliwego i zrównoważonego społeczeństwa. Wasserman zaczyna od zbadania historii technologii i jej wpływu na społeczeństwo.

''

Bu çığır açan çalışmada Wasserman, sosyalizmin geçmişin bir kalıntısı olduğu yönündeki geleneksel bilgeliğe meydan okuyor ve aslında insanlık için daha iyi bir geleceğin anahtarı olduğunu savunuyor. Teknolojinin evriminin ve modern bilginin gelişiminin kapsamlı bir analizi yoluyla Wasserman, teknolojik ilerleme sürecini insanlığın hayatta kalması ve insanların savaşan bir durumda birleşmesi için temel olarak inceleme ve anlama ihtiyacı için ikna edici bir argüman ortaya koymaktadır. Wasserman'ın argümanının merkezinde, sosyalizmin ekonomik örgütlenmeye kapitalizmden daha sürdürülebilir ve adil bir yaklaşım sunduğu fikri yatmaktadır. Kapitalizmde acımasız kâr ve büyüme arayışının çevresel bozulmaya, gelir eşitsizliğine ve demokratik değerlerin aşınmasına yol açtığını savunuyor. Aksine, sosyalizm çoğunluğun ihtiyaçlarını azınlığın çıkarlarına göre önceliklendirir ve daha adil ve sürdürülebilir bir topluma yol açar. Wasserman, teknolojinin tarihini ve toplum üzerindeki etkisini inceleyerek başlar.

في هذا العمل الرائد، يتحدى واسرمان الحكمة التقليدية القائلة بأن الاشتراكية هي من بقايا الماضي ويجادل بأنها في الأساس مفتاح مستقبل أفضل للبشرية. من خلال تحليل شامل لتطور التكنولوجيا وتطوير المعرفة الحديثة، يقدم واسرمان حجة مقنعة للحاجة إلى دراسة وفهم عملية التقدم التكنولوجي كأساس لبقاء البشرية وتوحيد الناس في دولة متحاربة. في قلب حجة واسرمان فكرة أن الاشتراكية تقدم نهجًا أكثر استدامة وإنصافًا للتنظيم الاقتصادي من الرأسمالية. يجادل بأن السعي الدؤوب لتحقيق الربح والنمو في ظل الرأسمالية أدى إلى التدهور البيئي وعدم المساواة في الدخل وتآكل القيم الديمقراطية. على العكس من ذلك، تعطي الاشتراكية الأولوية لاحتياجات الكثيرين على مصالح القلة، مما يؤدي إلى مجتمع أكثر عدلاً واستدامة. يبدأ واسرمان بفحص تاريخ التكنولوجيا وتأثيرها على المجتمع.

이 획기적인 작업에서 Wasserman은 사회주의가 과거의 유물이라는 기존의 지혜에 도전하고 그것이 본질적으로 인류의 더 나은 미래의 열쇠라고 주장합니다. Wasserman은 기술의 진화와 현대 지식의 발전에 대한 포괄적 인 분석을 통해 인류의 생존과 전쟁 상태에있는 사람들의 통일의 기초로서 기술 진보 과정을 연구하고 이해해야 할 필요성에 대해 설득력있는 주장을합니다. Wasserman의 주장의 핵심은 사회주의가 자본주의보다 경제 조직에보다 지속 가능하고 공평한 접근 방식을 제공한다는 생각이다. 그는 자본주의 하에서 끊임없는 이익과 성장 추구가 환경 악화, 소득 불평등 및 민주적 가치의 침식으로 이어 졌다고 주장한다. 반대로 사회주의는 소수의 이익보다 많은 사람들의 요구를 우선시하여보다 공정하고 지속 가능한 사회로 이어진다. Wasserman은 기술의 역사와 사회에 미치는 영향을 조사하여 시작합니다.

この画期的な仕事で、ワッサーマンは社会主義が過去の遺物であるという従来の知恵に挑戦し、それが本質的に人類のためのより良い未来への鍵であると主張します。技術の進化と現代の知識の発展を総合的に分析することにより、ワッサーマンは、人類の生存と戦争状態における人々の統一の基礎としての技術進歩の過程を研究し理解する必要性について説得力のある議論を行います。ワッサーマンの議論の中心には、社会主義が資本主義よりも経済組織に対してより持続可能で公平なアプローチを提供するという考えがある。彼は、資本主義の下で絶え間なく利益と成長を追求したことが、環境の悪化、所得の不平等、そして民主的価値の侵食につながったと主張している。それどころか、社会主義は少数の人々の利益よりも多くの人々のニーズを優先し、より公正で持続可能な社会につながります。Wassermanは、技術の歴史と社会への影響を検討することから始まります。

在這項開創性工作中，瓦瑟曼挑戰了傳統觀念，即社會主義是過去的遺跡，並認為社會主義實際上是人類更美好未來的關鍵。通過對技術演變和現代知識發展的全面分析，Wasserman提出了令人信服的論點，即有必要研究和理解技術進步過程，這是人類生存和人類在交戰國團結的基礎。瓦瑟曼（Wasserman）論點的核心思想是，社會主義為經濟組織提供了比資本主義更可持續和更公平的方法。他認為，資本主義對利潤和增長的不懈追求導致環境惡化，收入不平等和民主價值觀的侵蝕。相反，社會主義將許多人的需求而不是少數人的利益放在首位，從而導致了更加公正和可持續的社會。瓦瑟曼（Wasserman）首先研究技術的歷史及其對社會的影響。