. The author argues that Western policies towards Russia have been wrongheaded from the start, driven by a flawed assumption that post-Soviet Russia was just like pre-1989 Germany and would eagerly embrace the West. Instead they have created a self-fulfilling prophecy of conflict. This book provides an alternative interpretation of the past thirty years based on original research and interviews with key actors in Moscow and Washington. It tells a story of how the West's military expansion into Eastern Europe and its dismissal of Russian concerns about NATO expansion made conflict more likely than prevented it. The book also offers a way forward to break out of the current stalemate and avoid another Cold War. The plot of the book "Not One Inch: America, Russia, and the Making of Post-Cold War Stalemate" revolves around the complex relationship between America, Russia, and the evolution of technology in the post-Cold War era. The author argues that the Western approach towards Russia has been misguided since the fall of the Soviet Union, leading to a self-fulfilling prophecy of conflict rather than peaceful coexistence. The book is based on original research and interviews with key figures in Moscow and Washington, providing a unique perspective on the events of the past three decades. The author begins by examining the assumptions that guided Western policy towards Russia after the collapse of the Soviet Union. These assumptions were rooted in the belief that post-Soviet Russia would embrace the West, much like pre-1989 Germany, and that NATO expansion into Eastern Europe was necessary for stability and security. However, this approach overlooked the unique historical, cultural, and political context of Russia and ignored Russian concerns about NATO's encroachment on its borders. As a result, the West's military expansion and dismissal of Russian worries have made conflict more likely than prevented it. The book then delves into the technological developments of the past thirty years, highlighting the rapid pace of change and the need for a personal paradigm to understand and adapt to these advancements.

. Автор утверждает, что западная политика в отношении России была ошибочной с самого начала, движимая ошибочным предположением, что постсоветская Россия была такой же, как Германия до 1989 года, и охотно приняла бы Запад. Вместо этого они создали самоисполняющееся пророчество конфликта. Эта книга представляет альтернативную интерпретацию последних тридцати лет, основанную на оригинальных исследованиях и интервью с ключевыми действующими лицами в Москве и Вашингтоне. Она рассказывает историю о том, как военная экспансия Запада в Восточную Европу и снятие с него озабоченности России по поводу расширения НАТО сделали конфликт более вероятным, чем предотвратили его. Книга также предлагает путь вперед, чтобы вырваться из нынешней патовой ситуации и избежать еще одной холодной войны. Сюжет книги «Не один дюйм: Америка, Россия и создание патовой ситуации после холодной войны» вращается вокруг сложных отношений между Америкой, Россией и развитием технологий в эпоху после холодной войны. Автор утверждает, что западный подход по отношению к России был ошибочным со времен падения Советского Союза, что привело к самореализующемуся пророчеству конфликта, а не мирного сосуществования. Книга основана на оригинальных исследованиях и интервью с ключевыми фигурами в Москве и Вашингтоне, предоставляя уникальный взгляд на события последних трех десятилетий. Автор начинает с изучения предположений, которыми руководствовалась западная политика в отношении России после распада Советского Союза. Эти предположения коренились в убеждении, что постсоветская Россия примет Запад, подобно Германии до 1989 года, и что расширение НАТО в Восточную Европу было необходимо для стабильности и безопасности. Однако такой подход не учитывал уникальный исторический, культурный и политический контекст России и игнорировал российскую озабоченность по поводу посягательств НАТО на ее границы. В результате военная экспансия Запада и отказ от российских забот сделали конфликт более вероятным, чем предотвратили его. Затем книга углубляется в технологические разработки последних тридцати лет, подчеркивая быстрые темпы изменений и необходимость личной парадигмы для понимания и адаптации к этим достижениям.

. L'auteur affirme que la politique occidentale à l'égard de la Russie a été erronée dès le début, motivée par l'hypothèse erronée que la Russie post-soviétique était la même que l'Allemagne avant 1989 et aurait accepté volontiers l'Occident. Au lieu de cela, ils ont créé une prophétie de conflit autosuffisante. Ce livre présente une interprétation alternative des trente dernières années, basée sur des recherches originales et des entretiens avec des acteurs clés à Moscou et à Washington. Elle raconte comment l'expansion militaire de l'Occident en Europe de l'Est et le retrait des préoccupations de la Russie au sujet de l'élargissement de l'OTAN ont rendu le conflit plus probable qu'ils ne l'ont empêché. livre propose également la voie à suivre pour sortir de l'impasse actuelle et éviter une autre guerre froide. L'histoire du livre « Plus d'un pouce : l'Amérique, la Russie et la création d'une impasse après la guerre froide » s'articule autour des relations complexes entre l'Amérique, la Russie et le développement technologique de l'après-guerre froide. L'auteur affirme que l'approche occidentale de la Russie a été erronée depuis la chute de l'Union soviétique, ce qui a conduit à une prophétie de conflit auto-réalisatrice plutôt qu'à une coexistence pacifique. livre est basé sur des recherches originales et des entretiens avec des personnalités clés à Moscou et à Washington, offrant une vue unique des événements des trois dernières décennies. L'auteur commence par étudier les hypothèses qui ont guidé la politique occidentale à l'égard de la Russie après l'effondrement de l'Union soviétique. Ces hypothèses étaient fondées sur la conviction que la Russie post-soviétique accepterait l'Occident, comme l'Allemagne avant 1989, et que l'élargissement de l'OTAN à l'Europe de l'Est était nécessaire pour la stabilité et la sécurité. Mais cette approche n'a pas tenu compte du contexte historique, culturel et politique unique de la Russie et a ignoré les préoccupations de la Russie au sujet des attaques de l'OTAN contre ses frontières. En conséquence, l'expansion militaire de l'Occident et l'abandon des préoccupations russes ont rendu le conflit plus probable que l'ont empêché. livre s'oriente ensuite vers les développements technologiques des trente dernières années, soulignant le rythme rapide du changement et la nécessité d'un paradigme personnel pour comprendre et s'adapter à ces réalisations.

. autor sostiene que la política occidental hacia Rusia fue errónea desde el principio, impulsada por la errónea suposición de que la Rusia postsoviética era la misma que la Alemania anterior a 1989 y aceptaría voluntariamente a Occidente. En cambio, crearon una profecía autocomplaciente del conflicto. Este libro presenta una interpretación alternativa de los últimos treinta , basada en estudios originales y entrevistas con actores clave en Moscú y Washington. Cuenta la historia de cómo la expansión militar de Occidente hacia del Este y el retiro de la preocupación rusa por la expansión de la OTAN hicieron que el conflicto fuera más probable de lo que lo impidió. libro también ofrece un camino a seguir para salir de la actual situación de estancamiento y evitar otra Guerra Fría. La trama del libro «Ni un centímetro: Estados Unidos, Rusia y la creación de un estancamiento después de la Guerra Fría» gira en torno a las complejas relaciones entre Estados Unidos, Rusia y el desarrollo de la tecnología en la era posterior a la Guerra Fría. autor sostiene que el enfoque occidental hacia Rusia ha sido erróneo desde la caída de la Unión Soviética, lo que ha llevado a una profecía autocomplaciente del conflicto en lugar de una coexistencia pacífica. libro se basa en investigaciones originales y entrevistas con figuras clave en Moscú y Washington, proporcionando una visión única de los acontecimientos de las últimas tres décadas. autor comienza estudiando los supuestos que guiaron la política occidental hacia Rusia tras el colapso de la Unión Soviética. Estas suposiciones estaban arraigadas en la creencia de que la Rusia post-soviética aceptaría a Occidente, como Alemania antes de 1989, y que la expansión de la OTAN hacia oriental era necesaria para la estabilidad y la seguridad. n embargo, este enfoque no ha tenido en cuenta el contexto histórico, cultural y político único de Rusia y ha ignorado la preocupación rusa por las incursiones de la OTAN en sus fronteras. Como resultado, la expansión militar de Occidente y el abandono de las preocupaciones rusas hicieron que el conflicto fuera más probable de lo que lo impidió. A continuación, el libro profundiza en los desarrollos tecnológicos de los últimos treinta , destacando el rápido ritmo de cambio y la necesidad de un paradigma personal para comprender y adaptarse a estos avances.

. O autor afirma que a política ocidental para a Rússia foi errada desde o início, impulsionada pela suposição errada de que a Rússia pós-soviética era a mesma da Alemanha antes de 1989 e aceitaria o Ocidente com vontade. Em vez disso, criaram uma profecia autodeclarada do conflito. Este livro é uma interpretação alternativa dos últimos trinta anos, baseada em estudos originais e entrevistas com atores-chave em Moscou e Washington. Ela conta a história de como a expansão militar do Ocidente para a Oriental e a preocupação da Rússia com a expansão da Otan tornaram o conflito mais provável do que o impediram. O livro também oferece um caminho em frente para escapar da atual situação de vapor e evitar outra guerra fria. A narrativa de «A América, a Rússia e a criação de uma situação de vapor pós-Guerra Fria» gira em torno da complexa relação entre a América, a Rússia e o desenvolvimento tecnológico na era pós-Guerra Fria. O autor afirma que a abordagem ocidental em relação à Rússia foi errada desde a queda da União Soviética, levando a uma profecia auto-concretizada do conflito, e não à coexistência pacífica. O livro é baseado em estudos originais e entrevistas com figuras-chave em Moscou e Washington, oferecendo uma visão única dos acontecimentos das últimas três décadas. O autor começa por estudar as suposições que guiaram a política ocidental para a Rússia após a dissolução da União Soviética. Estas especulações corroem a crença de que a Rússia pós-soviética aceitaria o Ocidente, como a Alemanha até 1989, e que a expansão da Otan para a Oriental era necessária para a estabilidade e segurança. No entanto, essa abordagem não levou em conta o contexto histórico, cultural e político único da Rússia e ignorou a preocupação russa com os ataques da Otan às suas fronteiras. Como resultado, a expansão militar do Ocidente e o abandono das preocupações russas tornaram o conflito mais provável do que o impediu. Em seguida, o livro se aprofundou nos desenvolvimentos tecnológicos dos últimos trinta anos, enfatizando o ritmo rápido das mudanças e a necessidade de um paradigma pessoal para compreender e adaptar-se a esses avanços.

. L'autore sostiene che la politica occidentale nei confronti della Russia è stata sbagliata fin dall'inizio, mossa dall'ipotesi sbagliata che la Russia post-sovietica fosse la stessa della Germania fino al 1989 e che avrebbe accettato volentieri l'Occidente. Invece crearono una profezia autoreferenziale del conflitto. Questo libro rappresenta un'interpretazione alternativa degli ultimi trent'anni, basata su ricerche originali e interviste con protagonisti chiave a Mosca e Washington. Racconta la storia di come l'espansione militare dell'Occidente verso l'orientale e la sua preoccupazione per l'espansione della NATO hanno reso il conflitto più probabile che impedirlo. Il libro offre anche un modo per andare avanti per uscire dall'attuale situazione di vapore ed evitare un'altra guerra fredda. La trama dì Non un centimetro: l'America, la Russia e la creazione di una situazione di vapore post-guerra fredda "ruota attorno alle complesse relazioni tra l'America, la Russia e lo sviluppo tecnologico nell'era post-guerra fredda. L'autore sostiene che l'approccio occidentale nei confronti della Russia è stato sbagliato dalla caduta dell'Unione Sovietica, che ha portato alla profezia autoreferenziale del conflitto e non alla convivenza pacifica. Il libro si basa su studi originali e interviste con figure chiave a Mosca e Washington, fornendo una visione unica degli eventi degli ultimi tre decenni. L'autore inizia studiando le ipotesi che hanno guidato la politica occidentale verso la Russia dopo il crollo dell'Unione Sovietica. Questi presupposti hanno radicato nella convinzione che la Russia post-sovietica avrebbe accettato l'Occidente, come la Germania fino al 1989, e che l'espansione della NATO verso l'orientale fosse necessaria per la stabilità e la sicurezza. Tuttavia, questo approccio non ha tenuto conto del contesto storico, culturale e politico unico della Russia e ha ignorato le preoccupazioni della Russia circa gli attacchi della NATO ai suoi confini. Di conseguenza, l'espansione militare dell'Occidente e l'abbandono delle preoccupazioni russe hanno reso il conflitto più probabile che impedirlo. Poi il libro approfondisce gli sviluppi tecnologici degli ultimi trent'anni, sottolineando il rapido ritmo dei cambiamenti e la necessità di un paradigma personale per comprendere e adattarsi a questi progressi.

. Der Autor argumentiert, dass die westliche Politik gegenüber Russland von Anfang an falsch war, angetrieben von der falschen Annahme, dass das postsowjetische Russland vor 1989 dasselbe war wie Deutschland und den Westen bereitwillig akzeptiert hätte. Stattdessen schufen sie eine sich selbst erfüllende Konfliktprophezeiung. Dieses Buch präsentiert eine alternative Interpretation der letzten dreißig Jahre, basierend auf Originalrecherchen und Interviews mit wichtigen Akteuren in Moskau und Washington. e erzählt die Geschichte, wie die militärische Expansion des Westens nach Osteuropa und die Zurücknahme der russischen Bedenken hinsichtlich der NATO-Erweiterung den Konflikt wahrscheinlicher machten, als ihn zu verhindern. Das Buch bietet auch einen Weg nach vorne, um aus der gegenwärtigen Pattsituation auszubrechen und einen weiteren Kalten Krieg zu vermeiden. Die Handlung des Buches „Nicht einen Zentimeter: Amerika, Russland und die Schaffung eines Patts nach dem Kalten Krieg“ dreht sich um die komplexen Beziehungen zwischen Amerika, Russland und der Entwicklung der Technologie in der Zeit nach dem Kalten Krieg. Der Autor argumentiert, dass die westliche Herangehensweise gegenüber Russland seit dem Fall der Sowjetunion falsch war, was zu einer sich selbst erfüllenden Prophezeiung eines Konflikts und nicht einer friedlichen Koexistenz führte. Das Buch basiert auf Originalrecherchen und Interviews mit Schlüsselfiguren in Moskau und Washington und bietet einen einzigartigen Einblick in die Ereignisse der letzten drei Jahrzehnte. Der Autor beginnt mit der Untersuchung der Annahmen, die die westliche Politik gegenüber Russland nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion bestimmt haben. Diese Annahmen wurzelten in der Überzeugung, dass das postsowjetische Russland den Westen ähnlich wie Deutschland vor 1989 aufnehmen würde und die NATO-Osterweiterung für Stabilität und cherheit notwendig sei. Dieser Ansatz berücksichtigte jedoch nicht den einzigartigen historischen, kulturellen und politischen Kontext Russlands und ignorierte die russische Besorgnis über die Angriffe der NATO auf ihre Grenzen. Infolgedessen haben die militärische Expansion des Westens und die Aufgabe russischer Sorgen den Konflikt wahrscheinlicher gemacht als verhindert. Das Buch taucht dann in die technologischen Entwicklungen der letzten dreißig Jahre ein und betont das schnelle Tempo des Wandels und die Notwendigkeit eines persönlichen Paradigmas, um diese Fortschritte zu verstehen und sich an sie anzupassen.

. Autor twierdzi, że polityka Zachodu wobec Rosji była od początku wadliwa, poparta błędnym założeniem, że Rosja postsowiecka była taka sama jak Niemcy przed 1989 i chętnie obejmowałaby Zachód. Zamiast tego stworzyli samorealizujące się proroctwo konfliktu. Ta książka przedstawia alternatywną interpretację ostatnich trzydziestu lat, na podstawie oryginalnych badań i wywiadów z kluczowymi aktorami w Moskwie i Waszyngtonie. Opowiada historię, w jaki sposób ekspansja wojskowa Zachodu na Europę Wschodnią i usuwanie przez nią rosyjskich obaw o ekspansję NATO uczyniły konflikt bardziej prawdopodobnym niż uniemożliwiły. Książka oferuje również drogę do zerwania z obecnym patem i uniknięcia kolejnej zimnej wojny. Fabuła „More Than One Inch: America, Russia, and the Post-Cold War Stalemate” obraca się wokół złożonych relacji między Ameryką, Rosją i rozwojem technologii w epoce po zimnej wojnie. Autor twierdzi, że zachodnie podejście do Rosji jest wadliwe od upadku Związku Radzieckiego, co prowadzi do samorealizacji proroctwa konfliktu, a nie pokojowego współistnienia. Książka opiera się na oryginalnych badaniach i wywiadach z kluczowymi postaciami w Moskwie i Waszyngtonie, zapewniając unikalną perspektywę wydarzeń ostatnich trzech dekad. Autor zaczyna badać założenia, które kierowały zachodnią polityką wobec Rosji po upadku Związku Radzieckiego. Założenia te zostały zakorzenione w przekonaniu, że Rosja postsowiecka zaakceptuje Zachód, podobnie jak Niemcy przed 1989 r. i że ekspansja NATO na Europę Wschodnią jest konieczna dla stabilności i bezpieczeństwa. Podejście to nie uwzględniło jednak wyjątkowego kontekstu historycznego, kulturowego i politycznego Rosji i nie uwzględniło obaw Rosji dotyczących ingerencji NATO na jej granicach. W rezultacie ekspansja wojskowa Zachodu i porzucenie obaw rosyjskich uczyniły konflikt bardziej prawdopodobnym niż uniemożliwiły. Następnie książka zagłębia się w rozwój technologiczny ostatnich trzydziestu lat, podkreślając szybkie tempo zmian i potrzebę osobistego paradygmatu, aby zrozumieć i dostosować się do tych postępów.

. המחבר טוען שהמדיניות המערבית כלפי רוסיה הייתה פגומה מההתחלה, מונעת על ידי ההנחה המוטעית שרוסיה הפוסט-סובייטית הייתה זהה לגרמניה לפני 1989 והייתה מחבקת ברצון את המערב. במקום זאת, הם יצרו נבואה המגשימה את עצמה של קונפליקט. הספר מציג פרשנות חלופית לשלושים השנים האחרונות, המבוססת על מחקר מקורי וראיונות עם שחקני מפתח במוסקבה ובוושינגטון. היא מספרת את הסיפור על ההתפשטות הצבאית של המערב לתוך מזרח אירופה ועל הסרת החששות הרוסיים בנוגע להתפשטות נאט "ו. הספר גם מציע דרך קדימה להשתחרר מהקיפאון הנוכחי ולהימנע מעוד ”מלחמה קרה” העלילה של ”יותר מאינץ 'אחד: אמריקה, רוסיה והסטלמט שלאחר המלחמה הקרה” סובבת סביב היחסים המורכבים בין אמריקה, רוסיה והתפתחות הטכנולוגיה בעידן שלאחר המלחמה הקרה. המחבר טוען כי הגישה המערבית כלפי רוסיה הייתה פגומה מאז נפילת ברית המועצות, מה שהוביל לנבואה המגשימה את עצמה של סכסוך במקום דו קיום בדרכי שלום. הספר עוסק במחקר מקורי ובראיונות עם דמויות מפתח במוסקבה ובוושינגטון, ומספק נקודת מבט ייחודית על אירועי שלושת העשורים האחרונים. המחבר מתחיל בבחינת ההנחות שהנחו את המדיניות המערבית כלפי רוסיה לאחר קריסת ברית המועצות. הנחות אלה היו מושרשות באמונה שרוסיה הפוסט-סובייטית תקבל את המערב, כמו גרמניה לפני 1989, ושהתפשטות נאט "ו למזרח אירופה היא הכרחית ליציבות וביטחון. עם זאת, גישה זו לא לקחה בחשבון את ההקשר ההיסטורי, התרבותי והפוליטי הייחודי של רוסיה והתעלמה מהדאגות הרוסיות בנוגע לגבולות נאט "ו. כתוצאה מכך, התרחבות הצבא במערב ונטישת החששות הרוסיים הפכו את הסכסוך לסביר יותר מאשר מנעו אותו. הספר מתעמק בהתפתחויות הטכנולוגיות של שלושים השנים האחרונות ומדגיש את קצב השינוי המהיר ואת הצורך בפרדיגמה אישית שתבין ותתאים את עצמה להתקדמות זו.''

. Yazar, Batı'nın Rusya'ya yönelik politikasının, Sovyet sonrası Rusya'nın 1989'dan önce Almanya ile aynı olduğu ve Batı'yı isteyerek kucaklayacağı yönündeki yanlış varsayımdan yola çıkarak baştan kusurlu olduğunu savunuyor. Bunun yerine, kendi kendini gerçekleştiren bir çatışma kehaneti yarattılar. Bu kitap, Moskova ve Washington'daki önemli aktörlerle yapılan orijinal araştırmalara ve röportajlara dayanan son otuz yılın alternatif bir yorumunu sunuyor. Batı'nın Doğu Avrupa'ya askeri genişlemesinin ve NATO'nun genişlemesiyle ilgili Rus endişelerini ortadan kaldırmasının, çatışmayı engellemekten daha olası hale getirdiğini anlatıyor. Kitap ayrıca mevcut çıkmazdan kurtulmanın ve başka bir Soğuk Savaş'tan kaçınmanın bir yolunu da sunuyor. "Bir Inçten Fazla: Amerika, Rusya ve Soğuk Savaş Sonrası Çıkmazın" konusu, Soğuk Savaş sonrası dönemde Amerika, Rusya ve teknoloji gelişimi arasındaki karmaşık ilişki etrafında dönüyor. Yazar, Rusya'ya yönelik Batı yaklaşımının Sovyetler Birliği'nin çöküşünden bu yana kusurlu olduğunu ve barışçıl bir şekilde bir arada yaşamak yerine kendi kendini gerçekleştiren bir çatışma kehanetine yol açtığını savunuyor. Kitap, Moskova ve Washington'daki önemli isimlerle yapılan orijinal araştırmalara ve röportajlara dayanıyor ve son otuz yıldaki olaylara benzersiz bir bakış açısı getiriyor. Yazar, Sovyetler Birliği'nin çöküşünden sonra Rusya'ya yönelik Batı politikasını yönlendiren varsayımları inceleyerek başlar. Bu varsayımlar, Sovyet sonrası Rusya'nın 1989'dan önce Almanya gibi Batı'yı kabul edeceği ve NATO'nun Doğu Avrupa'ya genişlemesinin istikrar ve güvenlik için gerekli olduğu inancına dayanıyordu. Bununla birlikte, bu yaklaşım, Rusya'nın benzersiz tarihsel, kültürel ve politik bağlamını dikkate almadı ve Rusya'nın NATO'nun sınırlarına yönelik saldırılarına ilişkin endişelerini göz ardı etti. Sonuç olarak, Batı'nın askeri genişlemesi ve Rus endişelerinin terk edilmesi, çatışmayı engellemekten daha olası hale getirdi. Kitap daha sonra son otuz yılın teknolojik gelişmelerini inceleyerek, değişimin hızlı hızını ve bu gelişmeleri anlamak ve bunlara uyum sağlamak için kişisel bir paradigmaya duyulan ihtiyacı vurguluyor.

. يجادل المؤلف بأن السياسة الغربية تجاه روسيا كانت معيبة منذ البداية، مدفوعة بالافتراض الخاطئ بأن روسيا ما بعد الاتحاد السوفيتي كانت هي نفسها ألمانيا قبل عام 1989 وكانت ستحتضن الغرب عن طيب خاطر. بدلاً من ذلك، خلقوا نبوءة صراع تحقق نفسها. يقدم هذا الكتاب تفسيرًا بديلاً للسنوات الثلاثين الماضية، بناءً على الأبحاث والمقابلات الأصلية مع الجهات الفاعلة الرئيسية في موسكو وواشنطن. تروي قصة كيف أن التوسع العسكري للغرب في أوروبا الشرقية وإزالته للمخاوف الروسية بشأن توسع الناتو جعل الصراع أكثر احتمالا من منعه. يقدم الكتاب أيضًا طريقة للمضي قدمًا للتحرر من المأزق الحالي وتجنب حرب باردة أخرى. تدور حبكة «أكثر من بوصة واحدة: أمريكا وروسيا ومأزق ما بعد الحرب الباردة» حول العلاقة المعقدة بين أمريكا وروسيا وتطوير التكنولوجيا في حقبة ما بعد الحرب الباردة. يجادل المؤلف بأن النهج الغربي تجاه روسيا كان معيبًا منذ سقوط الاتحاد السوفيتي، مما أدى إلى نبوءة صراع تحقق نفسها بدلاً من التعايش السلمي. يعتمد الكتاب على الأبحاث والمقابلات الأصلية مع شخصيات رئيسية في موسكو وواشنطن، مما يوفر منظورًا فريدًا لأحداث العقود الثلاثة الماضية. يبدأ المؤلف بفحص الافتراضات التي وجهت السياسة الغربية تجاه روسيا بعد انهيار الاتحاد السوفيتي. كانت هذه الافتراضات متجذرة في الاعتقاد بأن روسيا ما بعد الاتحاد السوفيتي ستقبل الغرب، مثل ألمانيا قبل عام 1989، وأن توسع الناتو في أوروبا الشرقية كان ضروريًا للاستقرار والأمن. ومع ذلك، لم يأخذ هذا النهج في الاعتبار السياق التاريخي والثقافي والسياسي الفريد لروسيا وتجاهل المخاوف الروسية بشأن تعديات الناتو على حدودها. ونتيجة لذلك، فإن التوسع العسكري للغرب والتخلي عن المخاوف الروسية جعل الصراع أكثر احتمالا من منعه. ثم يتعمق الكتاب في التطورات التكنولوجية في الثلاثين عامًا الماضية، ويسلط الضوء على الوتيرة السريعة للتغيير والحاجة إلى نموذج شخصي لفهم هذه التطورات والتكيف معها.

. 저자는 소비에트 러시아가 1989 년 이전의 독일과 동일하고 기꺼이 서방을 받아 들였을 것이라는 잘못된 가정에 의해 러시아에 대한 서구의 정책이 처음부터 결함이 있다고 주장한다. 대신, 그들은 스스로 성취하는 갈등 예언을 만들었습니다. 이 책은 모스크바와 워싱턴의 주요 배우들과의 독창적 인 연구와 인터뷰를 바탕으로 지난 30 년간의 대안 적 해석을 제시합니다. 그녀는 서방의 동유럽으로의 군사 확장과 NATO 확장에 대한 러시아의 우려가 어떻게 그것을 막는 것보다 갈등을 일으켰는지에 대한 이야기를 들려줍니다. 이 책은 또한 현재의 교착 상태에서 벗어나 또 다른 냉전을 피할 수있는 방법을 제공합니다. "하나 이상의 인치: 미국, 러시아 및 냉전 후 종말" 의 음모는 미국, 러시아 및 냉전 이후 기술 개발의 복잡한 관계를 중심으로 진행됩니다. 저자는 러시아에 대한 서구의 접근 방식이 소비에트 연방의 몰락 이후 결함이 있다고 주장하며, 평화로운 공존보다는 자기 충족 갈등의 예언으로 이어진다. 이 책은 모스크바와 워싱턴의 주요 인물들과의 독창적 인 연구와 인터뷰를 바탕으로 지난 30 년간의 사건에 대한 독특한 관점을 제공합니다. 저자는 소비에트 연방 붕괴 후 서방 정책을 러시아로 인도 한 가정을 조사하는 것으로 시작한다. 이러한 가정은 소비에트 러시아가 1989 년 이전 독일과 같이 서방을 받아 들일 것이며 동유럽으로의 NATO 확장이 안정성과 안보에 필요하다는 신념에 뿌리를두고있다. 그러나이 접근법은 러시아의 독특한 역사적, 문화적, 정치적 맥락을 고려하지 않았으며 국경에 대한 NATO 침략에 대한 러시아의 우려를 무시했다. 결과적으로 서방의 군사적 확장과 러시아의 우려의 포기는 갈등을 막는 것보다 더 가능성이 높아졌습니다. 그런 다음이 책은 지난 30 년간의 기술 발전을 탐구하여 빠른 변화 속도와 이러한 발전을 이해하고 적응시키기위한 개인적인 패러다임의 필요성을 강조합니다.

.著者は、ロシアに対する西側の政策は、ソ連後のロシアが1989以前のドイツと同じであり、喜んで西側を受け入れたであろうという誤った仮定によって、最初から欠陥があったと主張している。代わりに、彼らは紛争の自己実現的な預言を作成しました。この本は、モスクワとワシントンの主要な俳優との独創的な研究とインタビューに基づいて、過去30間の代替解釈を提示します。彼女は、西側の東欧への軍事的拡大と、NATOの拡大に関するロシアの懸念を取り除いたことが、それを防ぐよりも紛争を引き起こした可能性が高いという話を話します。「More Than One Inch： America、 Russia、 and the Post-Cold War Stalemate」のプロットは、アメリカ、ロシア、および冷戦後の技術開発との複雑な関係を中心に展開しています。著者は、ロシアに対する西側のアプローチはソ連の崩壊以来欠陥があり、平和的共存ではなく紛争の自己実現的な予言につながっていると主張している。この本は、モスクワとワシントンの主要人物との独創的な研究とインタビューを描いており、過去30間の出来事についてユニークな視点を提供しています。著者は、ソ連崩壊後のロシアに対する西側の政策を導いた仮定を検討することから始まる。これらの仮定は、ソ連後のロシアが1989以前のドイツのように西側諸国を受け入れ、安定と安全のためには東欧へのNATO拡大が必要であるという信念に根ざしていた。しかし、このアプローチは、ロシアの独特の歴史的、文化的、政治的文脈を考慮に入れず、国境に対するNATOの侵入についてのロシアの懸念を無視した。その結果、西側の軍事的拡大とロシアの懸念の放棄は、紛争を防ぐよりも可能性が高くなった。この本は、過去30間の技術開発を掘り下げ、急速な変化のペースと、これらの進歩を理解し適応するための個人的なパラダイムの必要性を強調しています。