Classical and Non-Classical Forms of the Ontological Argument = The book "Классическая и неклассическая формы онтологического аргумента От доказательства бытия Бога к рефлексивной социологии знания" (Classical and Non-Classical Forms of the Ontological Argument: From Proof of God's Existence to Reflective Sociology of Knowledge) is a thought-provoking exploration of the evolution of one of the most debated concepts in Western European metaphysics - the ontological argument, also known as the ontological proof of God's existence. This argument, long considered a logical absurdity due to its reliance on classical subject-object relations, is reexamined in light of modern cognitive activity and the development of reflective systems.

Классические и Неклассические Формы Онтологического Аргумента = книга «Классическая и неклассическая формы онтологического аргумента От доказательства бытия Бога к рефлексивной социологии знания» (Классические и Неклассические Формы Онтологического Аргумента: From Proof of God's Existence to Reflective Sociology of Knowledge) - вызывающее размышления исследование эволюции одной из наиболее обсуждаемых концепций в западноевропейской метафизике - онтологического аргумента, также известного как онтологическое доказательство существования Бога. Этот аргумент, долгое время считавшийся логическим абсурдом из-за его опоры на классические субъектно-объектные отношения, пересматривается в свете современной когнитивной деятельности и развития рефлексивных систем.

les Formes Classiques et Non classiques de l'Argument Ontologique = le livre "les formes Classiques et non classiques de l'argument ontologique de la preuve de l'être du Dieu vers рефлексивной de la sociologie de la connaissance" (les Formes Classiques et Non classiques de l'Argument Ontologique : De Proof of God's Existences to Reflective Sociology of Knowledge) est une étude réfléchie de l'évolution de l'un des concepts les plus discutés dans la métaphysique de l'Europe occidentale, un argument ontologique également connu sous le nom de preuve ontologique de l'existence de Dieu. Cet argument, longtemps considéré comme une absurdité logique en raison de son appui sur les relations objets-sujets classiques, est révisé à la lumière de l'activité cognitive moderne et du développement des systèmes réflexes.

Formas Clásicas y No Clásicas del Argumento Ontológico = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = formas Clásicas y No Clásicas del Argumento Ontológico De Dios a la Sociología Reflexiva del Conocimiento "(Formas Clásicas y No Clásicas del Argumento Ontológico: De Proof of God's Existence to Reflective Sociology of Knowledge) es un estudio reflexivo sobre la evolución de uno de los conceptos más discutidos en la metafísica de occidental, un argumento ontológico también conocido como prueba ontológica de la existencia de Dios. Este argumento, considerado durante mucho tiempo como un absurdo lógico por su dependencia en las relaciones sujeto-objeto clásicas, se revisa a la luz de la actividad cognitiva moderna y el desarrollo de los sistemas reflexivos.

Formas clássicas e não clássicas do Argumento Ontológico = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = Deus à sociologia reflexiva conhecimento "(Formas Clássicas e Não Clássicas do Argumento Ontológico: From Proof of God's Executivence to Reflexive Sociology of Knowledge) é um estudo reflexivo sobre a evolução de um dos conceitos mais discutidos na metafísica da Ocidental, um argumento ontológico também conhecido como prova ontológica da existência de Deus. Este argumento, que durante muito tempo foi considerado um absurdo lógico devido ao seu apoio às relações de sujeitos clássicos, é reavaliado à luz da atividade cognitiva moderna e do desenvolvimento de sistemas reflexivos.

Forme Classiche e Non Classiche Argomenti Ontologici = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = Dio alla sociologia riflessiva della conoscenza "(Forme classiche e non classiche dell'Argomento ontologico: From Proof of God's Execuence to Reflection Sociology of Knowledge) è uno studio riflettente sull'evoluzione di uno dei concetti più discussi nella metafisica dell'occidentale, un argomento ontologico noto anche come prova ontologica dell'esistenza di Dio. Questa argomentazione, considerata per lungo tempo un'assurdità logica a causa del suo appoggio alle classiche relazioni oggetto-oggetto, viene rivista alla luce dell'attività cognitiva moderna e dello sviluppo di sistemi riflessivi.

Klassische und nichtklassische Formen des ontologischen Arguments = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = Buch "Klassische und nichtklassische Formen des ontologischen Arguments Vom Beweis des Daseins Gottes zur reflexiven Soziologie (Klassische und nicht-klassische Formen des ontologischen Arguments: From Proof of God's Existence to Reflective Sociology of Knowledge) ist eine nachdenkliche Untersuchung der Evolution eines der am meisten diskutierten Konzepte in der westeuropäischen Metaphysik - ein ontologisches Argument, das auch als ontologischer Beweis für die Existenz Gottes bekannt ist. Dieses Argument, das lange Zeit als logische Absurdität galt, weil es sich auf klassische Subjekt-Objekt-Beziehungen stützte, wird im Lichte der modernen kognitiven Aktivität und der Entwicklung reflexiver Systeme revidiert.

Klasyczne i nietradycyjne formy argumentów ontologicznych = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = Z dowodu istnienia Bóg do refleksyjnej wiedzy socjologicznej "(Klasyczne i nieklasyczne formy argumentu ontologicznego: Od Dowodu Istnienia Boga do Socjologii Wiedzy refleksyjnej) jest prowokującym do myślenia badaniem ewolucji jednego z najbardziej omawianych pojęć w zachodnioeuropejskiej metafizyce - argumentem ontologicznym, znanym również jako ontologiczny dowód istnienia Boga. Argument ten, długo uważany za logiczny absurd ze względu na jego zależność od klasycznych relacji przedmiot-obiekt, jest zmieniany w świetle współczesnej aktywności poznawczej i rozwoju systemów odblaskowych.

''

Ontolojik Argümanın Klasik ve Klasik Olmayan Biçimleri = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = Tanrı'nın Varlığının Kanıtından Yansıtıcı Sosyoloji bilgisine (Ontolojik Argümanın Klasik ve Klasik Olmayan Biçimleri: Tanrı'nın Varlığının Kanıtından Yansıtıcı Bilgi Sosyolojisine), Batı Avrupa metafiziğinde en çok tartışılan kavramlardan birinin evrimi üzerine düşündürücü bir çalışmadır - Tanrı'nın varlığının ontolojik kanıtı olarak da bilinen ontolojik bir argüman. Klasik özne-nesne ilişkilerine dayanması nedeniyle uzun süredir mantıksal saçmalık olarak kabul edilen bu argüman, modern bilişsel aktivite ve yansıtıcı sistemlerin gelişimi ışığında revize edilmektedir.

الأشكال الكلاسيكية وغير الكلاسيكية للحجة الأونتولوجية = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = To reflection Sociology Knowledge (Classical and Non-Classical Formula of the Ontological Argument: من إثبات وجود الله إلى علم الاجتماع العاكس للمعرفة) هي دراسة مثيرة للتفكير حول تطور أحد أكثر المفاهيم التي نوقشت في الميتافيزيقيا في أوروبا الغربية - وهي حجة أنطولوجية، تُعرف أيضًا باسم الدليل الأنطولوجي على وجود الله. هذه الحجة، التي لطالما اعتبرت عبثية منطقية بسبب اعتمادها على العلاقات الكلاسيكية بين الموضوع والموضوع، يتم مراجعتها في ضوء النشاط المعرفي الحديث وتطوير الأنظمة العاكسة.

온톨로지 논증의 고전적 및 비 고전적 형태 = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = (온톨로지 논쟁의 고전적 및 비 고전적 형태: 하나님의 존재 증명에서 지식의 반사 사회학에 이르기까지) 는 서유럽 형이상학에서 가장 논의 된 개념 중 하나의 진화에 대한 생각을 불러 일으키는 연구입니다. 고전적인인지-객체 관계에 의존하기 때문에 오랫동안 논리적 부조리로 여겨 졌던이 주장은 현대의인지 활동과 반사 시스템의 발달에 비추어 수정되고있다.

Ontologicalの古典的および非古典的な形神の存在の証明反射的社会学的知識へ"（オントロジー議論の古典的および非古典的形態： 神の存在の証明から、知識の反射的社会学まで）は、西ヨーロッパの形而上学において最も議論されている概念の1つ、つまり神の存在の存在の存在論的証明としても知られる存在論的議論の進化に関する思想的な研究である。古典的な主体と対象の関係に依存しているため、論理的不条理と考えられてきたこの議論は、現代の認知活動と反射システムの発展に照らして改訂されている。

本體論論點的經典和非經典形式=本體論論論的書籍從創世的證明反思性知識社會學"（本體論論證的經典和非經典形式： 從上帝的證明到知識的反思社會學）是對西歐形而上學中討論最多的概念之一的演變的反思性研究-本體論論證，也稱為上帝存在的本體論證明。該論點長期以來一直被認為是邏輯荒謬的，因為它依賴於經典的主體-客體關系，因此正在根據現代認知活動和反身系統的發展進行修改。