The third path is based on the idea of the evolution of technology and the need to develop a personal paradigm for perceiving the technological process of developing modern knowledge as the basis for the survival of humanity and the survival of the unification of people in a warring state. The Third Path of Russian Culture: A Call for Balanced Evolution in the Technological Age Introduction: In the tumultuous 20th century of Russian culture, a vicious cycle of political and social upheaval gave rise to a plethora of artistic and philosophical movements, each seeking a way out of the seemingly endless cycle of oppression and chaos. From the likes of J Delezariadne's Ariadne hanging herself and the labyrinth without thread, to the works of M Bulgakov, M Nesterov, O Mandelstam, and A Tvardovsky, the search for a new path forward has been a recurring theme. However, the author of this book posits that there exists a third path, one that balances the extremes of liberalism and reactionary power, and offers a more sustainable future for humanity. This path is based on the idea of technological evolution and the need to develop a personal paradigm for perceiving the process of modern knowledge development, as the key to both individual and collective survival. Chapter 1: The Postmodern Dilemma The postmodern era has brought with it a sense of disillusionment and fragmentation, as the old certainties of modernity have given way to a world of pluralism and relativism. In this climate, the author argues, it is essential to re-examine the role of technology in shaping our understanding of the world and ourselves. By exploring the archives of literary and philosophical discussions from the 1920s to the present day, the author uncovers the seeds of a third path, one that emphasizes the need for balance and harmony in the face of rapid technological change.

Третий путь основан на идее эволюции технологий и необходимости выработки личностной парадигмы восприятия технологического процесса развития современных знаний как основы выживания человечества и выживания объединения людей в воюющем государстве. Третий путь русской культуры: призыв к сбалансированной эволюции в технологический век Введение: в бурном XX веке русской культуры порочный круг политических и социальных потрясений породил множество художественных и философских движений, каждое из которых искало выход из, казалось бы, бесконечного цикла угнетения и хаоса. От таких, как повесившаяся Ариадна Дж. Делезариадны и лабиринт без ниток, до произведений М. Булгакова, М. Нестерова, О. Мандельштама и А. Твардовского, поиск нового пути вперед был повторяющейся темой. Однако автор этой книги утверждает, что существует третий путь, который уравновешивает крайности либерализма и реакционной власти и предлагает более устойчивое будущее для человечества. Этот путь основан на идее технологической эволюции и необходимости разработки личностной парадигмы восприятия процесса развития современных знаний, как ключа как индивидуального, так и коллективного выживания. Глава 1: Постмодернистская дилемма Постмодернистская эпоха принесла с собой чувство разочарования и раздробленности, поскольку старые определенности современности уступили место миру плюрализма и релятивизма. В этом климате, утверждает автор, важно пересмотреть роль технологий в формировании нашего понимания мира и нас самих. Исследуя архивы литературных и философских дискуссий с 1920-х годов до наших дней, автор раскрывает семена третьего пути, такого, который подчеркивает необходимость баланса и гармонии перед лицом быстрых технологических изменений.

La troisième voie est basée sur l'idée de l'évolution de la technologie et la nécessité d'élaborer un paradigme personnel pour percevoir le processus technologique du développement des connaissances modernes comme base de la survie de l'humanité et de la survie de l'unification des hommes dans un État en guerre. Troisième voie de la culture russe : l'appel à une évolution équilibrée vers l'ère technologique Introduction : dans le tumultueux XXe siècle de la culture russe, le cercle vicieux des bouleversements politiques et sociaux a engendré de nombreux mouvements artistiques et philosophiques, chacun cherchant à sortir d'un cycle apparemment infini d'oppression et de chaos. De ceux qui ont pendu Ariadne J. Delezariadna et le labyrinthe sans fil, aux œuvres de M. Bulgakov, M. Nesterov, O. Mandelstam et A. Twardovsky, la recherche d'une nouvelle voie était un thème récurrent. Cependant, l'auteur de ce livre affirme qu'il existe une troisième voie qui équilibre les extrêmes du libéralisme et du pouvoir réactionnaire et offre un avenir plus durable pour l'humanité. Cette voie est basée sur l'idée de l'évolution technologique et la nécessité de développer un paradigme personnel de la perception du processus de développement des connaissances modernes, à la fois la clé de la survie individuelle et collective. Chapitre 1 : Dilemme postmoderniste L'ère postmoderniste a apporté un sentiment de frustration et de fragmentation, car les vieilles certitudes de la modernité ont cédé la place au monde du pluralisme et du relativisme. Dans ce climat, affirme l'auteur, il est important de revoir le rôle de la technologie dans la formation de notre compréhension du monde et de nous-mêmes. En explorant les archives des débats littéraires et philosophiques des années 1920 à nos jours, l'auteur révèle les graines d'une troisième voie, celle qui souligne la nécessité d'équilibre et d'harmonie face aux changements technologiques rapides.

La tercera vía se basa en la idea de la evolución de la tecnología y la necesidad de desarrollar un paradigma personal para percibir el proceso tecnológico del desarrollo del conocimiento moderno como base para la supervivencia de la humanidad y la supervivencia de la unión de los seres humanos en un Estado en guerra. La tercera vía de la cultura rusa: la llamada a una evolución equilibrada en la era tecnológica Introducción: en el turbulento siglo XX de la cultura rusa, el círculo vicioso de la agitación política y social dio lugar a muchos movimientos artísticos y filosóficos, cada uno de los cuales buscaba una salida a un ciclo aparentemente infinito de opresión y caos. Desde la colgada Ariadna J. Delesariadny y el laberinto sin hilos, hasta las obras de M. Burgakov, M. Nesterov, O. Mandelstam y A. Twardowski, la búsqueda de un nuevo camino a seguir ha sido un tema recurrente. n embargo, el autor de este libro sostiene que hay una tercera vía que equilibra los extremos del liberalismo y el poder reaccionario y propone un futuro más sostenible para la humanidad. Este camino se basa en la idea de la evolución tecnológica y en la necesidad de desarrollar un paradigma personal de percepción del proceso de desarrollo del conocimiento moderno, como clave tanto de supervivencia individual como colectiva. Capítulo 1: Dilema posmoderno La era posmoderna trajo consigo un sentimiento de frustración y fragmentación, ya que las viejas certezas de la modernidad dieron paso a un mundo de pluralismo y relativismo. En este clima, sostiene el autor, es importante redefinir el papel de la tecnología en la formación de nuestra comprensión del mundo y de nosotros mismos. Investigando los archivos de las discusiones literarias y filosóficas desde los 20 hasta la actualidad, el autor revela las semillas de una tercera vía, tal que subraya la necesidad de equilibrio y armonía ante los rápidos cambios tecnológicos.

A terceira via baseia-se na ideia da evolução da tecnologia e na necessidade de estabelecer um paradigma pessoal para a percepção do processo tecnológico de desenvolvimento do conhecimento moderno como base para a sobrevivência da humanidade e para a sobrevivência da união das pessoas num Estado em guerra. Terceira via da cultura russa: o apelo de uma evolução equilibrada para a era tecnológica Introdução: no agitado século XX da cultura russa, o círculo vicioso de turbulências políticas e sociais gerou muitos movimentos artísticos e filosóficos, cada um buscando a saída de um ciclo aparentemente infinito de opressão e caos. Desde as obras de M. Bulgakov, M. Nesterov, O. Mandelstam e A. Twardowski, a busca de um novo caminho em frente foi um tema recorrente. No entanto, o autor do livro afirma que há uma terceira via que equilibra os extremos do liberalismo e do poder reacionário e oferece um futuro mais sustentável para a humanidade. Este caminho baseia-se na ideia da evolução tecnológica e na necessidade de desenvolver um paradigma pessoal para a percepção do processo de desenvolvimento do conhecimento moderno, como chave para a sobrevivência individual e coletiva. Capítulo 1: O dilema pós-moderno A era pós-moderna trouxe consigo um sentimento de frustração e fragmentação, porque as velhas certezas da modernidade deram lugar ao mundo do pluralismo e do relativismo. Neste clima, afirma o autor, é importante rever o papel da tecnologia na formação da nossa compreensão do mundo e de nós mesmos. Ao explorar os arquivos das discussões literárias e filosóficas dos anos 1920 até hoje, o autor revela as sementes de uma terceira via, tal como a necessidade de equilíbrio e harmonia diante das rápidas mudanças tecnológicas.

La terza strada si basa sull'idea dell'evoluzione della tecnologia e sulla necessità di sviluppare un paradigma personale per la percezione del processo tecnologico di sviluppo della conoscenza moderna come base della sopravvivenza dell'umanità e della sopravvivenza dell'unione delle persone in uno Stato in guerra. Terza via della cultura russa: appello a un'evoluzione bilanciata nell'era tecnologica Introduzione: nel ventesimo secolo, il circolo vizioso delle turbolenze politiche e sociali ha generato molti movimenti artistici e filosofici, ognuno dei quali ha cercato di uscire da un ciclo apparentemente infinito di oppressione e caos. Da quelli come Arianna J. Delezariadn impiccata e un labirinto senza fili, a quelli di M. Bulgakov, M. Nesterov, O. Mandelstam e A. Twardowski, la ricerca di un nuovo modo di andare avanti è stato un tema ricorrente. Ma l'autore di questo libro sostiene che c'è una terza strada che riequilibra gli estremi del liberalismo e del potere reazionario e offre un futuro più sostenibile per l'umanità. Questo percorso si basa sull'idea di evoluzione tecnologica e sulla necessità di sviluppare un paradigma personale per la percezione del processo di sviluppo della conoscenza moderna, sia chiave di sopravvivenza individuale che collettiva. Capitolo 1: Il dilemma postmoderno L'era postmoderna ha portato con sé un senso di frustrazione e di frammentazione, perché le vecchie certezze della modernità hanno lasciato spazio al mondo del pluralismo e del relativismo. In questo clima, sostiene l'autore, è importante rivedere il ruolo della tecnologia nella formazione della nostra comprensione del mondo e di noi stessi. Esplorando gli archivi dei dibattiti letterari e filosofici dagli annì 20 ad oggi, l'autore rivela i semi di una terza via, tale da sottolineare la necessità di equilibrio e armonia di fronte a rapidi cambiamenti tecnologici.

Der dritte Weg basiert auf der Idee der Evolution der Technologie und der Notwendigkeit, ein persönliches Paradigma für die Wahrnehmung des technologischen Prozesses der Entwicklung des modernen Wissens als Grundlage für das Überleben der Menschheit und das Überleben der Vereinigung der Menschen in einem kriegführenden Staat zu entwickeln. Der dritte Weg der russischen Kultur: Der Ruf nach einer ausgewogenen Evolution im technologischen Zeitalter Einleitung: Im turbulenten 20. Jahrhundert hat der Teufelskreis der russischen Kultur viele künstlerische und philosophische Bewegungen hervorgebracht, von denen jede einen Ausweg aus dem scheinbar endlosen Kreislauf von Unterdrückung und Chaos suchte. Von der aufgehängten Ariadne J. Delezariadny und dem fadenlosen Labyrinth bis hin zu Werken von M. Bulgakow, M. Nesterow, O. Mandelstam und A. Tvardovsky war die Suche nach einem neuen Weg ein wiederkehrendes Thema. Der Autor dieses Buches argumentiert jedoch, dass es einen dritten Weg gibt, der die Extreme des Liberalismus und der reaktionären Macht ausgleicht und eine nachhaltigere Zukunft für die Menschheit bietet. Dieser Weg basiert auf der Idee der technologischen Evolution und der Notwendigkeit, ein persönliches Paradigma für die Wahrnehmung des Prozesses der Entwicklung des modernen Wissens als Schlüssel sowohl des individuellen als auch des kollektiven Überlebens zu entwickeln. Kapitel 1: Das postmoderne Dilemma Die postmoderne Ära brachte ein Gefühl der Frustration und Fragmentierung mit sich, als die alten Gewissheiten der Moderne einer Welt des Pluralismus und Relativismus Platz machten. In diesem Klima, argumentiert der Autor, ist es wichtig, die Rolle der Technologie bei der Gestaltung unseres Verständnisses der Welt und uns selbst zu überdenken. Durch die Untersuchung der Archive literarischer und philosophischer Diskussionen von den 1920er Jahren bis zur Gegenwart enthüllt der Autor die Samen eines dritten Weges, einer, der die Notwendigkeit von Gleichgewicht und Harmonie angesichts des raschen technologischen Wandels betont.

Trzeci sposób opiera się na idei ewolucji technologii i potrzebie opracowania osobistego paradygmatu dla postrzegania technologicznego procesu rozwoju nowoczesnej wiedzy jako podstawy do przetrwania ludzkości i przetrwania zjednoczenia ludzi w stanie wojennym. Trzeci sposób rosyjskiej kultury: wezwanie do zrównoważonej ewolucji w erze technologicznej Wprowadzenie: w burzliwym XX wieku rosyjskiej kultury, błędne koło politycznych i społecznych przewrotów spowodowało wiele ruchów artystycznych i filozoficznych, z których każdy szukał sposobu na wyjście z pozornie niekończącego się cyklu ucisku i chaosu. Od takich jak powieszony Ariadny J. Delezariadna i labirynt bez nici, do dzieł M. Bułgakowa, M. Nesterowa, O. Mandelstama i A. Tvardovsky, poszukiwanie nowego sposobu naprzód było powtarzającym się tematem. Jednak autor tej książki twierdzi, że jest trzeci sposób, który równoważy skrajności liberalizmu i władzy reakcyjnej i oferuje bardziej zrównoważoną przyszłość ludzkości. Ścieżka ta opiera się na idei ewolucji technologicznej i potrzebie opracowania osobistego paradygmatu postrzegania procesu rozwoju nowoczesnej wiedzy, jako klucza zarówno do indywidualnego, jak i zbiorowego przetrwania. Rozdział 1: Dylemat postmodernistyczny Epoka postmodernistyczna przyniosła poczucie frustracji i fragmentacji, ponieważ stare pewniki nowoczesności ustąpiły miejsca światu pluralizmu i relatywizmu. W tym klimacie, przekonuje autor, ważne jest, aby ponownie rozważyć rolę technologii w kształtowaniu naszego zrozumienia świata i nas samych. Badając archiwa dyskusji literackiej i filozoficznej od lat dwudziestych do obecnych, autor odsłania nasiona trzeciego sposobu, podkreślającego potrzebę równowagi i harmonii w obliczu szybkich zmian technologicznych.

''

Üçüncü yol, teknolojinin evrimi fikrine ve modern bilginin gelişiminin teknolojik sürecinin insanlığın hayatta kalması ve insanların savaşan bir devlette birleşmesinin hayatta kalması için temel olarak algılanması için kişisel bir paradigma geliştirme ihtiyacına dayanmaktadır. Rus kültürünün üçüncü yolu: teknolojik çağda dengeli bir evrim çağrısı Giriş: Rus kültürünün çalkantılı XX yüzyılında, siyasi ve sosyal ayaklanmaların kısır döngüsü, her biri görünüşte sonsuz baskı ve kaos döngüsünden bir çıkış yolu arayan birçok sanatsal ve felsefi harekete yol açtı. Asılan Ariadne J. Delezariadna ve ipliksiz labirentten, M. Bulgakov, M. Nesterov, O. Mandelstam ve A. Tvardovsky'nin eserlerine kadar, ileriye doğru yeni bir yol arayışı yinelenen bir temaydı. Bununla birlikte, bu kitabın yazarı, liberalizmin ve gerici gücün aşırılıklarını dengeleyen ve insanlık için daha sürdürülebilir bir gelecek sunan üçüncü bir yol olduğunu savunuyor. Bu yol, teknolojik evrim fikrine ve hem bireysel hem de kolektif hayatta kalmanın anahtarı olarak modern bilginin gelişim sürecinin algılanması için kişisel bir paradigma geliştirme ihtiyacına dayanmaktadır. 1. Bölüm: Postmodern İkilem Postmodern dönem, modernitenin eski kesinlikleri yerini çoğulculuk ve görecelik dünyasına bırakırken, beraberinde bir hayal kırıklığı ve parçalanmışlık duygusu getirdi. Bu iklimde, yazar, teknolojinin dünyayı ve kendimizi anlamamızı şekillendirmedeki rolünü yeniden gözden geçirmenin önemli olduğunu savunuyor. 1920'lerden günümüze edebi ve felsefi tartışma arşivlerini inceleyen yazar, hızlı teknolojik değişim karşısında denge ve uyum ihtiyacını vurgulayan üçüncü bir yolun tohumlarını ortaya koyuyor.

تستند الطريقة الثالثة إلى فكرة تطور التكنولوجيا والحاجة إلى تطوير نموذج شخصي لتصور العملية التكنولوجية لتطور المعرفة الحديثة كأساس لبقاء البشرية وبقاء توحيد الناس في دولة متحاربة. الطريقة الثالثة للثقافة الروسية: دعوة إلى تطور متوازن في العصر التكنولوجي مقدمة: في القرن العشرين المضطرب للثقافة الروسية، أدت حلقة مفرغة من الاضطرابات السياسية والاجتماعية إلى ظهور العديد من الحركات الفنية والفلسفية، كل منها كان يبحث عن مخرج من دائرة الاضطهاد والفوضى التي لا نهاية لها على ما يبدو. من مثل Ariadne J. Delezariadna المشنوق والمتاهة بدون خيوط، إلى أعمال M. Bulgakov و M. Nesterov و O. Mandelstam و A. Tvardovsky، كان البحث عن طريقة جديدة للمضي قدمًا موضوعًا متكررًا. ومع ذلك، يجادل مؤلف هذا الكتاب بأن هناك طريقة ثالثة توازن بين أقصى درجات الليبرالية والسلطة الرجعية وتوفر مستقبلًا أكثر استدامة للبشرية. يستند هذا المسار إلى فكرة التطور التكنولوجي والحاجة إلى تطوير نموذج شخصي لتصور عملية تطوير المعرفة الحديثة، باعتبارها مفتاح البقاء الفردي والجماعي. الفصل 1: معضلة ما بعد الحداثة جلبت حقبة ما بعد الحداثة معها إحساسًا بالإحباط والتجزئة حيث أفسحت اليقين القديم للحداثة الطريق لعالم من التعددية والنسبية. في هذا المناخ، يجادل المؤلف، من المهم إعادة النظر في دور التكنولوجيا في تشكيل فهمنا للعالم ولأنفسنا. من خلال فحص محفوظات المناقشة الأدبية والفلسفية من عشرينيات القرن الماضي إلى الوقت الحاضر، يكشف المؤلف عن بذور الطريق الثالث، الذي يؤكد على الحاجة إلى التوازن والانسجام في مواجهة التغير التكنولوجي السريع.