The plot of the book 'Российская журналистика XX века дореволюционный период' revolves around the evolution of technology and its impact on the development of modern knowledge, and how it can serve as the basis for the survival of humanity and the unification of people in a warring state. The book is divided into several blocks of topics, each representing a different perspective on the future of Russia in the early 20th century. The first block, titled 'State Reform', focuses on the need for Russia to open up to the outside world and adopt a tough internal policy aimed at improving the welfare of its citizens. This perspective is represented by statesmen such as Struve and Stolypin, who believed that Russia's future lay in embracing modernization and Western influences. The second block, titled 'Nationalism', highlights the importance of Russia's self-sufficiency and detachment from European influences. This view is advocated by Menshikov, who believed that the country needed to be protected from the corrupting influence of foreign powers. The third block, titled 'Socialism', emphasizes the need for a socialist revolution to purge society of bourgeoisie ideologies and create a more equal society. This perspective is championed by Plekhanov and Martynov, who saw the bourgeoisie as a threat to the well-being of the working class.

сюжет книги 'Российская журналистика XX века дореволюционный период'вращается вокруг эволюции технологии и ее воздействия на развитие современного знания, и как это может служить основанием для выживания человечества и объединения людей во враждующем государстве. Книга разделена на несколько блоков тем, каждый из которых представляет различный взгляд на будущее России начала XX века. Первый блок под названием «Государственная реформа» посвящен необходимости для России открыться внешнему миру и принять жесткую внутреннюю политику, направленную на повышение благосостояния своих граждан. Эта перспектива представлена такими государственными деятелями, как Струве и Столыпин, которые считали, что будущее России заключается в принятии модернизации и западных влияний. Второй блок под названием «Национализм» подчеркивает важность самодостаточности России и ее отстраненности от европейских влияний. Эту точку зрения отстаивает Меньшиков, считавший, что страну необходимо защитить от разлагающего влияния иностранных держав. Третий блок под названием «Социализм» подчёркивает необходимость социалистической революции для чистки общества от буржуазных идеологий и создания более равноправного общества. Эту перспективу отстаивают Плеханов и Мартынов, видевшие в буржуазии угрозу благополучию рабочего класса.

L'histoire du livre « Journalisme russe du XXe siècle » tourne autour de l'évolution de la technologie et de son impact sur le développement du savoir moderne, et comment cela peut servir de base à la survie de l'humanité et à l'unification des gens dans un État en guerre. livre est divisé en plusieurs blocs de thèmes, chacun représentant une vision différente de l'avenir de la Russie au début du XXe siècle. premier bloc appelé « Réforme de l'État » est consacré à la nécessité pour la Russie de s'ouvrir au monde extérieur et d'adopter des politiques intérieures strictes visant à améliorer le bien-être de ses citoyens. Cette perspective est représentée par des hommes d'État tels que Strove et Stolykin, qui pensaient que l'avenir de la Russie était d'accepter la modernisation et les influences occidentales. deuxième bloc, « Nationalisme », souligne l'importance de l'autosuffisance de la Russie et de son éloignement des influences européennes. Ce point de vue est défendu par Minikov, qui croyait que le pays devait être protégé contre l'influence dégradante des puissances étrangères. troisième bloc, « Socialisme », souligne la nécessité d'une révolution socialiste pour nettoyer la société des idéologies bourgeoises et créer une société plus égalitaire. Cette perspective est défendue par Plékhanov et Martynov, qui voyaient dans la bourgeoisie une menace pour le bien-être de la classe ouvrière.

la trama del libro 'periodismo ruso del siglo XX período prerrevolucionario'gira en torno a la evolución de la tecnología y su impacto en el desarrollo del conocimiento moderno, y cómo puede servir de base para la supervivencia de la humanidad y la unificación de las personas en un Estado en guerra. libro está dividido en varios bloques de temas, cada uno de los cuales presenta una visión diferente del futuro de la Rusia de principios del siglo XX. primer bloque, llamado «Reforma del Estado», se centra en la necesidad de que Rusia se abra al mundo exterior y adopte una dura política interna destinada a mejorar el bienestar de sus ciudadanos. Esta perspectiva está representada por estadistas como Struve y Stolypin, quienes creían que el futuro de Rusia era aceptar la modernización y las influencias occidentales. segundo bloque, llamado Nacionalismo, destaca la importancia de la autosuficiencia de Rusia y su desvinculación de las influencias europeas. Esta opinión fue defendida por Menshikov, quien consideró que el país debía ser protegido de la influencia descomponente de las potencias extranjeras. tercer bloque, llamado Socialismo, enfatiza la necesidad de una revolución socialista para limpiar la sociedad de ideologías burguesas y crear una sociedad más igualitaria. Esta perspectiva es defendida por Plejánov y Martynov, que vieron en la burguesía una amenaza para el bienestar de la clase obrera.

A história do livro «Jornalismo russo do século XX pré-revolução» gira em torno da evolução da tecnologia e dos seus efeitos no desenvolvimento do conhecimento moderno, e como isso pode servir de base para a sobrevivência da humanidade e a união das pessoas em um Estado rival. O livro é dividido em vários blocos de temas, cada um com uma visão diferente do futuro da Rússia no início do século XX. O primeiro bloco, chamado «Reforma do Estado», trata da necessidade de a Rússia se abrir ao mundo exterior e adotar políticas internas rígidas para melhorar o bem-estar dos seus cidadãos. Esta perspectiva é apresentada por estadistas como Struve e Stálin, que acreditavam que o futuro da Rússia era aceitar a modernização e as influências ocidentais. O segundo bloco, chamado «Nacionalismo», ressalta a importância da autossuficiência da Rússia e do seu afastamento das influências europeias. Este ponto de vista era defendido por Minorikov, que acreditava que o país precisava ser protegido da influência decadente de potências estrangeiras. O terceiro bloco, chamado Socialismo, enfatiza a necessidade de uma revolução socialista para limpar a sociedade das ideologias burguesas e criar uma sociedade mais igualitária. Esta perspectiva é defendida por Plechans e Martins, que viram a burguesia como uma ameaça ao bem-estar da classe trabalhadora.

la trama del libro «Il giornalismo russo del XX secolo pre-rivoluzionario» ruota intorno all'evoluzione della tecnologia e ai suoi effetti sullo sviluppo della conoscenza moderna, e come questo possa essere la ragione per la sopravvivenza dell'umanità e per unire le persone in uno Stato in conflitto. Il libro è suddiviso in diversi argomenti, ognuno dei quali rappresenta una visione diversa del futuro della Russia all'inizio del XX secolo. Il primo blocco, chiamato «Riforma dello Stato», è dedicato alla necessità per la Russia di aprirsi al mondo esterno e adottare politiche interne severe per migliorare il benessere dei propri cittadini. Questa prospettiva è rappresentata da esponenti dello Stato come Struve e Stolivin, che ritenevano che il futuro della Russia fosse l'accettazione della modernizzazione e delle influenze occidentali. Il secondo blocco, chiamato Nazionalismo, sottolinea l'importanza dell'autosufficienza della Russia e del suo allontanamento dalle influenze europee. Questo è il punto di vista di Minore, che pensava che il Paese dovesse essere protetto dall'influenza decrescente di potenze straniere. Il terzo blocco, chiamato Socialismo, sottolinea la necessità di una rivoluzione socialista per purificare la società dalle ideologie borghesi e creare una società più equa. Questa prospettiva è sostenuta dai Plechanov e dai Martini, che hanno visto la borghesia come una minaccia per il benessere della classe operaia.

Die Handlung des Buches „Der russische Journalismus des 20. Jahrhunderts vor der revolutionären Periode“ dreht sich um die Entwicklung der Technologie und ihre Auswirkungen auf die Entwicklung des modernen Wissens und wie dies als Grundlage für das Überleben der Menschheit und die Vereinigung der Menschen in einem verfeindeten Staat dienen kann. Das Buch ist in mehrere Themenblöcke unterteilt, die jeweils einen anderen Blick auf die Zukunft Russlands zu Beginn des 20. Jahrhunderts werfen. Der erste Block mit dem Titel „Staatsreform“ widmet sich der Notwendigkeit, dass Russland sich nach außen öffnet und eine harte Innenpolitik verfolgt, die darauf abzielt, das Wohlergehen seiner Bürger zu verbessern. Diese Perspektive wird von Staatsmännern wie Struve und Stolypin vertreten, die glaubten, die Zukunft Russlands liege in der Akzeptanz von Modernisierung und westlichen Einflüssen. Der zweite Block mit dem Titel „Nationalismus“ unterstreicht die Bedeutung der Autarkie Russlands und seiner lösung von europäischen Einflüssen. Diese Ansicht wird von Menschikow vertreten, der der Ansicht war, dass das Land vor dem zersetzenden Einfluss ausländischer Mächte geschützt werden müsse. Der dritte Block mit dem Titel „Sozialismus“ betont die Notwendigkeit einer sozialistischen Revolution, um die Gesellschaft von bürgerlichen Ideologien zu säubern und eine gerechtere Gesellschaft zu schaffen. Diese Perspektive wird von Plechanow und Martynow verteidigt, die in der Bourgeoisie eine Bedrohung für das Wohlergehen der Arbeiterklasse sahen.

fabuła książki „Rosyjski dziennikarstwo XX wieku przedrewolucyjny okres” obraca się wokół ewolucji technologii i jej wpływu na rozwój nowoczesnej wiedzy, i jak to może służyć jako podstawa do przetrwania ludzkości i zjednoczenia ludzi w walczącym państwie. Książka podzielona jest na kilka bloków tematów, z których każdy przedstawia inny pogląd na przyszłość Rosji na początku XX wieku. Pierwszy blok, zatytułowany „Reforma państwa”, poświęcony jest potrzebie otwarcia Rosji na świat zewnętrzny i przyjęcia twardej polityki wewnętrznej mającej na celu poprawę dobrobytu jej obywateli. Perspektywę tę reprezentują mężowie stanu, tacy jak Struve i Stolypin, którzy wierzyli, że przyszłość Rosji leży w objęciu modernizacji i wpływów zachodnich. Drugi blok, zatytułowany "Nacjonalizm', podkreśla znaczenie samowystarczalności Rosji i jej oderwania od wpływów europejskich. Ten punkt widzenia jest broniony przez Menshikov, który uważał, że kraj powinien być chroniony przed korupcyjnym wpływem obcych mocarstw. Trzeci blok, zatytułowany "Socjalizm', podkreśla potrzebę socjalistycznej rewolucji w celu oczyszczenia społeczeństwa z burżuazyjnych ideologii i stworzenia bardziej równego społeczeństwa. Perspektywę tę bronią Plechanow i Martynow, którzy w burżuazji widzieli zagrożenie dla dobrego samopoczucia klasy robotniczej.

העלילה של הספר ”עיתונות רוסית של התקופה הטרום-מהפכנית של המאה ה-20” סובבת סביב התפתחות הטכנולוגיה והשפעתה על התפתחות הידע המודרני, וכיצד זה יכול לשמש בסיס להישרדות האנושות ולאיחוד בני האדם במדינה לוחמת. הספר מחולק לכמה בלוקים של נושאים, שכל אחד מהם מציג מבט שונה על עתידה של רוסיה בתחילת המאה ה-20. הבלוק הראשון, הקרוי ”רפורמה מדינית”, מוקדש לצורך של רוסיה להיפתח לעולם החיצון ולאמץ מדיניות פנים קשוחה שמטרתה לשפר את רווחתם של אזרחיה. נקודת מבט זו מיוצגת על ידי מדינאים כמו סטרוב וסטוליפין, שהאמינו שעתידה של רוסיה טמון בחיבוק המודרניזציה וההשפעות המערביות. הבלוק השני, הנקרא ”לאומיות”, מדגיש את חשיבות השוויון העצמי של רוסיה ואת ניתוקה מההשפעות האירופיות. נקודת-מבט זו מוגנת על-ידי מנשיקוב, שהאמין שיש להגן על המדינה מהשפעתן המשחיתה של מעצמות זרות. הבלוק השלישי, הנקרא ”סוציאליזם”, מדגיש את הצורך במהפכה סוציאליסטית כדי לטהר את החברה מאידאולוגיות בורגניות וליצור חברה שוויונית יותר. אפשרות זו מוגנת על ידי פלחאנוב ומרטינוב, שראו בבורגנות איום לרווחתם של מעמד הפועלים.''

"20. yüzyıl devrim öncesi döneminin Rus gazeteciliği" kitabının konusu, teknolojinin evrimi ve modern bilginin gelişimi üzerindeki etkisi ve bunun insanlığın hayatta kalması ve insanların savaşan bir devlette birleşmesi için nasıl bir temel oluşturabileceği etrafında dönüyor. Kitap, her biri 20. yüzyılın başında Rusya'nın geleceğine farklı bir bakış açısı sunan birkaç konu bloğuna ayrılmıştır. "Devlet Reformu" başlıklı ilk blok, Rusya'nın dış dünyaya açılması ve vatandaşlarının refahını iyileştirmeyi amaçlayan sert bir iç politika benimsemesi ihtiyacına ayrılmıştır. Bu perspektif, Rusya'nın geleceğinin modernleşmeyi ve Batı etkilerini kucakladığına inanan Struve ve Stolypin gibi devlet adamları tarafından temsil edilmektedir. "Milliyetçilik" başlıklı ikinci blok, Rusya'nın kendi kendine yeterliliğinin ve Avrupa etkilerinden ayrılmasının önemini vurgulamaktadır. Bu bakış açısı, ülkenin yabancı güçlerin yozlaştırıcı etkisinden korunması gerektiğine inanan Menşikov tarafından savunuluyor. "Sosyalizm" başlıklı üçüncü blok, toplumu burjuva ideolojilerinden arındırmak ve daha eşit bir toplum yaratmak için sosyalist bir devrime duyulan ihtiyacı vurgular. Bu olasılık, burjuvazide işçi sınıfının refahına yönelik bir tehdit gören Plehanov ve Martinov tarafından savunuluyor.

تدور حبكة كتاب «الصحافة الروسية في فترة ما قبل الثورة في القرن العشرين» حول تطور التكنولوجيا وتأثيرها على تطوير المعرفة الحديثة، وكيف يمكن أن يكون ذلك بمثابة أساس لبقاء البشرية وتوحيد الناس في حالة حرب. ينقسم الكتاب إلى عدة كتل من الموضوعات، يقدم كل منها رؤية مختلفة لمستقبل روسيا في بداية القرن العشرين. والكتلة الأولى المعنونة «إصلاح الدولة» مكرسة لحاجة روسيا إلى الانفتاح على العالم الخارجي واعتماد سياسة داخلية صارمة تهدف إلى تحسين رفاه مواطنيها. ويمثل هذا المنظور رجال دولة مثل ستروف وستوليبين، الذين اعتقدوا أن مستقبل روسيا يكمن في تبني التحديث والتأثيرات الغربية. تؤكد الكتلة الثانية، المعنونة «القومية»، على أهمية الاكتفاء الذاتي لروسيا وانفصالها عن التأثيرات الأوروبية. تم الدفاع عن وجهة النظر هذه من قبل منشيكوف، الذي اعتقد أنه يجب حماية البلاد من النفوذ المفسد للقوى الأجنبية. تؤكد الكتلة الثالثة، المعنونة «الاشتراكية»، على الحاجة إلى ثورة اشتراكية لتطهير المجتمع من الأيديولوجيات البرجوازية وخلق مجتمع أكثر مساواة. يدافع عن هذا الاحتمال بليخانوف ومارتينوف، اللذان رأيا في البرجوازية تهديدًا لرفاهية الطبقة العاملة.

'20 세기 혁명 이전 시대의 러시아 저널리즘'책의 음모는 기술의 진화와 현대 지식의 발전에 미치는 영향, 그리고 이것이 인류의 생존과 전쟁 상태에있는 사람들의 통일. 이 책은 여러 블록의 주제로 나뉘며, 각 주제는 20 세기 초 러시아의 미래에 대한 다른 견해를 제시합니다. "국가 개혁" 이라는 제목의 첫 번째 블록은 러시아가 외부 세계에 개방하고 국민의 복지 향상을 목표로하는 강력한 국내 정책을 채택 할 필요성에 전념하고 있습니다. 이 관점은 러시아의 미래가 현대화와 서구의 영향을 수용하는 데 있다고 믿었던 Struve 및 Stolypin과 같은 정치인으로 대표됩니다. "민족주의" 라는 제목의 두 번째 블록은 러시아의 자급 자족의 중요성과 유럽의 영향과의 분리를 강조합니다. 이 관점은 외국 세력의 부패한 영향으로부터 국가를 보호해야한다고 믿었던 Menshikov에 의해 방어됩니다. "사회주의" 라는 제목의 세 번째 블록은 부르주아 이데올로기 사회를 제거하고보다 평등 한 사회를 만들기위한 사회주의 혁명의 필요성을 강조한다. 이 전망은 부르주아지에서 노동 계급의 복지에 대한 위협을 본 Plekhanov와 Martynov에 의해 방어됩니다.

本のプロット「20世紀前革命期のロシアのジャーナリズム」は、技術の進化と現代の知識の発展へのその影響を中心に展開し、これが人類の生存と戦争状態での人々の統一の基礎として役立つことができます。この本はいくつかのトピックに分かれており、それぞれが20世紀初頭のロシアの未来について異なる見方を示しています。「国家改革」と題された最初のブロックは、ロシアが外部の世界に開放し、市民の幸福を改善することを目的とした厳しい国内政策を採用する必要性に捧げられています。この視点は、ロシアの将来が近代化と西洋の影響を受け入れることにあると信じていたStruveやStolypinなどの政治家によって表されています。「ナショナリズム」と題された2番目のブロックは、ロシアの自給自足とヨーロッパの影響からの分離の重要性を強調している。この観点はメンシコフによって擁護されており、メンシコフは外国勢力の腐敗した影響から国を守るべきだと考えていた。「社会主義」と題された第3のブロックは、ブルジョア思想の社会を浄化し、より平等な社会を作るための社会主義革命の必要性を強調している。この見通しは、労働者階級の幸福に対する脅威をブルジョアジーで見たプレハノフとマルティノフによって擁護されています。

書「20世紀革命前的俄羅斯新聞學」的情節圍繞著技術的演變及其對現代知識發展的影響，以及這如何可以作為人類生存和人類團結的基礎。交戰國家。這本書分為幾個主題，每個主題對20世紀初俄羅斯的未來都有不同的看法。第一個名為「國家改革」的集團致力於俄羅斯向外界開放並采取旨在改善其公民福利的嚴格國內政策的必要性。斯特魯夫（Struve）和斯托利平（Stolypin）等政治家代表了這一觀點，他們認為俄羅斯的未來在於接受現代化和西方影響。第二個集團名為「民族主義」，強調了俄羅斯自給自足及其脫離歐洲影響的重要性。門希科夫捍衛了這一觀點，他認為必須保護該國免受外國勢力的分裂影響。第三集團「社會主義」強調了社會主義革命的必要性，以清洗資產階級意識形態的社會並建立一個更加平等的社會。普列漢諾夫（Plehanov）和馬丁諾夫（Martynov）捍衛了這一觀點，他們認為資產階級對工人階級的福祉構成威脅。