The plot of the book 'Століття нонконформізму в українському візуальному мистецтві' revolves around the history of Ukrainian nonconformism in visual arts, a cultural and political phenomenon that emerged in the 1920s as a response to the totalitarian regime and its dogmatic approach to culture, represented by socialist realism. The author takes the reader on a journey through the worldview and philosophical foundations of nonconformism, exploring the artistic and aesthetic strategies of artists who sought to challenge the status quo and push the boundaries of what was considered acceptable in their works. The book begins with an examination of the historical context in which nonconformism emerged, including the political and social upheavals of the time, and how it evolved over the decades. The author delves into the formation of artistic trends and cells, highlighting the chronological and territorial boundaries of this phenomenon. Throughout the book, the author emphasizes the need for a personal paradigm for perceiving the technological process of developing modern knowledge as the basis for human survival and unity in a warring state. The author argues that nonconformism is not just a historical phenomenon but also a contemporary one, as the commercialization and globalization of art threaten to homogenize and dilute national styles and identities.

сюжет книги 'Століття нонконформізму в українському візуальному мистецтві'вращается вокруг истории украинского нонконформизма в изобразительных искусствах, культурное и политическое явление, которое появилось в 1920-х в качестве ответа на тоталитарный режим и его догматического подхода к культуре, представленной социалистическим реализмом. Автор проводит читателя в путешествие по мировоззрению и философским основам нонконформизма, исследуя художественно-эстетические стратегии художников, стремившихся бросить вызов статус-кво и раздвинуть границы того, что в их работах считалось приемлемым. Книга начинается с рассмотрения исторического контекста, в котором возник нонконформизм, включая политические и социальные потрясения того времени, и того, как он развивался на протяжении десятилетий. Автор углубляется в формирование художественных течений и ячеек, выделяя хронологические и территориальные границы этого явления. На протяжении всей книги автор подчёркивает необходимость личностной парадигмы восприятия технологического процесса развития современного знания как основы выживания и единства человека в воюющем государстве. Автор утверждает, что нонконформизм является не только историческим явлением, но и современным, поскольку коммерциализация и глобализация искусства угрожают гомогенизировать и разбавить национальные стили и идентичности.

L'histoire du livre "Stolytya non-conformisme" dans L'Ukraine de L'Ukraine Vzual Mistetvu "tourne autour de L'histoire du nonconformisme ukrainien dans les arts visuels, un phénomène culturel et politique apparu dans les années 1920 en réponse au régime totalitaire et à son approche dogmatique de la culture représentée par le réalisme socialiste. L'auteur guide le lecteur dans un voyage à travers la vision du monde et les fondements philosophiques du nonconformisme, explorant les stratégies artistiques et esthétiques des artistes qui cherchaient à défier le statu quo et à repousser les limites de ce qui était considéré comme acceptable dans leurs œuvres. livre commence par examiner le contexte historique dans lequel le non-conformisme est apparu, y compris les bouleversements politiques et sociaux de l'époque, et la façon dont il a évolué au fil des décennies. L'auteur approfondit la formation des courants et des cellules artistiques en soulignant les limites chronologiques et territoriales de ce phénomène. Tout au long du livre, l'auteur souligne la nécessité d'un paradigme personnel de la perception du processus technologique du développement de la connaissance moderne comme base de la survie et de l'unité de l'homme dans un État en guerre. L'auteur affirme que le non-conformisme n'est pas seulement un phénomène historique, mais aussi moderne, car la commercialisation et la mondialisation de l'art menacent d'homogénéiser et de diluer les styles et les identités nationales.

A história de « » gira em torno da história do não-conformismo ucraniano nas artes visuais, um fenômeno cultural e político que surgiu na década de 1920 como resposta ao regime totalitário e sua abordagem dogmática da cultura representada pelo realismo socialista. O autor leva o leitor a viajar pela visão do mundo e pelos fundamentos filosóficos do nonconformismo, explorando estratégias artísticas e estéticas de artistas que buscavam desafiar o status quo e descumprir os limites do que era considerado aceitável em seus trabalhos. O livro começa com a revisão do contexto histórico em que o nonconformismo surgiu, incluindo as turbulências políticas e sociais da época, e como ele se desenvolveu ao longo de décadas. O autor aprofundou-se na formação de correntes artísticas e células, destacando os limites cronológicos e territoriais deste fenômeno. Ao longo do livro, o autor sublinha a necessidade de um paradigma pessoal de percepção do processo tecnológico de desenvolvimento do conhecimento moderno como base para a sobrevivência e a unidade do homem num Estado em guerra. O autor afirma que o nonconformismo não é apenas um fenômeno histórico, mas também moderno, porque a comercialização e a globalização da arte ameaçam homogeneizar e diluir estilos e identidades nacionais.

la storia del nonconformismo ucraino nelle arti visive, un fenomeno culturale e politico che è emerso negli annì 20 come risposta al regime totalitario e al suo approccio dogmatico alla cultura rappresentato dal realismo socialista. L'autore intraprende un viaggio attraverso la visione del mondo e le basi filosofiche del nonconformismo, esplorando le strategie artistiche ed estetiche degli artisti che cercavano di sfidare lo status quo e di espandere i limiti di ciò che i loro lavori ritenevano accettabile. Il libro inizia esaminando il contesto storico in cui è nato il nonconformismo, compresi gli sconvolgimenti politici e sociali di allora, e come si è evoluto nel corso dei decenni. L'autore approfondisce la formazione di correnti e cellule artistiche, evidenziando i limiti cronologici e territoriali del fenomeno. Durante tutto il libro, l'autore sottolinea la necessità di un paradigma personale della percezione del processo tecnologico dello sviluppo della conoscenza moderna come base per la sopravvivenza e l'unità dell'uomo in uno stato in guerra. L'autore sostiene che il nonconformismo non è solo un fenomeno storico, ma anche moderno, perché la commercializzazione e la globalizzazione dell'arte minacciano di omogeneizzare e diluire gli stili e le identità nazionali.

Die Handlung des Buches „Der Nonkonformismus in der Ukraine“ dreht sich um die Geschichte des ukrainischen Nonkonformismus in den bildenden Künsten, ein kulturelles und politisches Phänomen, das in den 1920er Jahren als Reaktion auf das totalitäre Regime und seine dogmatische Herangehensweise an die Kultur des sozialistischen Realismus erschien. Der Autor nimmt den ser mit auf eine Reise durch die Weltanschauung und die philosophischen Grundlagen des Nonkonformismus, indem er die künstlerisch-ästhetischen Strategien von Künstlern untersucht, die den Status quo in Frage stellen und die Grenzen dessen verschieben wollten, was in ihren Werken als akzeptabel angesehen wurde. Das Buch beginnt mit einem Blick auf den historischen Kontext, in dem der Nonkonformismus entstanden ist, einschließlich der politischen und sozialen Umwälzungen der Zeit und wie er sich im Laufe der Jahrzehnte entwickelt hat. Der Autor vertieft sich in die Bildung künstlerischer Strömungen und Zellen und hebt die chronologischen und territorialen Grenzen dieses Phänomens hervor. Während des gesamten Buches betont der Autor die Notwendigkeit eines persönlichen Paradigmas für die Wahrnehmung des technologischen Prozesses der Entwicklung des modernen Wissens als Grundlage für das Überleben und die Einheit des Menschen in einem kriegführenden Staat. Der Autor argumentiert, dass Nonkonformismus nicht nur ein historisches, sondern auch ein modernes Phänomen ist, da die Kommerzialisierung und Globalisierung der Kunst die nationalen Stile und Identitäten zu homogenisieren und zu verwässern droht.

fabuła książki 'Stol _ ttya do Nonkonform_zm w Ukra § nsky V_zualny Mistetstv _'obraca się wokół historii ukraińskiego nonkonformizmu w sztukach pięknych, zjawisko kulturowe i polityczne, które pojawiło się w 1920 roku jako odpowiedź na reżim totalitarny i jego dogmatyczne podejście kulturze prezentowanej przez realizm socjalistyczny. Autor zabiera czytelnika w podróż po światopoglądzie i filozoficznych fundamentach nonkonformizmu, badając strategie artystyczne i estetyczne artystów, którzy starali się zakwestionować status quo i przesuwać granice tego, co zostało uznane za dopuszczalne w swojej pracy. Książka zaczyna się od spojrzenia na kontekst historyczny, w którym pojawił się nonkonformizm, w tym na ówczesne przewroty polityczne i społeczne, oraz na to, jak ewoluował w ciągu dziesięcioleci. Autor zagłębia się w tworzenie ruchów i komórek artystycznych, podkreślając chronologiczne i terytorialne granice tego zjawiska. W całej książce autor podkreśla potrzebę osobistego paradygmatu postrzegania technologicznego procesu rozwoju nowoczesnej wiedzy jako podstawy przetrwania i jedności osoby w stanie wojennym. Autor twierdzi, że niezgodność jest nie tylko zjawiskiem historycznym, ale także nowoczesnym, ponieważ komercjalizacja i globalizacja sztuki grozi homogenizacją i rozcieńczeniem narodowych stylów i tożsamości.

העלילה של הספר "Stol _ ttya Nonkonform_zm in Ukra × nsky V_zualny Mistetstv _'מסתובבת סביב ההיסטוריה של הנונקונפורמיזם האוקראיני באמנויות היפות, התופעה התרבותית והפוליטית שהופיעה בשנות ה-20 כתשובה למשטר הטוטליטרי וגישתה הדוגמטית לתרבות המוצגת על ידי הריאליזם הסוציאליסטי. המחבר לוקח את הקורא למסע דרך השקפת העולם והיסודות הפילוסופיים של הנונקונפורמיזם, חוקר את האסטרטגיות האמנותיות והאסתטיות של אמנים שביקשו לאתגר את הסטטוס קוו ולדחוף את גבולות מה שנחשב מקובל בעבודתם. הספר מתחיל במבט על ההקשר ההיסטורי שבו נוצר הנונקונפורמיזם, כולל התהפוכות הפוליטיות והחברתיות של אותה תקופה, וכיצד הוא התפתח במהלך העשורים. המחבר מתעמק בהיווצרות תנועות ותאים אמנותיים, ומדגיש את הגבולות הכרונולוגיים והטריטוריאליים של תופעה זו. לאורך הספר מדגיש המחבר את הצורך בפרדיגמה אישית של תפיסה של התהליך הטכנולוגי של התפתחות הידע המודרני כבסיס להישרדותו ולאחדותו של האדם במדינה לוחמת. המחבר טוען כי אי-קונפורמיזם אינו רק תופעה היסטורית, אלא גם מודרנית, שכן המסחור והגלובליזציה של האמנות מאיימים להפוך הומוגניים ולדלל סגנונות וזהויות לאומיים.''

'Stol _ ttya to a Nonkonform_zm in Ukra § nsky V_zualny Mistetstv _'kitabının konusu, Ukrayna'nın güzel sanatlardaki uyumsuzluğunun tarihi, 1920'lerde totaliter rejime cevap olarak ortaya çıkan kültürel ve politik fenomen ve sosyalist gerçekçilik tarafından sunulan kültüre dogmatik yaklaşımı etrafında dönüyor. Yazar, okuyucuyu dünya görüşü ve uyumsuzluğun felsefi temelleri boyunca bir yolculuğa çıkarır, statükoya meydan okumak ve çalışmalarında kabul edilebilir olarak kabul edilenlerin sınırlarını zorlamak isteyen sanatçıların sanatsal ve estetik stratejilerini keşfeder. Kitap, zamanın politik ve sosyal ayaklanmaları da dahil olmak üzere, uyumsuzluğun ortaya çıktığı tarihsel bağlama ve on yıllar boyunca nasıl geliştiğine bakarak başlıyor. Yazar, bu fenomenin kronolojik ve bölgesel sınırlarını vurgulayarak sanatsal hareketlerin ve hücrelerin oluşumuna girer. Kitap boyunca, yazar, savaşan bir durumda bir kişinin hayatta kalması ve birliği için temel olarak modern bilginin gelişiminin teknolojik sürecinin kişisel bir algı paradigmasına olan ihtiyacını vurgulamaktadır. Yazar, konformizmin sadece tarihsel bir fenomen değil, aynı zamanda modern olduğunu, sanatın ticarileştirilmesi ve küreselleşmesinin ulusal stilleri ve kimlikleri homojenleştirip sulandırmakla tehdit ettiğini savunuyor.

حبكة كتاب "Stol _ tya to a Nonkonform_zm in Ukra ® nsky V_zualny Mistetstv _'تدور حول تاريخ عدم المطابقة الأوكرانية في الفنون الجميلة، الظاهرة الثقافية والسياسية التي ظهرت في 1920 كإجابة للنظام الشمولي ونهجه العقائدي للثقافة الذي قدمه الاشتراكي الواقعية. يأخذ المؤلف القارئ في رحلة عبر النظرة العالمية والأسس الفلسفية لعدم المطابقة، ويستكشف الاستراتيجيات الفنية والجمالية للفنانين الذين سعوا إلى تحدي الوضع الراهن ودفع حدود ما كان يعتبر مقبولاً في عملهم. يبدأ الكتاب بالنظر في السياق التاريخي الذي ظهرت فيه عدم المطابقة، بما في ذلك الاضطرابات السياسية والاجتماعية في ذلك الوقت، وكيف تطورت على مدى عقود. يتعمق المؤلف في تكوين الحركات والخلايا الفنية، ويسلط الضوء على الحدود الزمنية والإقليمية لهذه الظاهرة. في جميع أنحاء الكتاب، يؤكد المؤلف على الحاجة إلى نموذج شخصي للإدراك للعملية التكنولوجية لتطوير المعرفة الحديثة كأساس لبقاء ووحدة شخص في حالة حرب. ويجادل المؤلف بأن عدم المطابقة ليس ظاهرة تاريخية فحسب، بل هو أيضاً ظاهرة حديثة، لأن تسويق الفن وعولمته يهددان بتجانس الأساليب والهويات الوطنية وتخفيفها.

Ukra § nsky V _ zualny Mistetstv _ '책의'Stol _ ttya에서 Nonkonform _ zm에 대한 음모는 미술에서 우크라이나의 부적합의 역사를 중심으로 회전합니다. 사회주의 현실주의에 의해 제시된 전체주의 정권과 독단적 접근. 저자는 현상 유지에 도전하고 그들의 작품에서 수용 가능한 것으로 간주되는 것의 경계를 넓히고 자하는 예술가들의 예술적, 미학적 전략을 탐구하면서 세계관과 철학적 부적합의 기초를 통해 여행을 떠납니다. 이 책은 당시의 정치적, 사회적 격변을 포함하여 부적합이 등장한 역사적 맥락과 수십 년 동안 어떻게 진화했는지를 살펴 보는 것으로 시작됩니다. 저자는이 현상의 연대순과 영토 경계를 강조하면서 예술적 움직임과 세포의 형성을 탐구합니다. 이 책 전체에서 저자는 전쟁 상태에있는 사람의 생존과 통일의 기초로서 현대 지식 개발의 기술 과정에 대한 인식의 개인적인 패러다임의 필요성을 강조한다. 저자는 비 순응주의는 역사적 현상 일뿐만 아니라 예술의 상업화와 세계화가 국가 스타일과 정체성을 균질화하고 희석 시키겠다고 위협함에 따라 현대적이라고 주장한다.

書「 」的情節圍繞著烏克蘭不循規蹈矩在視覺藝術中的歷史，這種文化和政治現象在1920代出現，以回應極權主義政權及其以社會主義現實主義為代表的教條主義文化方法。作者帶領讀者穿越世界觀和不循規蹈矩的哲學基礎，探索試圖挑戰現狀並突破作品中被認為可以接受的界限的藝術家的藝術和美學策略。這本書首先考慮了不循規蹈矩產生的歷史背景，包括當時的政治和社會動蕩，以及幾十來的發展方式。作者深入研究了藝術潮流和細胞的形成，突出了這種現象的時間順序和領土邊界。在整個書中，作者強調了個人範式的必要性，即將現代知識發展的技術過程視為交戰國人類生存和團結的基礎。作者認為，不循規蹈矩不僅是一種歷史現象，而且是一種現代現象，因為藝術的商業化和全球化有可能使民族風格和身份同質化和稀釋。