The author argues that the traditional approach to scientific research, based on the work of scientists in laboratories and libraries, is not enough to fully understand the development of modern knowledge and the evolution of technology. He suggests that we should also consider the role of field zoology, or the study of animals in their natural environments, as a way to gain a more complete understanding of the world around us. The book "Повный отбор теории или миф Полевая зоология против кабинетного знания" by [Author's name] presents a compelling argument for the importance of studying both laboratory-based and field-based science in order to gain a comprehensive understanding of the evolution of technology and the modern world. The author posits that the traditional approach to scientific research, which focuses solely on laboratory experiments and library studies, is insufficient for grasping the full complexity of technological advancements and their impact on society. Instead, the author advocates for the integration of field zoology, or the study of animals in their natural habitats, as a crucial component of scientific inquiry. The book begins by highlighting the limitations of the traditional approach to scientific research, which often relies on controlled laboratory settings and textbook-style learning.

Автор утверждает, что традиционного подхода к научным исследованиям, основанного на работе ученых в лабораториях и библиотеках, недостаточно для полного понимания развития современных знаний и эволюции технологий. Он предлагает нам также рассмотреть роль полевой зоологии, или изучения животных в их естественной среде, как способа получить более полное понимание окружающего мира. Книга «Повный отбор теории или миф Полевая зоология против кабинетного знания» [Имя автора] представляет убедительный аргумент в пользу важности изучения и лабораторная и полевая наука, чтобы получить всестороннее понимание эволюции технологии и современного мира. Автор утверждает, что традиционный подход к научным исследованиям, который фокусируется исключительно на лабораторных экспериментах и библиотечных исследованиях, недостаточен для понимания всей сложности технологических достижений и их влияния на общество. Вместо этого автор выступает за интеграцию полевой зоологии, или изучения животных в их естественной среде обитания, в качестве важнейшего компонента научного исследования. Книга начинается с освещения ограничений традиционного подхода к научным исследованиям, который часто опирается на контролируемые лабораторные настройки и обучение в стиле учебников.

L'auteur affirme que l'approche traditionnelle de la recherche scientifique basée sur le travail des scientifiques dans les laboratoires et les bibliothèques ne suffit pas à comprendre pleinement le développement des connaissances modernes et l'évolution des technologies. Il nous invite également à considérer le rôle de la zoologie de terrain, ou de l'étude des animaux dans leur environnement naturel, comme un moyen d'obtenir une compréhension plus complète du monde qui les entoure. livre Sélection de la théorie ou du mythe Zoologie de terrain contre la connaissance de cabinet [Nom de l'auteur] présente un argument convaincant sur l'importance de l'étude et de la science de laboratoire et de terrain pour obtenir une compréhension complète de l'évolution de la technologie et du monde moderne. L'auteur affirme que l'approche traditionnelle de la recherche scientifique, qui se concentre uniquement sur les expériences de laboratoire et la recherche en bibliothèque, est insuffisante pour comprendre toute la complexité des progrès technologiques et leur impact sur la société. L'auteur préconise plutôt l'intégration de la zoologie de terrain, ou l'étude des animaux dans leur habitat naturel, comme un élément essentiel de la recherche scientifique. livre commence par mettre en lumière les limites de l'approche traditionnelle de la recherche scientifique, qui repose souvent sur des paramètres de laboratoire contrôlés et une formation dans le style des manuels.

autor sostiene que el enfoque tradicional de la investigación científica, basado en el trabajo de los científicos en laboratorios y bibliotecas, no es suficiente para comprender plenamente el desarrollo del conocimiento moderno y la evolución de la tecnología. También nos invita a considerar el papel de la zoología de campo, o el estudio de los animales en su entorno natural, como una forma de obtener una comprensión más completa del mundo que nos rodea. libro «La selección pivotal de la teoría o mito La zoología de campo contra el conocimiento de gabinete» [Nombre del autor] presenta un argumento convincente a favor de la importancia del estudio y la ciencia de laboratorio y campo para obtener una comprensión integral de la evolución de la tecnología y del mundo moderno. autor sostiene que el enfoque tradicional de la investigación científica, que se centra exclusivamente en la experimentación de laboratorio y la investigación bibliotecaria, no es suficiente para comprender toda la complejidad de los avances tecnológicos y su impacto en la sociedad. En cambio, el autor aboga por la integración de la zoología de campo, o el estudio de los animales en su hábitat natural, como componente esencial de la investigación científica. libro comienza resaltando las limitaciones del enfoque tradicional de la investigación científica, que a menudo se basa en ajustes de laboratorio controlados y aprendizaje al estilo de los libros de texto.

''

Yazar, laboratuvarlarda ve kütüphanelerde bilim adamlarının çalışmalarına dayanan bilimsel araştırmaya geleneksel yaklaşımın, modern bilginin gelişimini ve teknolojinin evrimini tam olarak anlamak için yeterli olmadığını savunuyor. Ayrıca, alan zoolojisinin rolünü veya hayvanların doğal ortamlarında çalışmasını, çevremizdeki dünyayı daha iyi anlamanın bir yolu olarak düşünmemizi önerir. "Teorinin Yeniden Seçimi veya Mit Alanı Zoolojisi ve Kabine Bilgisi" [Yazarın adı] kitabı, teknolojinin ve modern dünyanın evrimi hakkında kapsamlı bir anlayış kazanmak için çalışma ve laboratuvar ve alan biliminin önemi konusunda ikna edici bir argüman sunmaktadır. Yazar, yalnızca laboratuvar deneylerine ve kütüphane araştırmalarına odaklanan bilimsel araştırmaya geleneksel yaklaşımın, teknolojik gelişmelerin tam karmaşıklığını ve toplum üzerindeki etkilerini anlamak için yetersiz olduğunu savunuyor. Bunun yerine, yazar, alan zoolojisinin entegrasyonunu veya hayvanların doğal ortamlarında çalışmasını, bilimsel araştırmanın kritik bir bileşeni olarak savunmaktadır. Kitap, genellikle denetimli laboratuvar ortamlarına ve ders kitabı tarzı öğretime dayanan geleneksel bilimsel araştırma yaklaşımının sınırlamalarını vurgulayarak başlar.

يجادل المؤلف بأن النهج التقليدي للبحث العلمي، القائم على عمل العلماء في المختبرات والمكتبات، لا يكفي لفهم تطور المعرفة الحديثة وتطور التكنولوجيا فهماً كاملاً. يقترح أن نعتبر أيضًا دور علم الحيوان الميداني، أو دراسة الحيوانات في بيئتها الطبيعية، وسيلة لاكتساب فهم أكثر اكتمالاً للعالم من حولنا. يقدم كتاب «إعادة انتخاب نظرية أو أسطورة علم الحيوان مقابل معرفة مجلس الوزراء» [اسم المؤلف] حجة مقنعة لأهمية الدراسة وعلوم المختبر والميدان لاكتساب فهم شامل لتطور التكنولوجيا والعالم الحديث. ويقول المؤلف إن النهج التقليدي للبحث العلمي، الذي يركز فقط على التجارب المختبرية والبحوث المكتبية، لا يكفي لفهم التعقيد الكامل للتقدم التكنولوجي وتأثيرها على المجتمع. بدلاً من ذلك، يدعو المؤلف إلى دمج علم الحيوان الميداني، أو دراسة الحيوانات في بيئتها الطبيعية، كعنصر حاسم في البحث العلمي. يبدأ الكتاب بتسليط الضوء على قيود النهج التقليدي للبحث العلمي، والذي يعتمد غالبًا على إعدادات المختبرات الخاضعة للإشراف والتدريس على غرار الكتب المدرسية.