Emotions And Culpability How the Law Is at Odds With Psychology Jurors And Itself Law and Public Policy Psychology and the Social Sciences The book "Emotions and Culpability" by Dr. David M. Douglas explores the tension between law and psychology in the context of legal decision-making, highlighting the challenges that arise when jurors are asked to weigh emotions in criminal trials. The author argues that the legal system has not kept pace with advances in psychology and neuroscience, leading to a disconnect between what jurors are expected to do and what they are actually able to do. This disconnect can have serious consequences for defendants, victims, and society as a whole. The book begins by examining the role of emotions in the legal system, including how they are used to assess guilt or innocence and determine appropriate punishment. The author then delves into the limitations of relying on emotions in legal decision-making, citing research that shows that emotions can be unreliable and subjective. He also discusses the potential for bias and prejudice in the courtroom, where emotions can influence verdicts and sentencing. One of the main themes of the book is the need for a more nuanced understanding of human behavior and its relationship to the legal system. The author argues that current legal practices often overlook the complexities of human psychology and neuroscience, leading to miscarriages of justice and inadequate punishments for offenders. He suggests that a more integrated approach to law and psychology could help address these issues and improve the fairness and effectiveness of the legal system.

Эмоции и виновность Как закон расходится с психологией Присяжные и сам по себе Право и публичная политика Психология и социальные науки Книга «Эмоции и виновность» доктора Дэвида М. Дугласа исследует напряженность между правом и психологией в контексте принятия правовых решений, подчеркивая проблемы, возникающие, когда присяжных просят взвесить эмоции в уголовных процессах. Автор утверждает, что правовая система не поспевает за достижениями в области психологии и нейробиологии, что приводит к разрыву между тем, что присяжные должны делать, и тем, что они на самом деле способны делать. Этот разрыв может иметь серьезные последствия для обвиняемых, жертв и общества в целом. Книга начинается с изучения роли эмоций в правовой системе, в том числе того, как они используются для оценки вины или невиновности и определения соответствующего наказания. Затем автор углубляется в ограничения опоры на эмоции при принятии юридических решений, ссылаясь на исследования, которые показывают, что эмоции могут быть ненадежными и субъективными. Он также обсуждает потенциал предвзятости и предрассудков в зале суда, где эмоции могут влиять на приговоры и приговоры. Одна из главных тем книги - необходимость более тонкого понимания поведения человека и его отношения к правовой системе. Автор утверждает, что текущая юридическая практика часто упускает из виду сложности человеческой психологии и нейробиологии, что приводит к судебным ошибкам и неадекватным наказаниям для правонарушителей. Он предполагает, что более комплексный подход к праву и психологии может помочь решить эти вопросы и повысить справедливость и эффективность правовой системы.

Emozione e colpevolezza Come la legge si discosta dalla psicologia della Giuria e da sola Diritto e politica pubblica Psicologia e Scienze sociali Il libro «Emozione e colpevolezza» del dottor David M. Douglas esplora le tensioni tra diritto e psicologia nel contesto delle decisioni legali, sottolineando i problemi che si presentano quando si chiede ai giurati di pesare sulle emozioni nei processi penali. L'autore sostiene che il sistema giuridico non regge i progressi nella psicologia e nelle neuroscienze, il che porta ad un divario tra ciò che la giuria deve fare e ciò che è realmente in grado di fare. Questo divario può avere gravi conseguenze per gli imputati, le vittime e la società in generale. Il libro inizia studiando il ruolo delle emozioni nel sistema legale, compreso il modo in cui vengono utilizzati per valutare la colpa o l'innocenza e determinare la pena appropriata. Poi l'autore approfondisce i limiti di supporto alle emozioni nelle decisioni legali, citando studi che dimostrano che le emozioni possono essere inaffidabili e soggettive. Parla anche del potenziale di pregiudizi e pregiudizi in un'aula dove le emozioni possono influenzare le sentenze e le sentenze. Uno dei temi principali del libro è la necessità di comprendere meglio il comportamento umano e il suo atteggiamento verso il sistema legale. L'autore sostiene che la giurisprudenza attuale spesso perde di vista la complessità della psicologia umana e delle neuroscienze, che porta a errori giudiziari e punizioni inadeguate per i criminali. Suggerisce che un approccio più completo al diritto e alla psicologia possa aiutare a risolvere queste questioni e migliorare l'equità e l'efficacia del sistema legale.

Emotion und Schuld Wie das Gesetz im Widerspruch zur Psychologie steht Juroren und sich selbst Recht und Politik Psychologie und Sozialwissenschaften Das Buch „Emotion und Schuld“ von Dr. David M. Douglas untersucht die Spannung zwischen Recht und Psychologie im Kontext der rechtlichen Entscheidungsfindung und hebt die Probleme hervor, die auftreten, wenn Juroren gebeten werden, Emotionen in Strafverfahren abzuwägen. Der Autor argumentiert, dass das Rechtssystem mit den Fortschritten in Psychologie und Neurowissenschaften nicht Schritt gehalten hat, was zu einer Kluft zwischen dem, was die Geschworenen tun müssen, und dem, was sie tatsächlich tun können, führt. Dieser Bruch kann schwerwiegende Folgen für Beschuldigte, Opfer und die Gesellschaft insgesamt haben. Das Buch beginnt mit der Untersuchung der Rolle von Emotionen im Rechtssystem, einschließlich der Art und Weise, wie sie verwendet werden, um Schuld oder Unschuld zu beurteilen und die angemessene Strafe zu bestimmen. Der Autor geht dann tiefer in die Grenzen der Abhängigkeit von Emotionen bei rechtlichen Entscheidungen und verweist auf Studien, die zeigen, dass Emotionen unzuverlässig und subjektiv sein können. Er diskutiert auch das Potenzial von Voreingenommenheit und Vorurteilen im Gerichtssaal, wo Emotionen Sätze und Sätze beeinflussen können. Eines der Hauptthemen des Buches ist die Notwendigkeit eines differenzierteren Verständnisses des menschlichen Verhaltens und seiner Beziehung zum Rechtssystem. Der Autor argumentiert, dass die derzeitige Rechtspraxis oft die Komplexität der menschlichen Psychologie und Neurowissenschaften übersieht, was zu Justizirrtümern und unzureichenden Strafen für Straftäter führt. Er schlägt vor, dass ein umfassenderer Ansatz für Recht und Psychologie dazu beitragen könnte, diese Probleme anzugehen und die Fairness und Effizienz des Rechtssystems zu verbessern.

''